moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم4470841729لعام 1444ه المدعي: الشركه العربيه الدوليه للانشاءات الحديديه المدعي عليه: فرع شركه شابورجي بالونجي ميدايست الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه قدمت لايحه دعوي تضمنت: جري التعاقد بين المدعيه والمدعي عليها بموجب (اتفاقيه تعاقد من الباطن)؛ وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (20) من العقد المؤرخ في 10 / 08 / 1435ه الذي ينص علي انه: " النزاعات: في حال نشوء نزاع من اي نوع بين المقاول ومقاول الباطن فيما يتعلق بالعقد.. وفي هذه الحاله يجب علي الاطراف محاوله تسويه هذا النزاع وديا مده 56 يوما قبل بدء التحكيم"، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، وقد امتنع محكم المدعي عليها عن الاتفاق علي تعيين رييس هييه التحكيم؛ لذا اطلب تعيين رييس هييه التحكيم في النزاع الناشي بيننا؛ وفي جلسه: 30 / 08 / 1444 ه حضر وكيل المدعيه اسامه موسي ناصر ال مسعود كما حضر وكيل المدعي عليها فهيد عبدالرحمن بن عايض ال رشيد الموضحه بياناتهم في ملف القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب بما لم يخرج عن لايحه الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن مبلغ المطالبه اجاب قايلا سبعون مليون ريال وعليه رات الدايره السير في اجراءات تعيين رييس هييه تحكيم يجيد اللغه الانجليزيه، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه 07 / 09 / 1444 ه حضر وكيل المدعيه اسامه موسي ناصر ال مسعود كما حضر وكيل المدعي عليها فهيد عبدالرحمن بن عايض ال رشيد الموضحه بياناتهم في ملف القضيه، ولعدم ورود عروض من محكمين مجيدين للغه الانجليزيه لذا رات الدايره تاجيل نظر القضيه، وفي جلسه 14 / 09 / 1444 ه حضر وكيل المدعيه اسامه موسي ناصر ال مسعود كما حضر وكيل المدعي عليها فهيد عبدالرحمن بن عايض ال رشيد كما حضرت نوره عبدالمحسن بن سالم الدبيب الموضحه بياناتهما في ملف القضيه، واطلعت الدايره علي مذكره وكيل المدعي عليه المتضمنه: ان الطرفين اتفقا ان الجهه المختصه باداره عمليه التحكيم هي الغرفه التجاريه بمدينه الرياض او اي مؤسسه تحكيم اخري يمكن ان تحل محل غرفه الرياض، وليس محكمه الاستيناف التجاريه، وبناء عليه فمحكمه الاستيناف التجاريه غير مختصه بنظر الدعوي ونطلب الحكم بذلك، لان المختص بتعيين رييس هييه التحكيم هو المسيول الاداري بالمركز السعودي للتحكيم التجاري، ثم عقبت وكيله المدعي عليها قايله: في حال عدم قناعه مقام الدايره الموقره بالمذكره المقدمه فيما يتعلق بعدم الاختصاص، فاننا نطلب ان يكون الترشيح والتعيين من قبل المركز السعودي للتحكيم التجاري وذلك بمخاطبه ومكاتبه الدايره للمركز وفقا لما هو متبع في عدد من السوابق القضاييه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر انه يطلب ان يكون تعيين المحكم من قبل المحكمه، وبعد اطلاع الدايره علي العروض المقدمه رات الدايره تعيين ابراهيم بن سعد بن محمد الهويمل هويه وطنيه رقم (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (230.000 ريال) ميتان وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: بما ان هذه المنازعه ناشيه عن علاقه تجاريه؛ فان الاختصاص بنظر اصل هذه الدعوي منعقد للمحاكم التجاريه وفق الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، كما انه لما كانت هذه المنازعه ناشيه عن تطبيق نظام التحكيم السعودي فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /5 /1433ه، وبما ان المدعيه تطلب تعيين رييس لهييه التحكيم المكونه من ثلاثه محكمين بناء علي العقد المبرم بين الطرفين، وبما ان الماده (15) من نظام التحكيم نصت علي انه: " لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ...، ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث تلقت الدايره عده عروض ورات اختيار العرض الاقل المقدم من المحكم/ ابراهيم بن سعد بن محمد الهويمل هويه وطنيه رقم (...)، وحيث ان المحكم المذكور ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه في المحكم وفق الماده الرابعه عشره من نظام التحكيم؛ فان الدايره تنتهي الي تعيينه رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (230.000) ميتان وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، اما ما دفعت به المدعي عليها من عدم اختصاص المحكمه، فبما ان الغرفه التجاريه ليست جهه تحكيم مؤسسي، فيبقي للمدعي حق اللجوء للمحكمه بطلب تعيين المحكم، اما المركز السعودي للتحكيم فلم يتفق عليه الطرفان في العقد حتي يمكن الحكم بعدم اختصاص المحكمه بتعيين المحكم. نص الحكم: قررت الدايره: تعيين ابراهيم بن سعد بن محمد الهويمل هويه وطنيه رقم (...) رييسا لهييه التحكيم باتعاب قدرها (230.000) ميتان وثلاثون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين .وبالله التوفيق . وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. العضو الاول اسامه بن حمود اللاحم العضو الثاني عبدالسلام بن عبدالله المطرودي رييس الدايره القضاييه ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح