tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 447112406 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-08-10 date_hijri=1444-01-11 document_type=ruling entity=document_number:ea65fd69-8ba6-4c2e-b511-27bc186fde83 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439519347 لعام 1443ه
المدعي: 
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه: 
مؤسسه (...) للتجاره
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بدعوي يختصم فيها المدعي عليه، وباحاله الدعوي الي الدايره بعد قيدها بالرقم المشار اليه اعلاه، عقدت الدايره جلستها الاولي بتاريخ 11/01/1444ه وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه الكترونيا، حسب التبليغات الظاهره بنظام تقاضي بمهمه التبليغ رقم (162964020)، لذا قررت الدايره سماع الدعوي والسير فيها، واعتبار الخصومه الماثله حضوريه؛ وفقا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه، ثم جري سؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، فاحال علي الدعوي المدونه في الصحيفه الالكترونيه، ونصها بعد الاطلاع عليها ما يلي: [انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٨/١٥ه الموافق ٢٠١٩/٠٤/٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه منتجات غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٨/١٨ه الموافق ٢٠١٩/٠٤/٢٣م بثمن اجمالي قدره (٧١٥,٢٣٤.٥٧) سبع ميه وخمسه عشر الفا وميتان واربعه وثلاثون ريال سعودي و سبعه وخمسون هلله سدد منه (٦١٨,٧٦٩.٩٧) ست ميه وثمانيه عشر الفا وسبع ميه وتسعه وستون ريال سعودي وسبعه وتسعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها(٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الفا ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٠/٠٩/١٤ه الموافق ٢٠١٩/٠٥/١٩م، ودفعه قدرها(٢٨,٧٥٠.٥٤) ثمانيه وعشرون الفا وسبع ميه وخمسون ريال سعودي و اربعه وخمسون هلله تحل بتاريخ١٤٤١/١١/٧ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/٢٨م، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٦,٤٦٤.٦) سته وتسعون الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي و سته هلله، هذه دعواي] ثم جري الاطلاع علي ملف الدعوي فتبين ان المدعي عليه لم يقدم مذكرته الجوابيه وفقا لما نصت عليه الماده (الثالثه والاربعون بعد المايتين) من اللايحه، ثم جري من الدايره سؤال وكيل المدعيه عن البينات الداله علي ما تدعيه؟ فاحال علي فواتير الاستلام وكشف الحساب المرفق جميعا بملف الدعوي، ثم جري من الدايره الاطلاع علي المستندات المشار اليها والمرفقه بملف الدعوي، وبعد ذلك جري سؤال وكيل المدعيه الديه مزيد اضافه غير ما تقدم فاكتفي بذلك، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من المنازعات الناشيه بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه، فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (1) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعيه قد اقامت دعواها الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لها مبلغا قدره سته وتسعون الفا واربع ميه واربعه وستون ريال المتمثل في المتبقي من قيمه توريد المواد الغذاييه الي المدعي عليه، ولما كان الواجب علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق؛ وفقا للفقره (1) من الماده (الثانيه) من نظام الاثبات، فان المدعيه قدمت في سبيل اثبات ما يدعيه بينتها المتمثله في ما يلي: فواتر استلام عدد (4) وجميعها مذيل اما بتوقيع او ختم منسوبين الي المدعي عليه، اضافه الي اتفاقيه فتح الحساب، ولانه لا يلزم لاثبات الالتزام شكل معين؛ ما لم يرد فيه نص خاص او اتفاق بين الخصوم؛ وفقا لما نصت عليه الماده (الخامسه) من نظام الاثبات، فان الدايره تري ان المستندات المقدمه من المدعيه يصح الاستدلال بها، والاعتماد عليها، والاستناد اليها في الحكم، ولانه لم يظهر ما يثير الشبهه حيالها، فالاصل صحه مضمونها ومحتواها.
نص الحكم:
الزام المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...)، مالك/ مؤسسه (...) للتجاره ذات السجل التجاري رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...)، مبلغا قدره سته وتسعون الفا واربعمايه واربع وستون ريالا وستون هلله (96464.60)؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.