gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض اللجه الاستثناييه الجمركيه بالارياض CR -2023 -142191 قرار رقم PC- 652) في الدعوي رقم (PC-2022-142191) المقدم، المفهيم برقم (PC-2022-142191) الصادر في الاستثناييه المقدم من / المتهم، المفهيم برقم (....) (المتهم، سجل تجاري رقم / المتهم، سجل تجاري رقم / المتهم، سجل تجاري رقم / المتهم، سجل تجاري رقم / المتهم، س الحمد لله وحده والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثاني الموافق 22/1445/04/22، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ....، هويه رقم (....)، بصفته وكيل عن / ....، هويه وطنيه رقم (....) بصفته مالك ....، سجل تجاري رقم (....)، بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 14/45/01/14 ه الصادره عن الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (3/3) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: -1 ادانه المستورد / ... سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. -2 ازامه بغرامه جمركيه قدرها (334,018) ثلاثمه واربعه وثلاثون الفا وثمانيه عشر ريالا سعوديا. تعادل قيمه الضف الغر م Habزا فسحها من الجهه المختصه. -3 ازامه بما يعادل قيمه الضف كبدل مصادره مبلغا وقدره (334,018) ثلاثمه واربعه وثلاثون الفا وثمانيه عشر ريالا سعوديا، ليبح المجموع المطالب به مبلغا وقدره (668,036) ستامهثمانيه وستون الفا وسته وثلاثون ريالا سعوديا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن باتبريخ 1443/07/22 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ (1443/08/03) هان ذلك يستبوع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المقده اجرااته بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه (افران) عايده لمدعي عليه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي، بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ (....) 1437/08/11 ه، فسحت بموجب التعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) متضمنا عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الوسم (تردد صدر الجهد الموسوم علي بطاقه البيان وعلي المحول الداخلي للمنتج "Hz50" "هذا مخالف لمتطلبات المواصفه التي تشترط ان يعمل المنتج علي مصدر تردده "Hz60" "العاليه في المملكه، اضافه الي ان كتبت التعليمات والبارشادات المرفق مع المنتج لا يحتوي علي المعلومات بالغه العربيه Hevha هذا مخالف لمتطلبات المواصفه، وقد اصدت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان قيام المستورد بالتصرف بالارساليه غير المنجاز فسحها، والتي سبق له التعهد بعدم التصرف فيها لحين ظهور نتيجه المختبر، وحيث اظهر تقرير المختبر عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الوسم وهي من المخالفات الفنيه، وحيث ان تصرف المستورد بالارساليه التي لم تفسح بشكل لم نهاي يشكل مخالفه لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، مما يعد تهريبا بحمركيا وفقا للماده (142) من ذات النظام. صفحه 1 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف، والتي جاء فيها ان القرار الابتدايي لم يوفق الي التطبيق الصحيح لاحكام النظام وان المؤسسه قد دفعت امام اللجنه الابتداييه ببطلان صيغه الدعوي لخلوها من الوقايع والطلبات باعتبار خلو خطاب تحريك الدعوي من الطلبات الي窥ق مقتضي الماده (150)، كما ان الطلبات العارضه لا تعوض عن الطلب الاصلي الذي تقوم عليه الدعوي ابتداء ان غيابه يستوجب الحكم بعدم قبولها، كما ان المخالفه الوارده علي الصنف محل الدعوي تعد شكيله ولا تمس صحه المستخدم وسلامته، كما ان الاحكام القضاييه لا تبني الا علي القطع واليقين لا علي الظن والاتخمين فان ما انتهت اليه اللابنداييه بالابادنه بال مخالفه الفنيه لم بين علي اساس ولا يوجد ما يؤيده في تقرير الجهه الفنيه، كما ان القرار الابتدايي بالابادنه بال مخالفه الفنيه لم يثيب و革اعه من جهه كميه الصنف محل المخالفه فالثابت ان المخالفه هي لصف الافران موديل (1/G45LTKCW) وبالرجوع الي بيان تعبيه الارساليه والفاتوره يتبين ان كميه الصنف هي بعدد (10) وافران بقيمه (4,610) وهي الكميه محل المخالفه ولا يمكن ان تمت الادانه الي كامل الرساليه، كما ان تطبيق نص الماده (145/4) من نظام لا يوافق حقيقه البضاعه محل الدعوي باعتبارها بضاعه (فرن كوبرياني) ليست ممنوعه لذاتها ولا تدخل ضمن السلع الممنوعه مما بعد معه خطا في تطبيق النظام، واختتمت اللايحه بطلب الغاء القرار الابتدايي محل الاستثناف، والحكم بتعديل الفقره (2) من منطوق القرار الابتدايي لتكون الغرامه بمثلي الرسوم الجمركيه (10) افران، والحكم بعدم الاجاده لباقي اجزاء الارساليه. وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 1444/09/19 ه تضمنت مملحه انه تم اشعار المستورد بعده اشعارات كان اخرها عام 1437 ه اعاده الارساليه للجرك والالتزام بالتعهد الماخود عليه الا انه لم يتجابو مما يفهم معه تصرفه بالارساليه، كما ان التعهد لا زال قايما لم يسدد، كما ان تقرير المختبر قد اظهر عدم مطابقه الارساليه من حيث الوسم وعدم احتوايها علي كتب الارشادات وبالتالي فانه ي周三ر دخولها الي البلاد، كما ان جريمه التهريب الجمركي تعد من الجرايم العدميه التي تتطلب توافر الركن المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توافر في الواقعه محل القضيه لقيام المستورد بالتعريف بالارساليه والالخلال بالتعهد الماخود وادخال بضايع مقيد دخولها الي البلاد، و-acتتمت اللايحه طلاباتها برفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به. وفي يوم الثالثاء الموافق 1400/01/45، عقدت الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جستها للنظر في الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (1/1011) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبيت فيها بOTIEتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقي脱ه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الس習ب ما يعني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يøبد بها لم تجد فيها وجه اليه من مصلاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تënتلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لايحه استثنافه من ان المخالفه هي لصنف الافران موديل (1/G45LTKCW) وكميته بناء علي بيان تعبيه الارساليه والفاتوره هي بعدد (10) افران بقيمه (4,610) وهي الكميه محل المخالفه ولا يمكن ان تمتد الادانه الي كامل الارساليه، اذ الثابت من خلال مستندات الحوي ان الوارد عباره عن صنف واحد فقط وهو ما تم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض سحب العينات منه لاجراء الاختبار عليه والذي اظهر عدم اجازته مما يكون ما يدفع به المستانغ غير قايم علي سند من الواقع لمخالفته الثابت من الاوراق، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بالa سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه الاستثنافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت باحتماس الغرامه الجمركه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من الماده (145) من نظام الجمارك الموجود وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه وانما جاء منع ادخالها لعدم موافقتها بعض المواصفات المطلوبه وهو ما يؤكده الطلب من المستورد يلاحظار الارساليه للساحه الجمركه ابعاده تصديرها، مما يثقر معه لمي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد خلفا لما قضي به القرار الابتدايي واتساب بمقدار قيمه الارساليه، وحيث ان هذه الملاحظه لا تؤثر علي ما انتتهي اليه القرار الابتدايي والقرار الاستثنافي المؤيد له فيما يتعاق بادانه المستورد بالتهريب الجمركي ومقدار الغرامه المحتسبه عليه علي نحو ما سبق تحقيقه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستثناف شكل، المقدم من / ... سجل تجاري رقم (....) مالكها / ... هويه وطنيه رقم (....) - 2- ضد القرار الابتدايي رقم (3/1011) لعام 1443، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض. 2 - رفض الاستثناف موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستانف، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه رييس اللجنه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني