tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 15271/3/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

date_gregorian=2018-01-21 date_hijri=1437-11-01 document_type=ruling entity=document_number:9535c97f-be32-418f-9cb4-9dff8b176b5a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ( ١٥٢٧١/٣/ق لعام ١٤٣٧ه)
المقامه من المدعي : (...) هويه وطنيه رقم (...) 
ضد المدعي عليه : (...) هويه وطنيه رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد:
ففي يوم الاثنين الموافق ١٠/٢ /١٤٣٩ه انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام برياسه:
القاضي (...) رييسا
وبحضور امين السر / (...) وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ١/١١/١٤٣٧ه وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه اصدرت حكمها الماثل: 
(الوقايع)
وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه اودعت لدي هذه المحكمه ذكر فيها وكيل المدعي / (...) هويه وطنيه رقم (...) ، بموجب الوكاله رقم (...) والمؤرخه في ٣٠/٢/١٤٣٨ه والصادره من كاتب العدل المكلف بالهييه العامه للاستثمار الصناعيه بالشرقيه – انه تعاقد مع المدعي عليه لنقل حموله من الدمام الي الرياض ، وقد تخلفت المدعي عليها عن سداد قيمتها والمتمثله في مبلغ قدره ( ٣٢.٣٠٠) اثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه ريال ، ويطلب الحكم بالزام المدعي عليه بالسداد ، وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه ، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط ، حيث عقدت لها عده جلسات ، وبجلسه ١٦/٢/١٤٣٨ه ، وفيها حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه ، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه / (...) – هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) والمؤرخه في ١١/٤/١٤٣٨ه والصادره من كاتب العدل بشرق الرياض – وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي ، وبعرضها علي وكيل المدعي عليه طلب نسخه منها ، وبتسليمه نسخه واطلاعه عليها استمهل للاجابه ، وبجلسه يوم الخميس ٢٨/١/١٤٣٩ه ، افاد المدعي عليه اصاله بانه يقر بمبلغ ( ١٨.٦٠٠) ريال ، الا ان هذا المبلغ رتب له اضرارا تمثلت في الغاء عقده مع العميل المراد نقل البضاعه له ، وفيما يخص باقي مبلغ المطالبه افاد بانه سدده كاملا ، وبسؤاله عن بينته علي ذلك ، احال الي ما سبق تقديمه ، واكتفي بما سبق ، كما اكتفي وكيل المدعي بما سبق تقديمه ، عليه افهمت الدايره المدعي عليه بان بيناته غير موصله علي دعوي سداد المبلغ المتبقي ، وبالتالي فله يمين المدعي علي نفي السداد ، فطلب توجيهها ، وبعرضها علي وكيل المدعي افاد بان موكله علي استعداد لادايها في الجلسه القادمه ، وبجلسه هذا اليوم ١٠/٢/١٤٣٩ه ، حضر المدعي اصاله واستعد لاداء اليمين ، وبعد تخويفه بالله عز وجل ، وتذكيره بعظم اليمين واثرها في اثبات الحقوق ونفيها ، استعد لادايها قايلا : ( والله الذي لا اله هو ان لي في ذمه المدعي عليه / (...) مبلغا قدره ( ١٣.٧٠٠) ريال والله العظيم ) ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ، اكتفي بما سبق تقديمه ، عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم.
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي والاجابه ؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ؛ وحيث يهدف وكيل المدعي عن دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره ( ٣٢.٣٠٠) اثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه ريال، وذلك مقابل نقل بضاعه للمدعي عليه، ولم يقم بسداد ما بذمتها، وحيث الثابت اقرار المدعي عليه بجلسه ٢٨/١/١٤٣٩ه ، باستحقاق المدعي لمبلغ ( ١٨.٦٠٠) ثمانيه عشر الف وستمايه ريال ، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي ، وقد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكمال اركانه واستيفاء شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره بالزام المدعي عليه بمبلغ ( ١٨.٦٠٠) ثمانيه عشر الف وستمايه ريال ، وفيما يخص باقي مبلغ المطالبه ب ( ١٣.٧٠٠) ثلاثه عشر الفا وسبعمايه ريال ، ولما كان المدعي عليه يدفع بسداد باقي قيمه المطالبه ولم يقدم سندا لدعوي السداد ، وانكر المدعي ذلك ، ولقوله صلي الله عليه وسلم: ( البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) وفي روايه اخري (البينه علي المدعي واليمين علي المدعي عليه ) ، وبالتالي فقد اجرت الدايره الوجه الشرعي حيال عجز المدعي عليه عن تقديم بينه لدعوي سداده ما تبقي من مبلغ المطالبه والمقدر ب ( ١٣.٧٠٠ ) ثلاثه عشر الفا وسبعمايه ريال وافهمته الدايره بان له يمين المدعي النافيه لسداد باقي قيمه المطالبه ، اثر طلب المدعي عليه اصاله يمين المدعي ، ووافق المدعي علي بذلها ، واداها علي الصفه المرصوده بعاليه طبق ماطلب منه ، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بمبلغ ( ١٣.٧٠٠ ) ثلاثه عشر الفا وسبعمايه ريال وتاسيسا علي ماسبق تقضي الدايره بالزام المدعي عليه بمبلغ ( ٣٢.٣٠٠) اثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه ريال، ولا ينال من ذلك ما يدعي المدعي عليه من اضرار لحقته من تعامله مع المدعي ، فضلا عن عجزه عن تقديم بينه لذلك ، فله الحق في تقديمها بدعوي مستقله ؛
(فلهذه الاسباب)
حكمت الدايره : بالزام المدعي عليه / (... ) – هويه وطنيه رقم (...) ، بان يدفع للمدعي / (...) – هويه وطنيه رقم (...) ، مبلغا قدره ( ٣٢.٣٠٠ ) اثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه ريال ، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .

الحكم في قضيه الاستيناف رقم ٢٤٨ لعام ١٤٣٩ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١٥٢٧١/ ٣ / ق لعام ١٤٣٧
المقامه من / (...) 
ضد / (...) 
الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٠/٢/١٤٣٩ه
الحمد لله رب العالمين ، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد :
ففي يوم الاثنين ٥/٥ /١٤٣٩ه عقدت دايره الاستيناف التجاريه الثالثه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم :
 (...) رييسا
 (...) عضوا
 (...) عضوا
وبحضور / (...) امينا للسر ،و ذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره في ٢٨/٤/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم ، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل . 
(دايره الاستيناف)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض ، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار ، وتتمثل في تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها بقيمه نقل حموله ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا وقدره ( ٣٢.٣٠٠) ريال ، وبتسليم وكيل المدعي عليه نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه . واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو خليق بالقبول شكلا . اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم ، ومن ثم فان هذه الدايره تؤيده .
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق . وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .