moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه المقيده برقم 1221 لعام 1439ه المدعيه: شركه (...) للتجاره المحدوده (...) المدعي عليها: (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن ولاه، اما بعد: لدي الدايره العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض، المشكله من: القاضي د. عمر بن عبد الله بن طالب رييسا القاضي محمد بن عبد العزيز البليهد عضوا القاضي عبد الله بن محمد البدر عضوا وبناء علي هذه القضيه المحاله للدايره في 18/3/1439ه والمقيده لدي المحكمه بتاريخ 5/3/1439ه. (الوقايع) افتتحت محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الخميس 17/4/1439ه وحضر (...) سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه برقم (...) بوكاله عن مدير الشركه المدعيه، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه والانكار، صادره من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار بالشرقيه، برقم ..... وتاريخ 8/8/1437ه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، واستمهل الحاضر للتبليغ مناوله، وقرر انه يحصر دعواه في طلب اثبات خطا المدعي عليها في فسخ عقد الوكاله الحصري لتوزيع منتجات المدعي عليها، واضاف ان المدعيه شركه (...) فقط، وافهم بتعديل ذلك، وبجلسه 22/5/1439ه حضر وكيل المدعيه السابق تعريفه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم الحاضر نسخه من الاتفاقيه، واستمهل لتبليغ المدعي عليها بواسطه البريد، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 5/7/1439ه حضر وكيل المدعيه السابق تعريفه، وبسؤاله عن عنوان المدعي عليها اجاب بانه ليس لها مكان اقامه عام او مختار في المملكه، وهي شركه اجنبيه غير مسجله في المملكه العربيه السعوديه، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه لم يقدم اي عنوان للمدعي عليها يمكن تبليغها عليه مع تكرر امهاله لذلك، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله. (اسباب الحكم) فبناء علي ما تقدم، واستنادا الي قرار المجلس الاعلي للقضاء برقم 219/6/39 وتاريخ 21/4/1439ه المتضمن ما نصه: (ثانيا: يضاف للبيانات الواجب توافرها في التبليغ وفي صحيفه الدعوي: رقم الهويه او السجل التجاري للمدعي عليه او المنفذ ضده او المبلغ، ويكون عبء توفير ذلك علي المدعي او طالب التنفيذ او طالب التبليغ – بحسب الحال-) وبما ان القرار قد اوجب تضمين صحيفه الدعوي برقم الهويه او السجل للمدعي عليها، وبما ان صحيفه المدعي غير مشتمله علي البيانات الواجب توافرها، الامر الذي يتعين معه عدم قبول الدعوي. (ولهذه الاسباب) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي وحدد يوم الاحد 22/7/1439ه موعدا لاستلام الحكم، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. حرر في 5/7/1439ه الدايره العشرون القاضي عبد الله بن محمد البدر القاضي محمد بن عبد العزيز البليهد رييس الدايره د. عمر بن عبد الله بن طالب الحكم في القضيه رقم 1354 لعام 1439ه المقامه من/شركه (...) للتجاره المحدوده، سجل تجاري/(...) ضد/(...) ، سجل تجاري/(...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/03/27ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبد الرحمن بن محمد الجوفان رييسا القاضي عبد المحسن بن علي الفقيه عضوا القاضي احمد بن عبد الرحمن المحيذيف عضوا وبحضور عبدالمحسن بن محمد العصيمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/09/15ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي عقد وكاله حصري لتوزيع منتجات والمطالبه باثبات خطا المدعي عليها في فسخ العقد. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، وحاصلها عدم قبول الدعوي لعدم توافر البيانات اللازمه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 5/7/1439ه في القضيه رقم 1221 لعام 1439ه القاضي بعدم قبول الدعوي. محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر عبد المحسن بن محمد العصيمي عضو احمد بن عبد الرحمن المحيذيف عضو عبد المحسن بن علي الفقيه رييس الدايره عبد الرحمن بن محمد الجوفان