moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٤٤٣١٨٧ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي: الموضح بياناته اعلاه بصحيفه الدعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه داين ضد المدعي عليه: والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٣ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس المال قدره (٥٦٨,٥٠٠) خمسمايه وثمانيه وستون الف وخمسمايه ريال. وطالب بالزام المدعي عليه: باعاده راس المال قدره (٥٦٨,٥٠٠) خمسمايه وثمانيه وستون الف وخمسمايه ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك حكم برقم (٤٣٣٣٠٥٥٢٠) وبتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٣ه للقضيه رقم (٤٣٩١٠٧٧٩٣) وبتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٠٩ه الصادر من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده. ٢- عقود التوريد فواكه المبرمه بين طرفا الدعوي علي مطبوعات المدعي عليه: ممهور بتوقيع وختم المدعي عليه:. ٣- سند لامر صادر لامر المدعي عليه: وتاريخ الاستحقاق ٢٠٢١/٠٢/١١م بمبلغ قدره (١١٥,٨٥٠) مايه وخمسه عشر الف وثمانمايه وخمسون ريال وممهور بتوقيع وختم المدعي عليه:. ٤- سند لامر صادر لامر المدعي عليه: وتاريخ الاستحقاق ٢٠٢٠/١٢/٠١م بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال وممهور بتوقيع وختم المدعي عليه:. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/٠٤/٢٣ه : حضر وكيل المدعي: ولم يحضر المدعي عليه: او من ينوب عنه رغم تبلغه، وبسؤال وكيل المدعي: عن دعوي موكله احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي وحصر طلباته وادلته بما ورد فيها، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم؛ وبما ان الثابت في الدعوي المقامه من المدعي: ضد المدعي عليه:ا/ شركه (...) التجاريه، والتي يستند فيها المدعي: في مطالبته علي عقد المضاربه المبرم مع المدعي عليها: (شركه (...) التجاريه - شركه شخص واحد) بمبلغ اجمالي قدره (٥٦٨,٥٠٠)، صدور حكم من الدايره الثامنه في القضيه رقم ٤٣٩١٠٧٧٩٣ والمكتسب للصفه القطعيه، يقضي بالزامها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٥٦٨,٥٠٠) ، وبالاطلاع علي العقد تبين صحه ما جاء في دعوي المدعي: من خلوه من وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده بعد اسم الشركه رغم انها مملوكه لشخص واحد (المدعي عليه:)، وكذا عدم بيان مقدار راس مال الشركه في العقد وبقيه المستندات والوثايق الخاصه بالشركه، بالمخالفه للفقره رقم (٢) من الماده (١٥٢) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي الكريم ذي الرقم (م/٣) بتاريخ ٢٨ / ١ / ١٤٣٧، وبالتالي فاقامه الدعوي تجاه مدير الشركه وتحميله المسؤوليه بالتضامن مع الشركه الصادر في مواجهتها الحكم السابق نظير ارتكاب المدير للمخالفه المشار اليها انفا موافق لصريح النظام -الساري انذاك-، وبما ان المخالفه المشار اليها لم يتغيا منها المنظم الالزام المباشر، استقلالا عن مسؤوليه الشركه، انما هو التضمين في حدود تلك المسؤوليه والمخالفه، مما تنتهي معه الدايره في حكمها بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت المحكمه باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه (...) هويه رقم: (...) مع شركه (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم: (...) عن المبلغ الصادر به الصك رقم (٤٣٩١٠٧٧٨٣) ه وقدره (٥٦٨,٥٠٠) خمسمايه وثمانيه وستون الف وخمسمايه ريال، لما هو مبين بالاسباب، والله الموفق.