moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 34 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 15282 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عمر بن عبدﷲ بن طالب رييسا القاضي علي بن خالد بن علي المشيقح عضوا القاضي عمر بن ابراهيم بن محمد الجريوي عضوا (الوقايع) افتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الاثنين 26/ 11/ 1440ه وحضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله عن المدعين: 1- (...) 2- (...) 3- (...) 4- (...) 5- (...) اولاد (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 29/ 2/ 1440ه، وبموجب وكاله عن المدعي: 6- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 5/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله عن تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، وبموجب وكاله عن المدعين: 7- (...) 8- (...) 9- (...)10- (...)11- (...) اولاد (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 4/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله عن المدعين: 12- (...) 13- (...) 14- (...) اولاد (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 29/ 2/ 1440ه، وبموجب وكاله عن المدعين: 15- (...) 16- (...) 17- (...) 18- (...) 19- (...) اولاد (...)20- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 3/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله من وكيل المدعيه: 21- (...) تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ (...) من الموثق (...)، المرخص له بموجب ترخيص رقم (...)، وبموجب وكاله عن المدعين: 22- (...) 23- (...) 24- (...) 25- (...) 26- (...) اولاد (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 29/ 2/ 1440ه، وبموجب وكاله عن وكيل المدعي 27- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 5/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله عن المدعي 28- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ 5/ 3/ 1440ه من الموثق (...) المرخص له بموجب ترخيص رقم (...) ، وبموجب وكاله عن المدعين: 29- (...) 30- (...) 31- (...) اولاد (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 3/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله عن المدعي: 32- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ 4/ 3/ 1440ه من الموثق (...)، المرخص له بموجب ترخيص رقم (...)، وبموجب وكاله عن المدعي: 33- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره برقم (...) وتاريخ 4/ 3/ 1440ه، وبموجب وكاله عن وكيل المدعي: 34- (...)، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) وتاريخ 7/ 3/ 1440ه، كما حضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله عن ممثل المدعي عليه، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، الصادره عن كتابه العدل ببريده، برقم (...) وتاريخ 18/ 11/ 1437ه وقدم اصل صك حصر ورثه (...) المتوفي عن ثلاث زوجات وثلاثه وعشرين ابنا وتسعه عشر بنتا، وذكر ان عدد المدعين منهم في هذه الدعوي (34) وارثا وهم زوجتان وثمانيه عشر ابنا وخمسه عشر بنتا وان الدعوي مقامه من ورثته جميعا باستثناء عشره منهم، وبسؤاله عن الدعوي اجاب بان مورث موكليه دفع للمدعي عليه مبلغا قدره سته ملايين ريال بموجب الشيك المسحوب علي مصرف (...) برقم (...) وتاريخ 14/ 7/ 2013م للمضاربه بها لمده اربعه اشهر مضاربه مطلقه، واضاف انه لا يعلم مقدار الربح المتفق عليه، وانتهي الي طلب الزام المضارب برد راس المال لانتهاء مده المضاربه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه طلب مهله للاجابه فافهم بايداع جوابه الكترونيا خلال 15 يوما من تاريخ هذه الجلسه ويرد وكيل المدعيين بعد هذه المده خلال 15 يوما، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 20/ 1/ 1441ه حضر وكيل المدعيين السابق تعريفه، كما حضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله عن ممثل المدعي عليه، تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار، صادره عن كتابه العدل ببريده برقم (...) وتاريخ 18/ 11/ 1437ه وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله ذكر ان موكله استلم مبلغ الشيك المشار اليه في الدعوي وسبب هذا المبلغ هو توكيل مورث المدعين للمدعي عليه بان يتولي اقامه وقف لصالح مورث المدعين، وان هناك معامله قايمه حاليا لدي محكمه الاحوال الشخصيه في مكه المكرمه لاثبات هذا الوقف، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله ذكر بان موكليه ليس لديهم اطلاع علي هذا التوكيل، وطلب ان يقدم وكيل المدعي عليه ما يثبت ذلك، فافهمت الدايره المدعي عليه وكاله بتقديم ما يثبت ما ذكره، فاستعد بذلك في الجلسه القادمه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 3/ 3/ 1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله (...) و(...) السابق تعريفهما، واستوضحت الدايره من المدعي عليه وكاله عن جوابه عن الدعوي فاجاب بان موكله استلم الشيك من مورث المدعين لاجل المضاربه به لمده اربعه اشهر وان مورث المدعيين ذكر لموكله ان هذا المبلغ يخص وقف (...) فسالته الدايره عن ما ورد في الشيك من انه يرد بعد اربعه اشهر، فاجاب بان موكله ضارب بقيمه الشيك ثم دخل بنتيجه المضاربه في مشروع اخر بعلم مورث المدعين فطلبت الدايره منه تفصيل مضاربته بالمبلغ من حين استلامه بتاريخ 14/ 7/ 2013م والمشاريع التي دخل بهذا المبلغ فيها مع تقديم البينه علي كونه يخص الوقف وايداع ذلك في ملف القضيه بتاريخ 9/ 3/ 1441ه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 17/ 3/ 1441ه حضر (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) ، بموجب الوكالات السابق رصدها، وقدم وكيل المدعي عليه اصل خطاب صادر علي مطبوعات (...) بتاريخ (...) وموقعا من (...) و(...) و(...) والمدعي عليه وذكر انه يثبت ان مبلغ المشاركه محل الدعوي وقف لله تعالي وذكر ان مؤسسه اوقاف (...) سوف تتقدم يوم الاحد القادم بدعوي لاثبات وقفيه هذا المبلغ، زود خصمه بنسخه منه، وافهم بتقديم الرد في الجلسه القادمه، كما افهم وكيل المدعي عليه ببيان ما يستجد بخصوص وقفيه هذا المبلغ بخصوصه فاستعد بذلك، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 22/ 4/ 1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله (...) و(...) السابق تعريفهما، ولم يقدم وكيل المدعي عليه ما يثبت تقدمه بدعوي لاثبات وقفيه المبلغ ولم يبد عذرا مقبولا وطلب وكيل المدعين الفصل في الدعوي، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 27/ 4/ 1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله (...) و(...) السابق تعريفهما، وقدم وكيل المدعي عليه مذكره ذكر فيها ان لديه شهودا علي وقفيه المبلغ محل المطالبه، وطلب مهله لاحضارهم وبسؤاله من هم الشهود؟ اجاب بانه لا يعرف اسماءهم، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعين تحرير الدعوي ببيان نصيب كل وارث من المدعين من المبلغ محل المطالبه، فطلب مهله لمده يومين فافهم بايداع ذلك لدي امانه سر الدايره، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 5/ 5/ 1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله (...) و(...) السابق تعريفهما، واطلعت الدايره علي مذكره وكيل المدعين المتضمنه ما نصه: "بصفتي وكيلا عن المدعيين بعض ورثه (...) اتقدم لفضيلتكم بطلبكم عن تحديد انصبه موكلي علي ما ورد في ضبط الجلسه المؤرخه في 22/ 3/ 1441ه بالاتي: نفيد فضيلتكم ان مبلغ المطالبه مبلغ قدره (6,000,000) سته مليون ريال، وحيث ان مورث موكلي قد اوصي قبل وفاته بوقف ثلث امواله بذلك يكون الثلث من المبلغ المشار اليه اعلاه (2,000,000) مليوني ريال، ونصيب الموصي لهم (154,411.77) مايه واربعه وخمسون الفا واربعمايه واحد عشر ريالا وسبع وسبعون هلله. ونصيب الورثه الباقين بعد فرز نصيب الوقف والموصي لهم حسب ما هو مبين اعلاه يكون المتبقي هو مبلغ (3,845,588.23) ثلاثه مليون وثمانمايه وخمس واربعون الف وخمسمايه وثمان وثمانون ريال وثلاثه وعشرون هلله. عدد الزوجات 3 ونصيب كل زوجه (166,666.67) مايه وسته وستون الف وستمايه وسته وستون ريالا وسبع وستون هلله. عدد الابناء ?? ونصيب كل ابن (102,941.18) مايه واثني الفا وتسعميه وواحد واربعون ريالا وثمانيه عشر هلله. عدد البنات 19 ونصيب كل بنت (51,470.59) واحد وخمسون الفا واربعميه وسبعون ريالا وخمس وتسعون هلله. وموكلينا هم زوجتان وثمانيه عشر ابنا وخمسه عشر بنتا ونصيبهم: الزوجات (333,333.34 ر.س) ثلاثمايه وثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثه وثلاثون ريالا وابع وثلاثون هلله. الابناء (1,852,941.24 ر.س) مليون ثمانمايه واثنان وخمسون الف وتسعمايه وواحد واربعون ريالا واربع وعشرون هلله. البنات (772,058.85) سبعمايه واثنان وسبعون الفا وثمانيه وخمسون ريالا وخمس وثمانون هلله. عليه وكل ما تقدم فاننا نطلب من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليه بانصبه موكلينا من مبلغ المطالبه مع احتفاظ موكلينا بالمطالبه بدعوي مستقله بما نتج عن المبلغ محل المطالبه من ارباح" ا.ه وذكر وكيل المدعي عليه انه تعذر علي موكله احضار الشهود، وبسؤاله هل يعلم احد من الورثه بكون المبلغ محل المطالبه موقوفا اجاب بانه لا يعلم من الورثه بذلك الا (...) و(...) ابني (...)، فعقب وكيل المدعين بان (...) و(...) من الورثه الا انه لا يعلم هل يعلمون بذلك ام لا، فقررت الدايره ادخالهم في الدعوي، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 12/ 5/ 1441ه حضر اطراف الدعوي وكاله (...) و(...) السابق تعريفهما، ولم يحضر (...) و(...) فقررت الدايره العدول عن ادخالهم في الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عليه هل لديه بينه علي الوقفيه اجاب بانه لا بينه حاضره لديه، ثم قرر الطرفان اكتفاءهما ومصادقتهما علي جميع ما سبق ضبطه وتقديمه، وعليه جري رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم، ولما كان مورث المدعين قد دفع للمدعي عليه مبلغا قدره سته ملايين ريال بموجب الشيك المسحوب علي مصرف (...) برقم 13542 وتاريخ 14/ 7/ 2013م للمضاربه به لمده اربعه اشهر، وقد طلب وكيل المدعين الزام المدعي عليه برد نصيب موكليه من راس المال؛ لانتهاء مده المضاربه، واحتفظ بحقهم في المطالبه بالارباح، ولما كان وكيل المدعي عليه قد اقر بصحه الشيك واستلام راس المال وانه لاجل المضاربه به لمده اربعه اشهر ودفع بان مورث المدعين قد اخبره بان مبلغ هذه المشاركه وقف لله تعالي، ولما كان وكيل المدعيين ينكر علم موكليه بذلك، وقد صادق وكيل المدعي عليه علي عدم علم الورثه المدعين بوقفيه هذا المبلغ، ولما كان الدفع بوقفيه المبلغ يخالف سبب تحرير الشيك المدون عليه ونصه: (مرابحه تجاريه ترد بعد 4 اشهر)، وقد طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه تقديم ما يثبت وقفيه المبلغ، او بيان حركه المال لديه من حين استلامه والمتاجره به، وامهل لذلك عده جلسات فلم يقدم شييا، ثم افاد بجلسه 18/ 11/ 1437ه عن وجود معامله قايمه حاليا لدي محكمه الاحوال الشخصيه في مكه المكرمه لاثبات هذا الوقف، ولم يقدم ما يثبت قوله مع افهامه بتقديمه، ثم افاد بجلسه 17/ 3/ 1441ه ان مؤسسه (...) سوف تتقدم بدعوي لاثبات وقفيه هذا المبلغ، وهي تخالف افادته السابقه، ولم يقدم ما يثبت الافادتين، وذكر ان لديه شهودا ولم يبين اسماءهم ولم يحضرهم مع امهاله لذلك، ولما كان الاصل عدم وقفيه المبلغ المستلم لاجل المضاربه به، كما ان المدعي عليه لم يدفع بخساره مال المضاربه، وعليه فان الاصل سلامه راس المال، كما ان الاصل ان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه، وقد انتهت مده المضاربه، مما تنتهي به الدايره الي الزام المدعي عليه برد نصيب المدعيين من راس المال. ولا تري الدايره حاجه لتحليف المدعيين علي نفي العلم بوقفيه المبلغ لان المدعي عليه قد اقر بعدم علمهم بذلك، كما ان الدايره قد عدلت عن ادخال (...) و(...) ابني (...) الذين يدعي المدعي عليه علمهما بوقفيه المبلغ؛ لكونهما ليسا من ضمن الورثه المدعين، ولان للمدعي عليه اقامه دعوي في مواجهتهما لاثبات دعوي الوقف عند الجهه المختصه، ولما كان وكيل المدعين قد اوضح نصيب موكليه، وقدم نسخه من صك حصر الورثه، وقرر ان مورثهم اوصي قبل وفاته بوقف ثلث امواله، ومقدار الثلث من مبلغ المضاربه (2.000.000) ريال، وان نصيب الموصي لهم من مبلغ المضاربه (154.411.77) ريالا، مما تنتهي به الدايره الي استحقاق الورثه باقي مبلغ المضاربه وقدره (3.845.588.23) ريالا، ولما كان عدد الورثه (45) وراثا، وهم: ثلاث زوجات، وثلاثه وعشرون ابنا، وتسعه عشر بنتا، وعليه فقد ثبت للدايره استحقاق كل ابن من الورثه مبلغا قدره (102.941.18) ريالا، واستحقاق كل بنت مبلغا قدره (51.470.59) ريالا، واستحقاق كل زوجه مبلغا قدره (166.666.67) ريالا. ولما كان المدعون بعض الورثه، ولكل ما سبق فان الدايره توضح في اسباب حكمها ما ورد في منطوقه من اجمال، علي النحو التالي: اولا: الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره (102.941.18) ميه الف والفان وتسعميه وواحد واربعون ريالا وثمانيه عشر هلله لكل مدع من ابناء (...)، وعددهم ثمانيه عشر ابنا، وهم: 1- (...)، (سجل مدني (...)). 2- (...)، (سجل مدني (...)). 3- (...)، (سجل مدني (...)). 4- (...)، (سجل مدني (...)). 5- (...)، (سجل مدني (...)). 6- (...)، (سجل مدني (...)). 7- (...)، (سجل مدني (...)) 8- (...)، (سجل مدني (...)) 9- (...)، (سجل مدني (...)) 10- (...)، (سجل مدني (...))11- (...)، (سجل مدني (...)) 12- (...)، (سجل مدني (...))13- (...)، (سجل مدني (...)) 14- (...)، (سجل مدني (...)) 15- (...)، (سجل مدني (...)) 16- (...)، (سجل مدني (...)) 17- (...)، (سجل مدني (...)) ليكون اجمالي المدفوع للمدعين من الابناء مبلغا قدره (1.852.941.24) ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره (51.470.59) واحد وخمسون الفا واربعميه وسبعون ريالا وتسع وخمسون هلله لكل مدعيه من بنات (...)، وعددهن خمسه عشر بنتا، وهن: 1- (...)، (سجل مدني (...)) 2- (...)، (سجل مدني (...)). 3- (...)، (سجل مدني (...))4- (...)، (سجل مدني (...)) 5- (...)، (سجل مدني (...)) 6- (...)، (سجل مدني (...)) 7- (...)، (سجل مدني (...)) 8- (...)، (سجل مدني (...)) 9- (...)، (سجل مدني (...)) 10- (...)، (سجل مدني (...)) 11- (...)، (سجل مدني (...)) 12- (...)، (سجل مدني (...)). 13- (...)، (سجل مدني (...)) 14- (...)، (سجل مدني (...)) 15- (...)، (سجل مدني (...)) ليكون اجمالي المدفوع للمدعين من البنات مبلغا قدره (777.058.85) ريالا. ثالثا: الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره (166.666.67) ميه وسته وستون الفا وستميه وسته وستون ريالا وسبع وستون هلله لكل مدعيه من زوجات (...) وهن زوجتان: 1- (...)، (سجل مدني (...)) 2- (...)، (سجل مدني (...)) ليكون اجمالي المدفوع للمدعين من الزوجات مبلغا قدره (333.333.34) ريال. (منطوق الحكم) بالزام (...) (سجله المدني (...)) بان يدفع للمدعين مبلغا قدره (2.958.333.43) مليونان وتسعميه وثمانيه وخمسون الفا وثلاثميه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاث واربعون هلله مقسمه بينهم بحسب نصيبهم من التركه كما هو مبين في اسباب الحكم. وحدد يوم الاربعاء 27/ 5/ 1441ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه. عضو علي بن خالد بن علي المشيقح عضو عمر بن ابراهيم بن محمد الجريوي رييس الدايره عمر بن عبدﷲ بن طالب الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2556 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا القاضي خالد بن صالح الثويني عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وتتلخص بان مورث المدعين قد دفع للمدعي عليه مبلغا قدره سته ملايين ريال بموجب الشيك المسحوب علي مصرف (...) برقم (...) وتاريخ 14/ 7/ 2013م للمضاربه به لمده اربعه اشهر، وقد طلب وكيل الورثه الزام المدعي عليه برد نصيب موكليه من راس المال؛ لانتهاء مده المضاربه. وباحاله الدعوي للدايره الابتداييه ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها المنتهي الي : (بالزام (...) (سجله المدني (...)) بان يدفع للمدعين مبلغا قدره (2.958.333.43) مليونان وتسعميه وثمانيه وخمسون الفا وثلاثميه وثلاثه وثلاثون ريالا وثلاث واربعون هلله مقسمه بينهم بحسب نصيبهم من التركه كما هو مبين في اسباب الحكم.) ، وبتسليم وكيل المدعي عليه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه ، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تم تاييده بحكمها المؤرخ في 11 / 3 / 1442ه . ثم تقدم بعض المدعي عليهم بطلب التماس ، وبناء عليه جري تحديد عده جلسات للنظر في التماس المدعي عليه ومما جاء في التماسه انه علم وحصل بعد الحكم علي اوراق جديده تؤثر علي الحكم محل الالتماس متمثل في صك الحراسه القضاييه رقم (...) وتاريخ 22 / 3 / 1442ه وان هذا الحكم المؤثر في صفه المدعين باقامتهم الدعوي داخل في حالات الالتماس المشار اليها في الماده 200 من نظام المرافعات الشرعيه في الفقرات (ب،ج،ز) لوجود حارس قضايي مكلف برفع الدعاوي المتعلقه بتركه مورث المدعين وقد تعذر علينا تقديم صك الحراسه خلال نظر الدعوي محل الالتماس لصدور حكم الحراسه القضاييه بعد صدور الحكم محل الالتماس لذا نطلب قبول الالتماس واعاده النظر في هذه الدعوي بايقاف السير في الدعوي لحين الفصل في دعوي الحراسه القضاييه . كما قدم وكيل الملتمس ضدهم اجابته ومما جاء فيها بان الدعوي محل الالتماس قد قيدت بمراعاه شروطها المتمثله في الصفه وقد قيدت الدعوي ممن يملك الصفه ووجهت لمن له صفه ذلك ، وذلك في كافه مراحل الدعوي منذ قيدها وحتي اكتساب الحكم القطعيه ، ثم قرر الطرفان الاكتفاء ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) وبعد دراسه طلب الالتماس ، وبما ان الاصل في الاحكام القضاييه اذا اصبحت نهاييه عدم جواز اعاده النظر فيها الا وفق الحالات والضوابط الوارده في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه وان يكون ذلك خلال الفتره النظاميه المحدده حصرا في الماده (201)وهي ثلاثون يوما من تاريخ العلم بهذه المبررات الداخله في حالات الالتماس . وبتامل الالتماس محل النظر ومرفقاته يتبين ان لم يشتمل علي اي حاله من حالات الالتماس المنصوص عليها في جواز اعاده النظر في الاحكام النهاييه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله . وتشير الدايره بانه طالما ان الحكم محل الالتماس الصادر بتاريخ 11 / 3 / 1442ه صدر في حينه صحيحا وما تمسك به الملتمس مما يدعيه انه ورقه جديده متمثل في صك الحراسه لم يصدر الي بعد صدور الحكم محل الالتماس فيكون وعلي فرض صدور حكم الحراسه مكتسب النهاييه فان اثر الحكم لا يعود باثر رجعي في الفتره ما قبل اكتساب الحكم النهاييه ، فضلا عن ان الطعن علي الاحكام النهاييه بالالتماس يعتبر من طرق الطعن الاستثناييه فانه لا يقبل الا في الحالات التي حددها النظام نصا علي سبيل الحصر، وما ذكره الملتمس في التماسه لا تجده الدايره مكتمل شروط قبولها ودخولها تحت اي حاله من حالات الالتماس؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الالتماس. (منطوق الحكم) لذا حكمت الدايره : بعدم قبول طلب الالتماس ،وذلك لما هو مبين باسباب هذا الحكم وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين عضو احمد بن عبدالعزيز السديري عضو خالد بن صالح الثويني رييس الدايره محمد بن سعود العريفي