tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 409031315 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-04-23 date_hijri=1439-02-25 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:803101516 entity=legal_basis:royal_order:14388 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٧٣٣٤ لعام ١٤٤٠ ه
المدعي:
الشركه (...) المدعي عليه:
مؤسسه (...) لصاحبها (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها, وبجلسه ١٠-٢-١٤٤١ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه:ا رغم ثبوت تبلغه عن طريق ابشر ثم طلب الحاضر السير في الدعوي وبسؤاله عن دعواه احال الي ما ورد في لايحته ونصها (قامت موكلتي بتوريد مواد غذاييه لصالح المدعي عليه:ا وقد ترتب في ذمه المدعي عليه:ا لصالح موكلتي مبلغ وقدره (٢١.٤٢٠) واحد وعشرون الف واربعمايه وعشرون ريال, وذلك بموجب الفاتوره رقم ٨٠٣١٠١٥١٦ وتاريخ ٣٠/ ٠٤/ ٢٠١٨م ومازالت المدعي عليه:ا تماطل في سداد المبلغ رغم مطالبتنا المتكرره لها)وبطلب البينات منه قدم كشف الحساب كما قدم فاتوره بمبلغ: ٢١.٤٢٠ ريال وانتهي في دعواه الي المطالبه بهذه المبلغ المذكور فافهم باحضار موكله في الجلسه القادمه مع اصول البينات، وبجلسه ٢٠-٥-١٤٤١هتبين عدم حضور المدعي عليه:ا او من يمثلها شرعا وكنا قد قررنا السير في الدعوي ثم قدم الحاضر اصل مطابقه الرصيد ووجد اختلاف في مسمي الشركه المدعي عليه:ا وافهم باحضار مستخرج من وزاره التجاره لتوضيح سبب الاختلاف، وبجلسه ١٨-٦-١٤٤١هتبين عدم حضور المدعي عليه: ثم قدم الحاضر مطابقه الرصيد واصل فتح الحساب واصل فاتوره بمبلغ المطالبه.
الاسباب:
ولما كانت المدعي:ه تطلب الزام المدعي عليه:ا بان تدفع مبلغا وقدره:٢١.٤٢٠ ريال مقابل توريد مواد غذاييه للمدعي عليها ولم تسدد قيمتها وقدم لاثبات دعواه مصادقه الحساب ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه:ا اضافه لفتح حساب. وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه:ا من خلال الرسايل النصيه في برنامج ابشر وحيث لم تحضر المدعي عليه:ا او من يمثلها شرعا في موعد هذه الجلسه رغم ثبوت تبلغها، وحيث نص الامر الملكي رقم: (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٢/١٤٣٩ ه، الفقره: (١) بالموافقه علي جواز استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه ومن ضمنها الرسايل النصيه المرسله عبر الهاتف المحمول الموثق، وما بينته الفقره (٢) من ذات الامر الملكي يترتب علي التبليغ بالوسايل المنصوص عليها في الفقره (١) اعلاه ما يترتب علي التبليغ بالطرق المقرره في الانظمه القضاييه، ويعد التبليغ بتلك الوسايل تبليغا للشخص المرسل اليه. وحيث نصت الفقره الثانيه من الماده السابعه والخمسون من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا تبلغ المدعي: عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه: في اي جلسه ثم غاب فتحكم الدايره في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه: حضوريا وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه:ا، وحيث لم تحضر المدعي عليه:ا رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ولم تقدم اجابه علي دعوي المدعي:ه، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها مما يجعل الدايره تنتهي معه ولكل ما سبق الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه:ا مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: ( ... ) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم ( ... ) بان يدفع للمدعيه الشركه (...) سجل تجاري رقم : ( ... ) مبلغا قدره ٢١.٤٢٠ ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب.