tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / insolvency_disputes

حكم رقم 452001471 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2025-01-01 date_hijri=1446-06-10 document_type=ruling entity=document_number:66e61c21-4be7-4876-aaeb-ee9748191091 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=insolvency_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:

فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم 461001370 لعام 1446ه

 الوقايع:

تتحصل الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالدمام (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن الداين شركه (...) للتجاره بموجب الوكاله رقم (...)، بطلب افتتاح اجراء التصفيه للمدين شركه (...) لاسباب ذكرها في صحيفه الطلب تتضمن وجود مديونيه مستحقه لموكلته قدرها (404,023) اربعمايه واربعه الاف وثلاثه وعشرون ريالا، وصدر قرار التنفيذ القضايي المؤرخ في 05/ 02/ 1445ه المتضمن الزام المدينه بالمديونيه الا انها لم تسددها وتوقفت عن سدادها، وفي سبيل نظر الطلب حددت الدايره موعدا للنظر في تاريخ 10/ 06/ 1446ه وفيه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي و حضر (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن مقدمه الطلب الداينه بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يتبين حضور المدين، وبسؤال وكيل الداينه عن طلب موكلته، فاجاب بانه يطلب افتتاح اجراء التصفيه لشركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل الداينه مقدمه الطلب عن مدي علمه بموجود اصول لدي المدينه تكفي لسداد مصروفات التصفيه فاجاب بعدم علمه ثم افهمت الدايره وكيل مقدمه الطلب بانها ستخاطب الجهات المختصه للافاده عن اصول المدين، وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري حضر (...) وكيل مقدمه الطلب المدونه بياناته بعاليه، ولم يتبين حضور المدين، وبعد اطلاع الدايره علي الافادات التي وصلت اليها، وبعد المداوله رات صلاحيه الطلب للفصل فيه والنطق بالحكم.

الاسباب:

وبعد الاطلاع علي صحيفه الطلب وما ارفق بها من مستندات، ولما كان مقدم الطلب الداين يطلب افتتاح اجراء التصفيه لشركه (...) سجل تجاري رقم (...)، وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وحيث نصت الفقره (2/ا/2) من الماده (99) من نظام الافلاس علي ان من شروط افتتاح اجراء التصفيه ان اصول المدين : (... تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه)، وانه في حال كانت اصول المدين لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه، فالمتعين رفض الطلب؛ وفق ما نصت عليه الفقره (3/ب/4) من الماده (99) من نظام الافلاس، والدايره في سبيل التحقق من اصول المدينه خاطبت عده جهات للاستعلام عن اصول المدينه ولم يتبين حسب الافادات الوارده وجود اصول تكفي لمصروفات التصفيه، مما تنتهي معه الدايره الي رفض طلب افتتاح اجراء التصفيه، وحيث قررت عجز الفقره (3/ب/4) من الماده (99) من نظام الافلاس علي ان للمحكمه اذا قضت برفض الطلب ان تقضي بافتتاح اجراء الافلاس المناسب، وبما ان الماده (170) من نظام الافلاس نصت علي ان للمحكمه ان تحكم بافتتاح اجراء التصفيه الاداريه اذا كانت اصول المدين لا تكفي للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه؛ فان الدايره تقضي بافتتاح اجراء التصفيه الاداريه للمدينه وفروعها، وتعين لجنه الافلاس للقيام بمهمات اداره الاجراء، وتشير الدايره الي ما ورد في الفقره (1) من الماده العاشره من القواعد المنظمه لاجراءات قضايا الافلاس في المحاكم التجاريه علي انه: (يترتب علي تعليق المطالبات؛ تعليق الحق في اتخاذ او استكمال اي اجراء او تصرف او دعوي تجاه المدين او اصوله او الضامن لدين المدين وفق احكام النظام واللايحه، ويستمر اثر الاوامر والقرارات -الصادره قبل تعليق المطالبات- المتضمنه الحجز علي الاصول او المنع من التصرف فيها او المنع من السفر ما لم تقرر المحكمه المقيد لديها طلب افتتاح الاجراء خلاف ذلك)؛ لذا فان الدايره تؤكد تعليق المطالبات عن المدينه وضامنيها، ورفع الحجز عن اصولها وتسليمها للجنه الافلاس، مع بقاء المنع من السفر علي المدينه وضامنيها، كما تؤكد ان علي اللجنه تبليغ الداينين بهذا الحكم؛ بحسبان ما نصت عليه الفقره (4) من الماده (6) من اللايحه التنفيذيه لنظام الافلاس.

نص الحكم:

حكمت الدايره بما يلي: اولا: رفض طلب افتتاح اجراء التصفيه لشركه (...) سجل تجاري رقم (...)، ثانيا: افتتاح اجراء التصفيه الاداريه لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) وفروعها: 1- شركه (...) سجل تجاري رقم (...). 2- شركه (...) مستودع سجل تجاري رقم (...). 3- شركه (...) سجل تجاري رقم (...). ثالثا: تعيين لجنه الافلاس للقيام بمهام الاجراء، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.