moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4471070242 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: الشركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: انه بتاريخ 1440/07/14ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها انواع حلويات ومعلبات بثمن اجمالي قدره (7,845.79) سبعه الاف وثمانمايه وخمسه واربعون ريالا وتسعه وسبعون هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (7,845.79) سبعه الاف وثمانمايه وخمسه واربعون ريالا وتسعه وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي عباره عن فاتوره بتاريخ 2020/18/09م علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها بمبلغ وقدره (424.52) اربعمايه واربعه وعشرون ريالا واثنتان وخمسون هلله. 2- محرر عادي عباره عن فاتوره تاكيد بتاريخ 2020/18/09م علي مطبوعات المدعيه والصادره للمدعي عليها بمبلغ وقدره (424.52) اربعمايه واربعه وعشرون ريالا واثنتان وخمسون هلله، وممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. 3- محرر عادي عباره عن عقد بيع منتجات بالاجل بتاريخ 1440/07/14ه، علي مطبوعات المدعيه، والمبرم بين اطراف الدعوي وممهورا بتوقيع المدعيه وختم وتوقيع المدعي عليها ومصدق من الغرفه التجاريه الصناعيه للمنطقه الشرقيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/11/15ه، وملخصها: حضر ممثل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبسؤاله عن دعواه وعن البينه؛ احال الي ما ورد اعلاه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان المدعيه وكاله تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (17982.42) ريال قيمه بيع بضايع، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) في 15/8/1441ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليها قد ثبت علمها بموعد هذه الجلسه بناء علي محضر التبليغات وعليه فان الدايره قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، ومن حيث الموضوع وبما ان المدعيه قدمت في سبيل اثبات دعواها علي عقد بيع بالاجل المؤرخ في 14 / 07 / 1440ه الموافق 30 / 09 / 2020م والمذيل بختم وتوقيع المدعي عليها وكشف حساب للفتره من 01 / 01 / 2020م وحتي 30 / 09 / 2020م بمبلغ قدره (7421.270) ريال والفاتورتين المؤرختين في 18 / 09 / 2020م وبيانها الاولي (120938 بمبلغ 424.520 ريال) الثانيه (2-122268 بمبلغ 424.52 ريال) وبالنظر الي بينات المدعيه وبما ان الختم حجه علي صاحبه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه دعوي المدعيه استنادا علي الماده (29 / 1) من نظام الاثبات، وبما ان المطالبه الاصليه لهذه الدعوي لا تزيد عن خمسين الف ريال فان هذا الحكم يعتبر نهاييا لا يقبل الاعتراض امام محاكم الاستيناف لكون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره استنادا للفقره (1) من الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ الشركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تسلم للمدعيه/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٧,٨٤٥.٧٩) سبعه الاف وثمان ميه وخمسه واربعون ريال وتسعه وسبعون هلله لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.