gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي (VA-2020-07) قرار رقم: (V-2020-16841) في الاستثناف رقم: اللجنه الاستثنافيه الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومتازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المستانف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع الدعوي. الملخص: مطالبه المستانف بالاغاء قرار لجنه الفصل الابتداييه بشان عدم سماع الاعتراض المقدم منها لquota المده النظاميه استنادا الي ان الاعتراض كان ضمن المده القانونيه- اجابت الهييه بطلب تاييد قرار لجنه الفصل تواقعه مع احكام النظام- دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقدميم المستانف دعوي التظلم من قرار الهييه امام داره الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ اخطاره بالقرار- ثبت للداره الاستينافيه ان المستانف علم بقرار الهييه وقدم اعتراضه امام لجنه الفصل الابتداييه بعد فوات المده نظاميه. مؤدي ذلك: رفض استيناف المستانفه. المستند: الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٠٢ و تاريخ ١٣١/١٠٢ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/١١/١٤١ ه. اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسالع الانتقاييه، وذلك للنظر في الاستيناف قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م علي قرار d'الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في المؤسسه المستييه ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. حيث ان وقايع هذه الفضيه قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستثناعيه تحيل اليه منا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: عدم سماع الاعتراض المقدم من المكلف مقسمه (…), سجل تجاري رقم (…) لفوات المده النظاميه للاعتراض وفقا لحيثيات القرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستانقه مؤسسه (…), فقد تقدمت الي الدايره الاستثناعيه باللكه استثناف تضمنت التي: «استنادا علي قرار اللجنه الضريبيه في الدعوي رقم (V -٢٠١٩-٨٣٧٩) والصادر بعم سماع دعوانا لفوات المده التظاميه، فاننا نتقدم بطلب الاستثناف هذا،})(فه نعيد سعادتكم باننا قد تقدمنا باعتراضنا علي القرار قبل انتها المده التظاميه بتاريخ (٢٠١٩/٠٩/١٩) ،)(هذا ثابت في اشعار استلام طلب المراجعه المؤرخ بذات التاريخ، مما يثبت اننا لم نتجاز المده التظاميه للاعتراض». وفي يوم الاحد ١٤١/١١/١ ه، عقدت الداره الاستينافيه جلستها لنظر الاستيناف المقدم، وجري الطلاع علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جد رقم (VJ /181/2020) كما تم استعتراض ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات المرفقه. الاساب: الناحيه الشكيله; وبعد المداوله، واطلاع dالذاره علي ما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، وعمل باكöt الم نظام والثخته التنفيذيه، وquoadع عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه؛ واقفل المحظر علي ذلك، وقد تقرر للدايره ان الدعوي اسبعت مهياه للفصل واصدار القرار فيها. بناغه علي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١٥) وتاريخ (١٥/١٥) ولانته التنفيذيه وال معدل بالمرسوم الملكي رقم (١٣/١٥) وتاريخ (١٥/١٥) ولانته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٠) وتاريخ (١٥/٥) ولانته وتعديلاته، وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، (١٤٤/١٠/٤/٢١) وتاريخ (٢٦٠/٤) ولانته الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠/٤) ولانته الصادره وحيث ان الاستثناف قدم من ذي صفه، وخلال المده المحدده، واستوفي متطلباته النظاميه بموجب ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (الاربعين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مما يتعين معه قبوله شكل. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 ومن حيث الموضوع: فانه بطلاع الداره علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الالطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورود، والاقوال التي تم الادلاله بها امامها، تبين لها ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم سماع الاعتراض المقدم: تاسبتنا علي فوات المده التخطابه للاعتراض، عمل يمكن الماده (التاسعه والاربعين) من نظام ضريبه القيمه المضافه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م١١٣/٢٠١٤) وتاريخ ١٣٨/١١/٠٢ ا ه، والتي تنص علي: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه خلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به والا عد نهايا غير قابل للطعن امام اي جهه فضاييه اخري». وحيث تبلغ المستانفه باشعار الغرامه الصادر من المستانف ضدها (الهييه) بتاريخ ١٩٠/٩٠٥ و تقدم المستانف باعتتراهه لدي لجنه الفصل بتاريخ ١٩/١٩/٠٣ ا م، وعليه فان الدعوي قدمت بعد فوات المده النظاميه المنصوص عليها في الماده (التاسعه والاربعين) من نظام ضربه القيمه المضافه - انفه الذكر. وقد استبان للدايره الاستينافيه حده النتيجه التي خلصت اليها دايره الفصل في قراها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القرار ما يكفي لتاييده، لذلك فان الدايره الاستينافيه تؤيده محموله علي اسبابه، ولا ينال من ذلك ما اثر في الاستيناف المقدم من اقوال لم تخرج في الجمله عما سبق ايراده امام دايره الفصل اثناء نظر الدعوي، وقد تكفل القرار محل الاستينافيه بالارد عليها، لذلك قررت الدايره الاستينافيه تاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محموله علي اسبابه. القرار: ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: اولا: قبول الاستثناف من المكلف مؤسسه (…), سجل تجاري رقم (…) من الناحيه الشكليه: لتقديمه خلال المده النظاميه. ثانيا: رفض استثناف المكلف مؤسسه (…), سجل تجاري رقم (…) Cordوعا، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ /٢٠٢٠/١٨١) وتاريخ ٢٠٢٠/٧٠٦ م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. وبالله التوفيق