moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 449043339 لعام 1444ه المدعي: موسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: الشركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه تم التعاقد مع المدعي عليه علي ان تقوم موكلته بتنفيذ اعمال مقاوله، عباره عن مقاوله توريد وذلك في توريد كسر رخام، ابتداءا من تاريخ 1443/04/3ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1443/05/28ه، بمبلغ وقدره (154,125) مايه واربعه وخمسون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (154,125) مايه واربعه وخمسون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريال، سدد منها مبلغ قدره (62,954) اثنان وستون الفا وتسع ميه واربعه وخمسون ريال، ولم تسدد ما تقبي من المبلغ. وطالب بالزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي وقدره (91,170) واحد وتسعون الفا ومايه وسبعون ريال. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: 1- (مستخلص) رقم (1) في 1443/03/26ه، بمبلغ قدره (12,954) اثنا عشر الفا وتسع ميه واربعه وخمسون ريال. 2- (مستخلص) رقم (2) في 1443/05/29ه، بمبلغ قدره (17,578) سبعه عشر الفا وخمس ميه وثمانيه وسبعون ريال. 3- (مستخلص) رقم (3) في 1443/06/8ه، بمبلغ قدره (12,342) اثنا عشر الفا وثلاث ميه واثنان واربعون ريال. 4- (مستخلص) رقم (4) في 1443/06/28ه، بمبلغ قدره (30,430) ثلاثون الفا واربع ميه وثلاثون ريال. 5- (مستخلص) رقم (5) في 1443/07/13ه، بمبلغ قدره (12,070) اثنا عشر الفا وسبعون ريال. 6- (مستخلص) رقم (6) في 1443/07/24ه، بمبلغ قدره (29,848) تسعه وعشرون الفا وثمان ميه وثمانيه واربعون ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/04/26ه وملخصها: حضر ممثل المدعيه، كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعي عليها عن الدعوي؟ ذكر بان المبلغ الذي في ذمه موكلته هو اقل مما طالبت به المدعيه، والصحيح انه مبلغ وقدره (90٫670) تسعون الفا وستمايه وسبعون ريالا، وبعرض ذلك علي ممثل المدعيه اجاب بانه لا مانع لدي موكلته من حصر الدعوي بالمبلغ الذي اقرت به المدعي عليها، وتتنازل عن الزايد في ذلك وقدره (500) خمسمايه ريال، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها، قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (90٫670) تسعون الفا وستمايه وسبعون ريال، واجمل ممثل المدعي عليها اجابته في اقراره بصحه التعاقد والمبلغ المطالبه به، وبما ان المدعي عليها لا تنكر العلاقه التعاقديه مع المدعيه ولا تنكر صحه المبلغ ، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه "يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه."، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام الشركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه موسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 90.670 تسعين الف و ستمايه و سبعون ريالا . فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام الشركه (...) سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ موسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (90,670) تسعين الف وستمايه وسبعون ريالا، وبالله التوفيق.