tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4530225764 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-09-25 date_hijri=1445-02-14 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:aa0427f9-91d6-4707-b9d9-55b4c447341d entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٤٣٧١١ لعام١٤٤٥ه
المدعي:
مؤسسه (...) للمقاولات العامه
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه تقدمت بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه باعمال مقاوله للمدعي عليها بمبلغ قدره (٨٨٦٥٤٩) ريال سدد منه مبلغ قدره (٥٠٧٤٩٩) ريال وتبقي بذمه المدعي عليها مبلغ قدره (٣٧٩٠٥٠) ريال وطلب الزام المدعي عليها بما في ذمتها . وقد تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت لها عده جلسات للنظر فيها. ففي جلسه يوم الاربعاء ١٤ / ٠٢ / ١٤٤٥ه حضر (...) (...) الجنسيه بموجب رقم الحدود (...) ولم يحضر من يمثل المدعيه ولا المدعي عليها وقد عرف الحاضر بنفسه بانه يعمل في مؤسسه المدعيه وهو المهندس المشرف علي المشروع ويعلم جميع ما في هذه المطالبه فافهمته الدايره بضروره احضار وكاله شرعيه من صاحب المؤسسه فاستعد بذلك كما حضر صاحب المؤسسه عن طريق الاتصال الهاتفي وتعذر اثبات حضوره فافهمت الدايره الحاضر بابلاغ صاحب المؤسسه للحضور في الجلسه القادمه او من ينوب عنه بوكاله شرعيه وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر صاحب المؤسسه/ (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
بما ان المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٧٩٠٥٠) ريال المتبقي من قيمه اعمال مقاوله، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (١) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/٨/١٤٤١ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليها قد ثبت علمها بموعد هذه الجلسه بناء علي محضر التبليغات وعليه فان الدايره قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومن حيث الموضوع وبما ان المدعيه قدمت في سبيل اثبات دعواها علي العقد المؤرخ في ٠٨/ ٠٤/ ١٤٤٤ه مذيل بختم المدعي عليها ومحضر التسليم المؤرخ في ٠٥ / ١٠ / ٢٠٢٢م بمبلغ (٧٦٩٥٩٤) ريال وحواله عن طريق مصرف (...) المؤرخه في ٠٦ / ١١/ ٢٠٢٢م بمبلغ (٥٠٠٠٠) ريال من المدعي عليها للمدعيه ومستخلص بمبلغ (١١٦٩٥٥) ريال ومطابقه رصيد المذيله بختم وتوقيع المدعي عليها بمبلغ (٥٣٨٥٣١) ريال وكل هذه البينات تثبت صحه ما تدعيه المدعيه وبما ان المدعيه اقرت باستلام جزء من مبلغ المطابقه وان المتبقي لها هو مبلغ (٣٧٩٠٥٠) ريال وبما ان المدعي عليها لم تحضر الجلسه رغم تبلغها والختم حجه علي صاحبه مما تعد معه ناكله عن الجواب الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صحه دعوي المدعيه استنادا علي الماده (٢٩ / ١) من نظام الاثبات، وتنتهي الي الحكم بما هو مدون في منطوقها ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٧٩,٠٥٠.٠٠) ثلاث ميه وتسعه وسبعون الفا وخمسون ريال لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.