moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 6030 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...)الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عبدالعزيز بن حماد الحارثي رييسا القاضي عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان عضوا القاضي عبدالمجيد بن مرشد بن عبدالعزيز التميمي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه -المثبت هويته ووكالته بملف الدعوي- تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه تضمنت: في ان المدعي عليه تقدم بدعوي الي هذه المحكمه بطلب التخارج من الشركه المدعيه بتاريخ 17/10/2016م صدر بها حكم بعدم قبول هذه الدعوي وذكر بان حصته في الشركه المدعيه تبلغ 2.389% من اجمالي راس مال الشركه المدعيه، وفي دعوي اخري –لاتزال منظوره- ذكر بان حصته في الشركه المدعيه تمثل نسبه 7.473%، وحيث ان المدعي عليه لا يملك الا نسبه 1,127,168% في الشركه المدعيه خلص الي طلب اثبات الحصص التي يملكها المدعي عليه والي تعديلها في عقد تاسيس الشركه المدعيه امام كاتب العدل في (...) اضافه الي اتعاب المحاماه، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعدا مرييا لنظرها في 20/ 02/ 1442ه وفيها وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي اجاب بانها وفقا للايحه الالكترونيه المتضمنه: ان المدعي عليه تقدم بدعوي في هذه المحكمه بطلب التخارج من الشركه المدعيه في هذه الدعوي وذكر بان حصته في الشركه تمثل 2,389% وحكم بعدم قبول الدعوي وتقدم بدعوي اخري لدي الدايره التجاريه الثانيه وذكر بان حصته تمثل 7,473% ويطلب في هذه الدعوي بتسجيل الحصه الحقيقيه واسترداد المتبقي من المدعي عليه. وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، قررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يطالب في هذه الدعوي، باثبات الحصص المستحقه للمدعي عليه والزامه بتعديلها في عقد التاسيس للشركه المدعيه، ولما كان التحقق من شروط قبول الدعوي من المسايل الاوليه التي تحكم بها المحكمه من تلقاء نفسها قبل النظر في موضوع الدعوي استنادا الي الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، ولان دعوي اثبات الحصص تكون من الشركاء في الشركه تجاه الشريك، مما يجعل الشركه المدعيه لا صفه لها في اقامه الدعوي في مواجهه المدعي عليه، وعليه فان الدايره تحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها من غير ذي صفه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها من غير ذي صفه. وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو عبدالملك بن محمد بن سليمان الحيلان عضو عبدالمجيد بن مرشد بن عبدالعزيز التميمي رييس الدايره عبدالعزيز بن حماد الحارثي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 892 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...)الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي وكاله اثبات الحصص المستحقه للمدعي عليه والزامه بتعديلها في عقد التاسيس للشركه المدعيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 24/2/1442ه من الدايره الخامسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 6030 لعام 1441ه القاضي: بعدم قبول هذه الدعوي لرفعها من غير ذي صفه. عضو محمد بن موسي الفيفي عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني