moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٥٣١٢٢ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: فرع شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/(...) بموجب الوكاله رقم (...) بطلبها المستعجل المحال الي هذه الدايره، ومفاده ان موكلتها تعاقدت مع المدعي عليها علي تنفيذ ثلاثه مشاريع بموجب ٣ طلبات اوامر شراء بمبلغ اجمالي قدره (٢,٦٨٢,٥٨٥) ريال، وانه تم استلام (١,٢٦٩,٩٨٠) ريال، ولم يتم سداد المبلغ المتبقي، عليه اقامت موكلتها دعوي لدي الدايره التجاريه السابعه، حيث تم قيدها بالرقم (٤٣٩٢٤١٩٥٧) ولا تزال منظوره، حيث تقرر موعد الجلسه الاولي بتاريخ ١٧/١٠/١٤٤٣ه، وان موكلته تطلب وبشكل عاجل الحكم بمنع مدير المدعي عليها من السفر، وذلك خشيه تضرر موكلتها بعد قيامه بالسفر خارج المملكه، وذلك لان مدير المدعي عليها (...) الجنسيه، وان هذه مبررات استعجال موكلتها لتقديم هذا الطلب، وبقيد هذا الطلب بالرقم اعلاه، عليه حددت الدايره لنظرها جلسه هذا اليوم، حيث حضرت بها وكيله مقدمه الطلب، في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وحصرت وكيله المدعيه طلب موكلتها وفق ما هو موضح اعلاه، وبعد الاطلاع علي الطلب والمستندات المقدمه بصحيفه مقدمه الطلب، رايت صلاحيته للفصل فيه، عليه قررت رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: وبعد الاطلاع علي اوراق الطلب ومستنداته، ولما كان طلب المدعيه بحسب ما تقدمت به وكيلتها ينحصر في منع مدير المدعي عليها من السفر، وحيث نصت الماده (٣٦) من نظام المحاكم التجاريه علي انه تشمل الطلبات المستعجله ما ياتي: ١ - المعاينه لاثبات الحاله. ٢ - المنع من السفر. ٣ - وقف الاعمال الجديده. ٤ - الحراسه القضاييه. ٥ - الحجز التحفظي. ٦ - الحصول علي عينه من منتج. ٧ - التحفظ علي مستندات معينه. ۸ - المنع من التصرف او الاذن به. ٩ - الطلبات التي لها صفه الاستعجال في الانظمه التجاريه. ولما نصت الماده (الثالثه عشر بعد المايه) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار وزير العدل رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦/١٠/١٤٤١ه علي انه: يجب ان يرافق طلب المنع من السفر تقديم ضمان نقدي لا يقل عن ٢% من قيمه المطالبه الاصليه، وللمحكمه -عند الاقتضاء- طلب تقديم ضمان اضافي ، وبما انه يشترط في قبول الطلب المستعجل توافر اركانه الثلاثه: وهي وجود حاله الاستعجال، وخوف الضرر الذي يشق التحرز منه في حال عدم اجابه الطلب، واحتمال الاستحقاق، ولما كان الثابت هو ان طلب المدعيه لم يستند الي مبررات حريه بتنفيذه، علاوه علي ذلك فان المدعيه لم ترفق مع طلبها المنع من السفر ضمانا ماليا وفق ما نصت عليه اللايحه اعلاه، وحيث ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل واضفاء الحجيه عليه في حدود قضايه استيفايه لشرايطه وفق ما تضمنته الماده (الثامنه بعد المايه) من اللايحه المشار اليها اعلاه، والتي نصت علي انه: يقتصر نظر المحكمه في الطلب المستعجل علي مدي توافر شروط الطلب المستعجل، دون التحقق من ثبوت الحق الموضوعي مما يتبين معه لدي بناء علي ما تقدم عدم توافر شروط الطلب المستعجل المقدم من المدعيه، عليه انتهيت الي رفض الطلب المقدم من المدعيه ضد المدعي عليها. نص الحكم: حكمت: برفض الطلب المستعجل المقدم من شركه (...) شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) ضد: فرع شركه (...) ذو السجل التجاري رقم (...) والله الموفق، وصلي الله وبارك علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.