tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 447220419 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-09-28 date_hijri=1435-01-22 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:c1addda4-285c-41b6-b1d7-8654db5461d5 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439526444 لعام 1443 ه 
المدعي: 
شركه فرسان للسفر والسياحه
المدعي عليه: 
شركه السلام لصناعه الطيران
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي: انه بتاريخ ١٤٢٢/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠١/٠٧/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه تذاكر سفر و سياحه بالاجل وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٢/٠٤/١٠ه الموافق ٢٠٠١/٠٧/٠١م بثمن اجمالي قدره (...) ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٣١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (عقد ومطابقه رصيد)، الطلبات: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٦٦٨,٤٢٩) ست ميه وثمانيه وستون الفا واربع ميه وتسعه وعشرون ريال، قايمه البينات: عقد، ومطابقه رصيد . ثم احيلت القضيه الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط ففي جلسه يوم 23/01/1444ه، حضر الطرفان الموضحه بياناتهما بعاليه وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي واوراق القضيه ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد اطلاع الدايره علي المعامله ومرفقاتها تبين وجود نقص في اوراق القضيه المرفقه مع صحيفه الدعوي حيث ارفق مصادقه علي الرصيد والعقد المبرم بين الطرفين بغير اللغه العربيه ولم يرفق ترجمه معتمده وبناء علي الفقره و من الماده الحاديه والاربعون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22 / 1 / 1435ه والتي نصت علي انه يجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: و - موضوع الدعوي، وما يطلبه المدعي، واسانيده. كما نصت الماده الثالثه والعشرون من ذات النظام بان اللغه العربيه هي اللغه الرسميه للمحاكم... وتقدم ترجمه معتمده من مكتب مرخص له باللغه العربيه للاوراق المكتوبه بلغه اجنبيه ولم يتبين في هذه القضيه ارفاق ترجمات للمستندات المرفقه حيث نصت الماده الحاديه والاربعون بعد المايتين بانه: تتولي الاداره المختصه التحقق من متطلبات قيد القضيه بما في ذلك تحديد الطلبات وارفاق المستندات واكمال اوراق القضيه. وقد تبين للدايره عدم اكتمال اوراق القضيه من حيث عدم ارفاق الترجمات للمستندات غير العربيه مما يجعل هذه القضيه غير مكتمله الاوراق الامر الذي يتعذر معه الاطلاع علي حقيقه العقد والعلاقه بين الطرفين وما ينطوي من ضروره ذلك من تهييه القضيه للجلسه التحضيريه والفصل فيها حسب السير المحدد للدعاوي اليسيره كما في الفقره الثانيه من الماده 247 من لايحه المحاكم التجاريه والتي نصت ان يكون الحد الاعلي للجلسات جلسه مرافعه واحده ولا يجوز التاجيل فيما زاد عليها...الخ وعليه ارتات الدايره الحكم بما ينتهي في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق.