moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439451009 لعام 1443ه المدعي: المدعي عليه: (....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان المدعي تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، طلب فيها راس ماله والارباح وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه تحضيريه بتاريخ: 23/ 11/ 1443ه المعقوده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعي/(....) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (....)، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، وبعد تحقق الدايره من الاختصاص رات انها تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي غير محرره، فطلب وكيل المدعي مهله لتقديم لايحه محرره مرفق معها كافه بينات موكله، فارفق مذكره حرر فيها دعواه تضمنت: "ان موكلي تعاقد مع المدعي عليه بتاريخ 23/1/1440 علي عقد شراكه مساهمه، كل منهما يدفع نصف راس المال، والارباح بينهما مناصفه، وبناء علي ذلك انشا المدعي عليه مؤسسه باسمه وسماها (مؤسسه (....) لتنظيم الحفلات والمؤتمرات)، حيث انه صدر حكم لصالح موكلي باثبات الشراكه بصك رقم (٤٣٧٠٠٢٤٤١) وقد قام موكلي بتحويل مبالغ ماليه لحساب المدعي عليه ودفع اقامه في فندق هوليداي الخليج بالرياض حيث بلغ اجمالي المبالغ المدفوعه من قبل موكلي (111294) ميه و احد عشر الفا و ميتان واربعه وتسعون ريال، حيث ان قيمه التحويلات للشراكه بلغت (103000) ميه وثلاثه الاف ريال، وقيمه الاقامه في فندق (......) بلغت (8294) ثمانيه الاف وميتان واربعه وتسعون ريال، وحيث انه اقر لموكلي بانه اخذ مشروع تابع لهييه التراث وان الربح الصافي لموكلي (1,000,000) مليون ريالا فقط لا غير لذا ولكل ما سبق اطلب تصفيه حصه موكلي البالغه (1,111,294) مليون وميه واحدي عشر الفا و ميتين واربعه وتسعون ريالا فقط لا غير"، وبجلسه 5/ 1/ 1444ه حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه، وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا، وتمسك المدعي بطلبه براس المال اضافه الي الارباح وانه يطلب يمين المدعي عليه علي نفي الارباح ونظرا لعدم حضور المدعي عليه قررت الدايره التاجيل، وبجلسه 4/ 2/ 1444ه حضر وكيل المدعي (....) ، هويه وطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله: (....)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه، وبسؤال وكيل المدعي عن طلبه في الدعوي اجاب بانه يطالب برد راس المال والارباح ولا يطالب بتصفيه الشراكه كما هو في صحفيه الدعوي، وبناء عليه اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وحيث ان المدعي حصر دعواه باسترداد راس ماله والارباح البالغه قدرها مليون ومايه واحدي عشره الاف ومايتين واربعه وتسعون ريالا, وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي تبين ان الطلب المدعي يطالب بتصفيه الشراكه، ولما جاء في اللايحه الثالثه من الماده الثلاثه والثمانين من نظام المرافعات الشرعيه: اذا خالف الطلب العارض ما جاء في الطلب الاصلي مخالفه ظاهره تعين رفضه , اضافه الي هذا ان المدعي طلب مبلغا ماليا لم يتم ذكره في صحيفه الدعوي , وحيث جاء في تعميمي الوزاره رقم 13/ت/8605 في 5 / 2 /1443ه المبني علي قرار مجلس الوزراء رقم (65) في 23 / 1 / 1443ه القاضي بالموافقه علي نظام التكاليف القضاييه، ورقم 13/ت/8800 في 23 / 9 / 1443ه المبني علي قرار مجلس الوزراء رقم (519) في 11 / 9 / 1443ه القاضي بالموافقه علي اللايحه التنفيذيه لنظام التكاليف القضاييه, والي ما جاء في تعميم وكاله الشؤون القضاييه والي تعميم رييس المحكمه الي التوصيه بعدم قبول اضافه اي طلب يتم من خلال الدايره , لذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من المدعي / (....) رقم هويه (...) ضد المدعي عليه / (....) قم هويه (...) لما هو موضح في اسباب الحكم.