tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 5913/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1432-09-09 document_type=ruling entity=document_number:51404a1f-e440-416b-a3f1-f7e90e36d747 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم رقم 90/دتج 7/2/1433ه
في القضيه رقم 5913/2/ق لعام 1429ه
المقامه من/ (...)
ضد/ مؤسسه (...) التجاريه
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء الموافق 26/5/1433ه وبمقر المحكمه الاداريه بجده انعقدت الدايره التجاريه السابعه والمكونه من:
القاضي (......) رييسا
وبحضور/ (......) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المذكوره اعلاه والمحاله للدايره بتاريخ 9/9/1432ه، وبعد اطلاعها علي الاوراق وبعد الدراسه والمداوله اصدرت الحكم الاتي:
(الدايره)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها بان المدعي وكاله تقدم لدي المحكمه الاداريه بجده بلايحه دعوي ضد المدعي عليه تضمنت مطالبه المدعي عليه مبلغا قدره خمسه وثمانون الف وسبعمايه وخمسه ريالات مقابل بيع موكلته اجهزه كهرباييه استلمها المدعي عليه ولم يسدد قيمتها، قيدت القضيه بالرقم المدون باعلي الحكم واحيلت الي هذه الدايره وقد باشرت نظر القضيه علي النحو المثبت بمحضر الضبط.
ففي جلسه يوم الثلاثاء 27/11/1432ه حضر وكيل المدعي وذكر بانه لم يتمكن من ابلاغ المدعي عليه وطلب تحديد موعد اخر لابلاغه.
وبجلسه يوم الاثنين 25/12/1432ه حضر وكيل المدعي (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وذكر الحاضر بانه لم يتمكن من ابلاغ المدعي عليه وطلب تحديد موعد اخر بعد شهر من هذا الموعد.
وبجلسه يوم الثلاثاء 25/1/1433ه حضر وكيل المدعيه السابق تعريفه وطلب مهله لابلاغ المدعي عليها عن طريق العمده.
وبجلسه يوم الاحد 20/3/1433ه حضر المدعي (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه وقدم الحاضر صوره من سجل مؤسسه المدعي عليه موضح فيها عنوانها وطلب تحديد موعد اخير عن طريق العمده.
وبجلسه يوم الاربعاء 30/3/1433ه حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وقدم الحاضر اشعار التبليغ بموعد هذه الجلسه المذيل والمختوم بختم عمده حي (...) و(...) والموضح فيه بان المحل مقفل وطلب الحاضر ادراج المدعي عليه في قايمه الحاسب الالي للاشعار بالمراجعه.
وبجلسه اليوم الاربعاء 26/5/1433ه حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وتشير الدايره بانه وردها خطاب شرطه محافظه (......) رقم 8936/20/4 وتاريخ 4/5/1433ه المتضمن حضور المدعو (...) واقراره بتبليغه بهذه القضيه وتعهده بمراجعه المحكمه الاداريه الدايره التجاريه السابعه وتوقيعه علي ذلك وطلب الحاضر السير في الدعوي غيابيا بالزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه وقدم للدايره اصل مصادقه الرصيد وجري معاينتها وضمها بملف القضيه.
وعليه تاصيلا علي ما تقدم، وحيث ان المدعي يطلب الحكم علي المدعي عليه غيابيا بالزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا قدره خمسه وثمانون الف وسبعمايه وخمسه ريالات بناء علي ما تم ايراده في محضر جلسه اليوم وما قدمه المدعي المشار اليها اعلاه وحيث ان المدعي عليه لم يحضر ولا من يمثله لجلسه اليوم رغم ثبوت تبلغه بموعدها وحيث ان الماده (527) من نظام المحكمه التجاريه نصت علي انه (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض) وبما ان الثابت تبلغ المدعي عليه بموعد جلسه اليوم وافهامه بضروره حضورها حسب ما يظهر من خطاب الشرطه المذكور انفا واقراره علي ذلك وتوقيعه بالعلم وتعهده بالحضور الا انه لم يحضر وبما ان المدعي قدم بيناته الوارده اعلاه في محضر جلسه اليوم المثبته لدعواه بالمبلغ المدعي به والمتمثله في كشف مصادقه الرصيد بمبلغ خمسه وثمانون الف وسبعمايه وخمسه ريالات وقد طلب الحكم به علي المدعي عليه غيابيا في هذه الجلسه بناء علي ما قدمه اثباتا لدعواه وعليه وحيث لم يحضر المدعي عليه ليبدي اي دفع او دفاع او ليثبت التخالص من هذا الالتزام الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له غيابيا بمطالبته استنادا لما قدمه حري بالاجابه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليه بمطالبه المدعي والزامه بالمبلغ المدعي به حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض وبه تقضي.
(لذلك)
حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره خمسه وثمانون الف وسبعمايه وخمسه ريالات لما هو موضح بالاسباب وللمحكوم عليه حق الاعتراض علي الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغه به. وباعلان الحكم قرر المدعي وكاله القناعه بالحكم.
والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
امين السر 
(.....)

رييس الدايره
(.....)

الحكم في القضيه رقم 907 لعام 1440ه
المقامه من/ (...)
ضد/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1440/06/30ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (......) رييسا
القاضي (......) عضوا
القاضي (.....) عضوا
وبحضور(.....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/23ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (85.705) ريال مقابل بيع موكله اجهزه كهرباييه استلمها المدعي عليه ولم يقم بالسداد. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليه وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 5913/2/ق لعام 1429ه القاضي: بالزام المدعي عليه/ (...)، سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...)، بان يدفع للمدعي مبلغا قدره خمسه وثمانون الف وسبعمايه وخمسه ريالات. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
امين السر
(.....) 
عضو 
(.....) 
عضو 
(......) 
رييس الدايره
(.....)