tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430780541 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-04-07 date_hijri=1444-06-05 document_type=ruling entity=document_number:م/93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=document_number:ae426255-d90b-4453-aca5-038a1d8536e8 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٥٧٩٠٦ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
مؤسسه (...) للتجاره
الوقايع:
تتلخص وقايع الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه الكترونيه ونصها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (خضروات وفواكه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٤/٢٠ه الموافق ٢٠٢٢/١١/١٤م بثمن اجمالي قدره (٢٠٩,٣٣٧.٠٠) ميتان وتسعه الفا وثلاث ميه وسبعه وثلاثون ريال سعودي سدد منه (١٢٢,٧٣٨.٠٠) مايه واثنان وعشرون الفا وسبع ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٢٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير موقعه من المدعي عليها)، وخلص الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٨٦,٥٩٩.٠٠) سته وثمانون الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال، وقد سجلت لايحه الدعوي بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره جلسه بتاريخ ٠٥-٠٦-١٤٤٤ه في هذه الجلسه المرييه حضرت وكيله المدعي بموجب الوكاله رقم (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤالها عن دعوي موكلها احالت الي ما ورد في لايحه الدعوي، وبسؤالها البينه ذكرت بانها تتمثل في فواتير معتمده من المدعي عليها وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه؛ فان الاختصاص بنظرها منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، واما عن موضوع الدعوي: وبما ان المدعي وكاله حصر طلبه في الزام المدعي عليها (٨٦,٥٩٩.٠٠) سته وثمانون الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال لقاء توريد فواكه لصالح المدعي عليها، وبما ان المدعي عليه تخلف عن الحضور رغم ثبوت تبلغه الكترونيا، وبما ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (١٠/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه؛ ونصها: " يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (٩) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من نظام ذات النظام علي انه: " ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، وبما ان المدعي قدم بينته علي الدعوي والمتمثله في الفواتير الصادره بمبلغ المطالبه والمختومه بخاتم المدعي عليها، واستنادا لما ورد في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه"، وبما ان سداد المدعي عليه لمبلغ المطالبه من الامر العدم وللقاعده الشرعيه "ان الاصل في الامور العوارض العدم" كما هو مقرر عن الفقهاء، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوق حكمها ادناه وتقضي به.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (٨٦,٥٩٩) سته وثمانون الفا وخمس ميه وتسعه وتسعون ريال.