tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430057720 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2022-09-15 date_hijri=1444-01-10 document_type=ruling entity=document_number:77768333-daac-457c-995e-b5961417c479 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٥٥٢٠ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي جلسه ٥/ ١/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤاله وكيل المدعي عن الدعوي فاجاب بان المدعي عليها تعاقدت مع (...) لتنفيذ مبني سكني له وان المدعي عليها اسندت التنفيذ لموكله من الباطن، وان موكله نفذ كامل الاعمال وتبقي لموكله مبلغ (٢١.٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها فدفعت بعدم اخطار المدعي لموكلتها بهذه الدعوي وطلبت المستندات، فعقب وكيل المدعي بان ليس لديه مستندات سوي حوالات بنكيه من المدعي عليها لموكله عن الاعمال التي نفذها محل النزاع وتبقي المبلغ محل هذه الدعوي، وبطلب الجواب الموضوعي فطلبت مهله للرد وطلبت تزويدها بنسخه من الحوالات التي ذكرها وكيل المدعيه، وعليه جري تاجيل الجلسه من اجل ارفاق المدعي للحوالات عبر النظام، ولتقديم وكيله المدعي عليها الجواب الموضوعي. وبجلسه ٢٤/ ١/ ١٤٤٤ه حضر طرفا الدعوي، ثم اطلعت الدايره علي المذكره المقدمه من المدعي عليها بتاريخ ١٠/ ١/ ١٤٤٤ه المتضمنه الاشاره الي عدم صحه وجود عقد اعمال بين طرفي الدعوي، وانما هي اعمال تم تكليف المدعي بها وتم تحويل المبالغ المستحقه له كامله، وان الحوالات المقدمه من المدعي كانت لاعمال مشروع خاص بالمدعيه لا يزال قايما. ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل لدي موكله بينه علي تنفيذ الاعمال واستحقاق المبلغ المدعي به او طلب اليمين في حال عدم البينه؟ فذكر بانه يطلب يمين مدير الشركه المدعي عليها، فافهمت الدايره وكيله المدعي عليها باحضار مدير الشركه لاداء اليمين فاستعدت بذلك. وبجلسه ١٦/ ٢/ ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعي/ (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ٣/١١/١٤٤٣ ه، الصادره من الخدمات الالكترونيه من وزاره العدل، كما حضرت وكيله المدعي عليها/ (...) بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ١/ ١/ ١٤٤٣ه، الصادره من الموثق (...)، كما حضر مدير الشركه المدعي عليها (...)، وبعرض اليمين عليه بعد تحذيره من مغبه اليمين وخطرها، فاستعد لادايها قايلا: (والله الذي لا اله الا هو ولا رب سواه ان المبلغ المستحق والمتبقي للمدعي من قيمه الاعمال المنفذه من المدعي في عماره الاخ (...) عشره الاف ريال وانه لا يستحق اكثر من هذا المبلغ والله العظيم والله العظيم والله العظيم) هكذا حلف. وبناء عليه، رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من الاسباب.
الاسباب:
ولما كان المدعي يبتغي من دعواه الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال، يمثل المتبقي من قيمه اعمال مقاولات قام بها المدعي لصالح المدعي عليها، وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي المنكر؛ استنادا لقوله عليه الصلاه والسلام: (بينتك او يمينه)، وبما ان المدعي لم يقدم بينه موصله علي استحقاقه مبلغ المطالبه، وحيث انه لا بينه له علي دعواه فليس له الا يمين المدعي عليها، وبما ان المدعي وكاله طلب يمين مدير الشركه المدعي عليها، وبما ان مدير الشركه المدعي عليها اقر باستحقاق المدعي لمبلغ عشره الاف ريال فقط ونفي استحقاقه لما زاد عن ذلك، وبما انه ادي اليمين علي النحو المطلوب منه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/شركه (...)، سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعي/(...)، سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (١٠.٠٠٠) عشره الاف ريال، ورفض ما زاد عن ذلك.