moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٧٨٤٤٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكرت فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها منتجات حلويات، بثمن اجمالي قدره (٧,٤٦٨.١٨) سبعه الاف واربع ميه وثمانيه وستون ريال وثمانيه عشر هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٧,٤٦٨.١٨) سبعه الاف واربع ميه وثمانيه وستون ريال وثمانيه عشر هلله، وقدمت سندا لطلبها كشف حساب علي مطبوعات المدعيه بكامل مبلغ المطالبه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢١/٠٧/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت المدعيه اصاله مالكه الشركه المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وقد افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور المشار اليه بعاليه، وقد قررت الدايره المضي في نظر الدعوي حضوريا وقد جري استيفاء ما جاء في الماده تسعين من لايحه النظام وجري سؤال المدعيه عن دعواها وبينتها فاحالت علي ما في صحيفه الدعوي، فاطلعت الدايره علي البينات المرفقه ثم جري سؤاله هل عن مزيد بينه فاقرت بقولها هذا ما لدي واقرر الاكتفاء، وعليه وبعد دراسه الدايره للقضيه تبين لها ان بينه المدعيه غير موصله، حيث انها لم تقدم سوي كشف حساب علي مطبوعاتها وعليه افهمت الدايره المدعيه بان لها الحق في طلب يمين المدعي عليه النافيه للدعوي فافادت بانها تطلب يمينه وعليه تقرر الدايره ابلاغ المدعي عليه باداء اليمين بواسطه النظام علي نفي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٠/٠٨/١٤٤٤ه وملخصها: حضرت المدعيه اصاله مالكه الشركه المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وفي هذه الجلسه افادت مالكه الشركه المدعيه ومديرتها بموجب عقد التاسيس بان المدعي عليه سدد لها كامل مبلغ المطالبه وتطلب الحكم بانقضاء الدعوي، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه تقدم بطلب عبر الطلبات افاد فيه بانه سدد مبلغ المطالبه للمدعيه، وبناء عليه افادت المدعيه بانه بناء علي ما ذكره المدعي عليه فانه يكون اقر بصحه مبلغ المطالبه وطلبت المدعيه تحميل التكاليف القضاييه علي المدعي عليه فافهمتها الدايره بان طلبها خارج اختصاص الدايره وعليها التواصل مع القسم المختص بشان طلبها، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وحيث انه وتاصيلا علي ما تقدم؛ وبما ان الثابت قيام المدعي عليه بالتخالص مع المدعيه بتسليمها المبلغ المدعي به، وبالتالي وحيث ان الخصومه تقوم علي وجود ركن النزاع بين طرفيها بحيث اذا تخلف هذا الركن فان الخصومه تكون قد انقضت؛ وحيث ان ركن النزاع في هذه الدعوي قد زال بتخالص الطرفين فيما بينهما، ولم يعد لاحدهما اي مطالبه تجاه الاخر؛ فعليه فانه ينتفي ركن النزاع في القضيه ويتعين القول في هذه الحاله بانقضاء الدعوي وهو ما تقضي به الدايره. نص الحكم: حكمت الدايره: بانقضاء الدعوي المقامه من المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...). والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.