tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4631008194 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2025-05-12 date_hijri=1446-11-14 document_type=ruling entity=document_number:7307ff27-438e-4156-b15a-069237482efb entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي الدايره الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧١١٧٨٤٥٩ لعام ١٤٤٦ه

المدعي: (...) المدعي عليه: (...)

الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه وكاله (...)-المثبت بملف القضيه هويتها وصفتها – تقدمت للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكرت فيها ما نصه: "انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٣/١٢ه الموافق ٢٠١٨/١١/٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مياه) عدد (١٥٥) (مياه محلاه)، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٣/١٢ه الموافق ٢٠١٨/١١/٢٠م بثمن اجمالي قدره (٢٢٣,٨٩٦.٧٧) ريال سدد منه (١٩١,٠٢٦.٥٠) ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه واليه التوريد بين الطرفين (يقدم الطرف الاول خدمات توريد المياه المحلاه للطرف الثاني في موقع الشركه الواقع في (...) ويتم استخراج ايصالات بالتوريد اليومي) ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٣/١٢ه الموافق ٢٠١٨/١١/٢٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (العقد، مصادقه رصيد)"، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها حضرت وكيله المدعيه (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضر لحضورها وكيل المدعي عليها (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فاحالت الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلبت الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ٣٢٨٧٠.٢٧ ريال تمثل قيمه توريد مياه لصالح المدعي عليها ، وبسؤال المدعيه وكاله عن بينتها علي الدعوي ذكرت بان بينتها هي: العقد المبرم بين الطرفين ومصادقه علي الرصيد موقعه ومختومه بختم المدعي عليها وقد احتوت في مجموعها علي المبلغ محل المطالبه ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بانه قد جري سداد المبلغ محل المطالبه وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه ذكرت بان ذلك صحيح وعليه تطلب انقضاء هذه الدعوي ، وتشير الدايره بانه قد جري سداد المبلغ قبل انعقاد الجلسه الاولي ، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقيده فيها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه.

الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه الذكر، وبما ان المدعي عليها وكاله والذي لها حق التنازل والاقرار بموجب الوكاله المقيده بملف القضيه، قررت بانه قد جري سداد المبلغ محل المطالبه؛ وبما ان الثابت للدايره بموجب ما تقدم انتهاء هذه الخصومه بسداد المدعي عليها للمبلغ محل المطالبه، وبما ان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بموجب ما تم ايراده في وقايع هذا الحكم، ولم يعد في ذمتها مطالبه تتعلق بالدعوي الماثله، وبما ان خصومه الاطراف في هذه الدعوي منتهيه، وحيث ان الدعوي هي الوسيله المقرره لاصحاب الحقوق المطالبه بحقوقهم عن طريقها، ولهم في سبيل ذلك اقامه الدعوي او تركها او طلب الحكم بانقضاء الخصومه او التنازل عنها، وحيث طلب المدعي الحكم بانقضاء الدعوي فان هذه الدعوي قد افتقدت لاحد شروطها وهو وجود الخصومه وبالتالي فان الدعوي تكون منقضيه.

نص الحكم: حكمت الدايره: بانقضاء هذه الدعوي، لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق؛ وصلي الله وسلم علي نبينا محمد .