tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

V 167943 2023

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

date_gregorian=2026-04-44 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_decree:1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
VA-2024-167943 : قرا رقم
(V-167943-2023) الصادر في الاستياف رقم
المقامه
<table><tr><td>المستانفه</td><td>من/ المكلف</td></tr><tr><td>المستانف ضدها</td><td>ضدار هييه الزكاه والضريبه والجمارك</td></tr><tr><td>الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحب امجمعين وبعد: انه في يوم الانثين الموافق 2024/02/05، اجتمعت الداريره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 144/04/2026 به ناء علي الفقره (5) من الماده (السيابعه والسابعه) من نظام ضربيه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ (113/14) (13) و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: ... رييا عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضاا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عضا ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... عaza ... e
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2023/01/05 من ... — هويه وطنيه رقم (...) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..
المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ..) ، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في
مدينه الرياض رقم (VTR-2022-1760) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضد هذاها.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
- اولا: قبول الدعوي شكلا.
- ثانيا: رفض الدعوي موضوعا.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستنافيه بلالحه استناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره القاضي برفض دعواها بشان اخصاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقبيم المتعلق ب "ديسمبر 2020م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وذلك بسبب انه تمت مطلابتها بسداد الضريبه مقال ارصده تم ذكرها في القانون الماليه في حين لم تسلم اي بضاعه قبل نهايه 2020م ولا تمثل ايداعات نقديه تم استلامها من العملاء وبموجب نظام ضريبه القيمه المضافه لا يحق للمستانف ضدها المطلابه بالضريبه علي ارسده داينه للعملاء قبل نظام ضريبه المضافه وذلك فيما يتعلق بالارسده الداينه للعملاء المضافه، وفيما يتعلق بالارسده الداينه المخصصه لمنح العملاء مكافيات لكونه بموجب نص الماده 14 من اللاحده التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه لا يجب المطلابه بفرض الضريبه علي ارسده مشينه مقال اشعارات داينه لصالحهم حيث انها لا تعكس نوكه في ديسلعه او خدمه للعمل ميل وتم تسلم المستانسقه مبالغ ماليه مقال هذا البند حيث ان ال-mخصصه لمنحها للعملاء ككافه يتم منحها مقال سحوباتهم خلال العام بعد استكمال ما يثبت استحقاق لهذه الارسده، وانتهي بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل.
وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومتاز عت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقنيه لجستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المري، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدوعي والمرافعه فيها كتابه، وللدوانر – من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احمد الاطراف – سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه في الح雁دها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدانره ذلك في محضر الجلسه، وجري الاطلاع علي ملف الدوعي والمدنكرات والمسندات ذات العلاقه، وعلي قرار داره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت رفع الجلسه واصدار القرار اسباب قمر
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلها وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواحح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه.
ومن حيث الموضوع، فانه بطلاق الدايره الاستينافيه علي اوبراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد
الطلاق علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي
P public
4/1
الموقع الالكتروني: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالاف والمنازعات الضريبيه
الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
VA-2024-167943 : قرا رقم
(V-167943-2023) الصادر في الاستثناف رقم
"يرفض دعوي المستانفه بشان اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند " المبيعات " نتيجه للتقييم المتعلق ب" ديسمبر 2020 والغرامات المترتبه علي ذلك، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب انه تمت مطلابتها بسداد الضريبه مقال ارسده تم ذكرها في القوايم الماليه في حین لم تسلم اي بضاعه قبل نهايه 2020، ولا تمثل ايداعات نقديه تم استلامه من العملاء وبموجب نظام ضريبه القيمه المضافه لا يحق للمستانف ضدها المطلابيه بالضريبه علي ارسده داينه للعمالاء قبل نظام ضريبه القيمه المضافه وذلك فيما يتعلق بالارسده الداينه للعمالاء قبل تطبيق ضريبه القيمه المضافه، وفيما يتعلق بالارسده الداينه المخصصه لمنح العملاء مكافيات لكونه بموجب نص الماده 14 من اللانحه التشفينيه لنظام ضريبه القيمه المضافه لا يجب المطلابيه بفرض الضريبه علي ارسده مッチنه للعمالاء مقياس اشعارات داينه لصالحهم حيث انها تعتكس توريد سلعه او خدمه للعميل ولم تتسلم المستانفه ماليه مقالها هذا البند حيث ان الارسده الداينه المخصصه لمنحها للعمالاء مكافيه يتم منحها مقال بموجباتهم خلال العام بعد استكمال ما يッチت استحقاقه لهذه الارسده، وحيث تثبد الداير الاستينافيه انه قد استثمق راويد المرادد الامتستقاء انه قد يثمق بالام استينافيه في البيع المطعميه علي تكرار مبلغ الارسده المخصصه للعماله الشركه مكافه للعماله عن مشرياتهم، وثلك في الخاضعه للنسبه الاساسيه علي تكرار مبلغ الارسده المخصصه لمعماعه الشركه مكافه للعماله عن مشرياتهم، واثمد البند 2 من ا/ اولا والبند ب/ اولا، في حين اشر البند اولا في مقدمته الي ان مبلغ الفرق هو (4,711,625) الذي يجعل اسباب القرار التي قام عليها مشويه بالعفوض والقصور، الامر الذي تنتهي معه الدانره الاستنافيه الي الغه قار الرادره محل الاستيناف واعاده الدعوي اليها لنظرها وفقا لما هو موضع من اسباب. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدانره بالاجماع ما يليها: القرار
اولا: قبول الاستيناف المقدم من/شركه .... سجل تجاري رقم (...) من الناحيه الشكيله لتقدمه خلال المدهه
نظاما.
ثانيا: في الموضوع: الغاء قرار الدانره الثالثه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض
رقم (VTR-2022-1760) واعاده الدعوي اليها لنظرها وفقا لما هو موضع في الاسباب.
عضو
... / الدكتور
رييس الدارزه
... / الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
Public
4/2
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني