moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 6637 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه مؤسسه العيسايي للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه المدار سوميت للصحه المحدوده غير ذلك (...) القاضي احمد بن محمد بن عبدﷲ العبود رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها وحاصلها انه بتاريخ 10/ جمادي الاولي/ 1440ه تقدم المدعيه وكاله/نجلاء بنت خالد بن شمراخ سجل مدني رقم(...) ، بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، اوضحت فيها ان موكلتها باعت علي المدعي عليها ثلاث سيارات من نوع ونيت بقيمه اجماليه وقدرها (190,560 ريال)، وذكرت ان المدعي عليها سددت جزء من المبلغ وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (61,880 ريال) تمثل قيمه ثلاثه عشر قسطا، وبينت ان جميع الاقساط قد حلت بتاريخ 01/12/1423ه، وختمت صحيفتها بطلب الزام المدعي عليها بسدادها، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات، ففي جلسه 25/ جمادي الاول/ 1440ه حضر عادل احمد بادومان سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه، كما حضر فرحان عقاب الشمري وادعي انه ممثل المدعي عليها فافهمته الدايره بان يحضر ما يثبت ذلك، ، وفي جلسه 04/ رجب/ 1440ه حضرت نجلاء بنت خالد ن شمراخ بصفتها وكيله عن المدعيه، وحضر لحضورها غازي بن محمد السليمي سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها، واستمعت الدايره للدعوي فكانت وفقا لما ورد في صحيفتها، وحصرت داعوها في طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (61,880 ريال) واحد وستون الف وثمانمايه وثمانون ريالا، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله الجواب عن الدعوي بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومرفقاتها، فطلب مهله للرد فاجابت الدايره طلبه. وفي جلسه 24/ شعبان/ 1440ه حضر المدعي وكاله عادل احمد بادومان، فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها او من يمثله شرعا، رغم تبلغه برساله نصيه عبر نظام ابشر، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن بينته فقدم اصل عقد محرر علي مطبوعات شركه مؤسسه العيسايي ويتضمن استيجار المدعي عليها من المدعيه ثلاث سيارات من نوع ونيت صنع عام 1999م بقيمه اجماليه وقدرها (190,560 ريال) ومذيل بختم المدعي عليها شركه المدار سوميت للصحه المحدوده ثم قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه اليوم حضر المدعي وكاله عادل احمد بادومان، فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها او من يمثله شرعا، ثم قرر اكتفايه بما تقدم، فاصدرت الدايره حكمها "بالزام المدعي عليها شركه المدار سوميت للصحه المحدوده بان تدفع للمدعيه شركه مؤسسه العيسايي للتجاره مبلغا وقدره (61880) واحد وستون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا"؛ وبعد ان تقدم الملتمس بتاريخ 6/4/1441ه بطلب الالتماس وقدم فحواه بمذكره مكونه من صفحه واحده , حيث جاء فيها توفر وقايع وبينات لم تكن متاحه، والتي من شانها التاثير في الحكم، ثم ذكر بانه لديه صك اعسار رقم (361229946) وتاريخ 24/7/1436ه يثبت اعسار مالك الشركه؛ وبعد الاطلاع علي الطلب باشرت النظر فيه في جلسه اليوم، حضر اطراف الدعوي, وانعقدت الدايره للنطق بقرارها المتعلق بقبول الالتماس من عدمه. (الاسباب) وحيث نصت الماده (المايتين) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: "1- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي -من الجهه المختصه بعد الحكم- بانها شهاده زور. ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه - اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و- اذا كان الحكم غيابيا. ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي، وحيث ان الملتمس يؤسس طلبه بصدور صك يثبت اعساره، وبما ان دعوي الاعسار ليس سببا لقبول الالتماس؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الطلب. (منطوق الحكم) بعدم قبول الالتماس المقدم من فرحان بن عقاب الشمري علي الحكم الصادر بتاريخ 18/12/1440ه في القضيه رقم (6637) لعام 1440ه رييس الدايره احمد بن محمد بن عبدﷲ العبود