moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 10094 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) الطبيه ، سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها، انه بتاريخ 17/ 7/ 1440 تقدم المدعي وكاله (...) سجل مدني (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها ان لموكلته مبلغ قدره (27,908) مستحق في ذمه المدعي عليها، ويطلب الزامها بدفعه، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في عده جلسات تخللها شطب. ففي جلسه 28/ 7/ 1440ه حضر المدعي وكاله، وبسؤال الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبعد الاطلاع علي ملف القضيه تبين عدم تبلغ المدعي عليها فطلب وكيل المدعيه مهله لابلاغ المدعي عليها. وبعد عده جلسات عقدت لابلاغ المدعي عليها. ففي جلسه 12/ 4/ 1441ه حضر المدعي وكاله، كما حضر (...) سجل مدني (...)، استمعت الدايره للدعوي فكانت وفق ما ورد في صحيفتها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه بعد تسلمه صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها ذكر ان موكله لا يعلم عن استحقاق المدعيه من عدمه وقد تكون له مستحقات تجاه المدعيه ويطلب من المدعيه الاوراق المثبته لدعواها فعقب وكيل المدعيه ان موكلته تطلب يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي وان لديه كشف حساب بدون ختم ولا توقيع يبين حاله التعامل وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر انه يطلب كشف الحساب وانه في حال انكاره للدعوي فانه يطلب رد اليمين علي المدعيه ثم استعد المدعي وكاله بارفاق كشف حساب من بدايه التعامل الي نهايته يشمل المرتجعات كما استعد وكيل المدعي عليه بالرد علي الدعوي بعد ارفاق المدعي بكشف الحساب وانه بانكاره للدعوي فانه يرد اليمين علي المدعيه ثم اتفق الطرفان علي تبادل ذلك عن طريق النظام الالكتروني، حسب الاشعارات التي سترسل اليهم عبره، كما افهمت الاطراف بان الدايره في حال عدم تقديم اي منهم لمذكرته في الموعد المحدد فانها ستكتفي بما سبق وان قدمه، وستحكم في القضيه وفق ما لديها من اوراق. وبعد احاله اطراف الدعوي الي تبادل المذكرات قدم وكيل المدعيه مذكره بتاريخ 26/ 4/ 1441ه ذكر فيها انه لا يوجد لدي موكلته اي بينه الا هذا الكشف او يمين المدعي عليها. وفي جلسه 9/ 6/ 1441ه تبين حضور ممثل المدعي عليها في حين لم يحضر المدعيه. وفي جلسه 22/ 12/ 1441ه حضر وكيل المدعي كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن حضور موكله لاداء اليمين، قرر انه لم يحضر ويطلب الرجوع لوكيله، فيما عقب وكيل المدعي عليها ان موكله اتضح ان المدعي لا يستحق شييا، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله قال اطلب يمينه علي نفي الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قال اطلب الرجوع لموكلي عندها طلبت منه الدايره احضار موكله فاستعد بذلك وطلب مهله لمده خمسه دقايق فاجابت الدايره طلبه، وعندها حضر المدعي عليه اصاله، وجري تذكيره بالله وتخويفه من مغبه اليمين فاستعد باداء اليمين، وطلبت من الدايره الحلف بالصيغه التاليه وﷲ العظيم ان شركه (...) لا تستحق (27,908) سبعه وعشرين الفا وتسع ميه وثمان ريالات، وﷲ العظيم هكذا حلف، ثم ذكر المدعي عليه ان له حقوقا علي المدعيه، ومرتجعات، فعقب المدعي وكاله انه ادي يمينه بصيغه المطالبه لا بصيغه نفي الاستحقاق، ثم استوضحت الدايره من المدعي عليه وكاله عن حاله التعامل فقدم مذكره هذا نصها "ان فتره العلاقه بيننا وبين المدعيه دامت لفتره طويله تقارب عشرين عام، وطالما كان بيننا مستحقات متبادله بين الطرفين، وانه بعد الرجوع الي كل من: ا) المستند الذي قدمته المدعيه، ب) ما تمكنا من ايجاده من مستندات ومعلومات تبين بعد مراجعه ما سبق عده امور من ابرزها: 1. المستند المقدم من المدعيه لا يمكن الاستناد او الاستدلال به، كما ان المدعيه لم تف بما التزمت به في الجلسه السابقه من "تقديم كشف حساب من بدايه التعامل حتي نهايته يشمل المرتجعات"، حيث ان كشف الحساب جاء في بدايته بوجود قيد مدين (رصيد افتتاحي) (24,730) ريال بدون ذكر التفصيل لما قبله ولم يلتزم بتقديم كشف حساب من الصفر كما تم الاتفاق بيننا وبينه في الجلسه السابقه. 2. فضلا عن ماذكر اعلاه فان الكشف احتوي معلومات غير صحيحه حيث بدا الجدول ان حسابنا كان صفرا قبل تاريخ (...) هذا غير صحيح. وحين مراجعتنا لحسابهم وجدنا العديد من الملاحظات التي تدل علي وجود حقوق لنا في ذمه هذه المنشاه لم تضمن في الكشف منها: • (4,795) ريال قيمه (3) مرتجعات مستلمه منهم ولم تذكر في كشف حسابهم (مستند موقع باستلام موظفهم مرفق) • (6,427) ريال قيمه مرتجعات لم يستلموها، ويجب عليهم استلامها وخصمها من الحساب • 38133 ريال قيمه شيكات مصروفه في عام 2011 م في قيودنا لقسم (...)، وادناه بيان بها وارقامها وتواريخها. رقم الشيك - تاريخه - المبلغ: (8346) - 20/ 1/ 2011 - 11167 (8477) - 15/ 6/ 2011 - 1958 (8389) - 3/ 7/ 2011 - 2902 (8473) - 29/ 10/ 2011 - 22106 المجموع: 38133 • (30,000) ريال مقابل قيمه خصم لنا بمقدار ?? من اجمالي قيمه مشتريات الادويه للتعويض عن بدل المنتهي الصلاحيه، وهذا هو سبب توقف التعامل معهم في قسم (...). هذا ما لدينا نحوه، ونحتفظ بالرجوع علي المدعيه بكافه الحقوق الماليه المترتبه لنا في ذمتها، وكذلك اي اتعاب ومصاريف المحاماه" فطلب المدعي التعقيب فطلبت منه الدايره تقديم مذكره عبر التبادل الالكتروني. وفي جلسه 4/ 1/ 1442ه طلب وكيل المدعيه مهله اخري. وفي جلسه اليوم حضر اطراف الدعوي، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن اعتراضه عن اليمين المؤداه فذكر انها تختلف عن الصيغه المضمنه بالضبط وانها لم تنف مطالبه موكلتي وانما عدم استحقاقها فعرضت الدايره علي المدعي عليه اليمين الاتيه: (وﷲ ان المدعيه ليس لها في ذمتي مبلغ المطالبه ولا شيء منه) فوافق المدعي وكاله علي طلبها كما استعد المدعي بتاديتها فحلف الله قايلا بعد اذن الدايره له (وﷲ ان المدعيه ليس لها في ذمتي مبلغ المطالبه ولا شيء منه) هكذا حلف. (الاسباب) بما ان المدعيه تطالب الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره (27,908) سبعه وعشرون الفا وتسع ميه وثمان ريالات، ولم تقدم بينه موصله، وطلبت يمين المدعي عليه علي نفي دعواها، وبما ان المدعي عليه ادي اليمين طبقا لما طلبت منه الدايره، وعلي وفق الصيغه التي ارتضتها المدعيه؛ فان الدايره تقرر رفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره؛ برفض هذه الدعوي.