tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4133 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-24 date_hijri=1439-11-20 document_type=ruling entity=document_number:a60598fd-b263-488f-a935-caffbe068289 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤١٣٣ لعام ١٤٣٩ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات ، سجل تجاري / (...)
المقامه من/ (...)، هويه وطنيه / (...)
ضد/ شركه (...) ، غير ذلك / (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وعقدت الدايره جلسه ٢٠/١١/١٤٣٩ه وفيها حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعيه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. ثم جري تحديد جلسه ٢٣/١/١٤٤٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قدم مذكره من ورقه واحده وعدد من المستندات ومفادها: ان موكلته قامت بتوفير خدمات السكن والاعاشه والغرف للمدعي عليها في منطقه (...)، وانه تبقي لموكلته مبلغ قدره (١.٢٠٣.٠٧٤) ريال، وان المدعي عليها قد اقرت باستحقاق موكلته لمبلغ قدره مليون ومايتا الف ريال عن طريق البريد الالكتروني، ويطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه للمدعيه هذه دعواه. واستلم وكيل المدعي عليها نسخه منها، واستمهل للاجابه. وفي جلسه ٨/٢/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي عليها، ولم يحضر من يمثل المدعيه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الثانيه. ثم طلب وكيل المدعيه الاستمرار في دعواه، فاحيلت القضيه للمحكمه العليا للنظر في ذلك، فورد للدايره قرار الدايره الثالثه بالمحكمه العليا المؤرخ في ١٠/٤/١٤٤٠ه والمتضمن الاذن في الاستمرار بنظر الدعوي، فعقدت الدايره جلسه ١٧/٥/١٤٤٠ه وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها، وافهمت الدايره الطرفين بورود قرار المحكمه العليا بالاذن في الاستمرار بنظر الدعوي، وجري تنبيه وكيل المدعيه بعدم تكرار الغياب ان كان يرغب في الاستمرار في نظر دعوي موكلته، وقدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده وعدد من المستندات حصر فيها دعواه بمبلغ قدره (١.٢٠٠.٣٧٤) ريال، وسلمت نسختها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه ٨/٦/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده افاد فيها بان موكلته قد قامت بسداد جميع مستحقات المدعيه حيث دفعت لها مبلغا قدره (١٠.٢٢٢.٥٤٤.٨٤) ريال، وذلك خلال الاعوام ٢٠١٥م و٢٠١٦م و٢٠١٧م، كما افاد بان المدعيه لم تقدم ما يثبت المديونيه. وسلمت نسختها لوكيل المدعيه وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه ٢٩/٦/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده وعدد من المستندات ومفادها: ان ما ذكرته المدعي عليها لمبلغ قدره (١٠.٢٢٢.٥٤٤.٨٤) ريال صحيح، وان المتبقي في ذمتها مبلغ قدره (١.٢٠٠.٣٧٤) ريال، حيث ارسلت المدعي عليها للمدعيه بريد الكتروني اقرت فيه بذلك. وسلمت نسختها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه ٢٠/٧/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقتين ومستند واحد ومفادها: ان البريد الالكتروني لم يصدر من الشركه المدعي عليها، وان المدعو: (...) هو احد الشركاء في الشركه المدعي عليها وليس له علاقه باداره الشركه ولا بمجلس الاداره. وسلمت نسختها لوكيل المدعيه وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم ١٢/٨/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده تمسك فيه بما ذكره سابقا كما قدم عددا من الفواتير وسلمت نسختها لوكيل المدعي عليها وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه ١٠/٩/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ثلاثه اوراق مفادها: ان المدعو: (...) المذكور في الفواتير المقدمه ليس له علاقه بالشركه فهو ليس موظفا فيها ولا شريكا ولا ضمن ادارتها حيث انتهت علاقته بالشركه في ١٥/٣/٢٠١٦م وتاريخ الفواتير يبدا في ١/١/٢٠١٧م. ثم اكتفي الطرفان في جلسه ٢٤/١٠/١٤٤٠ه وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه ٢٢/١١/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن اصل المصادقه فاستمهل لاحضارها. وفي جلسه ١٣/١/١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعيه صوره من المصادقه واكتفي بما قدم، كما اكتفي وكيل المدعي عليها بما قدم وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه ١١/٢/١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها افهمت وكيل المدعيه بان بينته علي دعواه غير موصله وان له يمين المدعي عليها فافاد بانه يطلبها واستمهل لاحضار بعض المستندات، وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها باحضار موكله في الجلسه القادمه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، كما حضر مدير المدعي عليها/ (...)، وافاد بانه مستعد لاداء اليمين النافيه، واداها قايلا: "اقسم بالله العلي العظيم بان دعوي شركه (...) بانها تطلب شركه (...) القابضه مبلغا قدره (١.٢٠٠.٣٧٤) ريال غير صحيحه وانه ليس في ذمه شركه (...) اي مبلغ لشركه (...) للمقاولات اقسم بالله العلي العظيم علي ذلك". وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١.٢٠٠.٣٧٤) ريال، قيمه توفير خدمات السكن والاعاشه والغرف للمدعي عليها في منطقه (...). وقدم في سبيل ذلك صوره مصادقه المدعي عليها لمبلغ المطالبه، كما قدم صوره رساله عن طريق البريد الالكتروني مذيله باسم: (...)، كما قدم مجموعه من الفواتير المختومه من المدعيه. وحيث ان المدعي عليها لم تنكر صحه التعامل مع المدعيه الا انها دفعت بانها قامت بسداد جميع مستحقات المدعيه وانه لم يتبق للمدعيه اي مبلغ في ذمه المدعي عليها، كما انكرت صفه مرسل البريد الالكتروني: (...) في اداره الشركه، كما انكرت صفه المدعو: (...) المذكور في الفواتير المقدمه من المدعيه. وحيث انه باطلاع الدايره علي مستندات المدعيه وجدتها خاليه من اعتماد المدعي عليها بختمها الرسمي، حيث ان المصادقه والفواتير مختومه من طرف المدعيه فقط مع كونها صور وليست باصول، لاسيما مع انكار المدعي عليها لصحتها، كما انه باطلاع الدايره علي صوره بيانات السجل التجاري للمدعي عليها لم يثبت لها صفه كل من: (...)، و(...) في اداره الشركه، وعليه فان الدايره تنتهي الي ان بينه المدعيه غير موصله للحكم لها بما تطالب به، ولقول النبي صلي ﷲ عليه وسلم: "البينه علي المدعي واليمين علي من انكر"، وحيث طلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليها علي نفي صحه مبلغ المطالبه، فحضر مديرها/ (...) وادي اليمين النافيه علي وفق ما هو مبين في وقايع هذا الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض دعوي المدعيه.
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب وبعد المداوله: حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٧٢٧ لعام ١٤٤١ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات ، سجل تجاري / (...)
المقامه من/ (...)، هويه وطنيه / (...)
ضد/ شركه (...) القابضه، غير ذلك / (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١,٢٠٠,٣٧٤) ريال، قيمه توفير خدمات السكن والاعاشه والغرف للمدعي عليها في منطقه (...)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها المنتهي الي رفض الدعوي، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه، وباشرت دايره الاستيناف نظر المنازعه بالمرافعه الكتابيه، حيث لم يرد اجابه حتي انتهاء المهله المحدده، وعلي ضويه رفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم.
(منطوق الحكم)
لذلك حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في هذه القضيه من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام. بتاريخ ١/٤/١٤٤١ه وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)