moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الغيابي الصادر عن الدايره التجاريه الاولي في القضيه رقم ٢٢٣٩/١٠/ق لعام ١٤٣٦ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) للتجاره الدوليه المحدوده ضد المدعي عليها/ (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده اما بعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٦/١٠/١٤٣٦ه وبمقر المحكمه الاداريه بمكه المكرمه انعقدت جلسه الدايره التجاريه الاولي بالتشكيل التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٢٧/٦/١٤٣٦ه. (الوقايع) بعد الاطلاع علي الاوراق وسماع اقوال وكيل المدعيه وبعد المداوله، وحيث ان واقعه هذه القضيه تتلخص حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المرفقه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بعريضه استدعاء فحواها ان موكلته وردت للمدعي عليها بضايع عباره عن مجموعه مواد غذاييه واسماك مجمده وتبقي في ذمتها مبلغا قدره ميتان وسته عشر الفا وثلاث ميه وخمسه وعشرون ريال وخمسون هلله الا ان المدعي عليها امتنعت عن السداد واخلت بالتزامها التعاقدي ولم تسلم لموكلته المبلغ المذكور وهو يطلب الزامها بذات المبلغ محل الدعوي، وبقيد الدعوي قضيه تجاريه لدي هذه المحكمه واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها في عده جلسات وفقا لما ورد بمحاضر الضبط حيث حضر وكيل المدعيه (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم فيها غيابيا بالمبلغ محل المطالبه وقدره ميتان وسته عشر الفا وثلاث ميه وخمسه وعشرون ريال وخمسون هلله فاستوضحت منه الدايره عن حقيقه دعوي موكلته فاجاب بان موكلته شركه (...) للتجاره الدوليه المحدوده قد وردت للمدعي عليها (...) مالكه مؤسسه (...) بضاعه عباره عن مواد غذاييه واسماك مجمده وتبقي في ذمتها المبلغ محل الطالبه فسالته الدايره عن بينته علي صحه المطالبه فقدم اصل خطاب تحقق من صحه الحساب بالمبلغ محل المطالبه ممهور بختم وتوقيع مؤسسه (...) علي مطابقه الرصيد بالمبلغ المدعي به مؤرخ في ١٣/١/٢٠٠٣م ارفق اصله بملف الدعوي وطلب الحكم لموكلته بالمبلغ المذكور نظرا لتبلغ المدعي عليها بهذه الدعوي كما يتضح ذلك من مصادقه عمده الحي الذي اثبت استلام احد العاملين لدي المدعي عليها وتبلغه بموعد الدعوي مما يعد ذلك تهربا ومماطله عن حضور الجلسه ودفع المستحق عليها وكرر طلبه الحكم لموكلته بالمبلغ محل المطالبه وقرر الاكتفاء وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله. وحيث ان وكيل المدعيه قد طلب السير في الدعوي غيابيا والحكم فيها بالمبلغ المدعي به وقدره ميتان وسته عشر الفا وثلاث ميه وخمسه وعشرون ريال مقابل بضاعه بيعت للمدعي عليها ولم تسدد قيمتها ونظرا لتخلف المدعي عليها عن الحضور رغم علمها بالدعوي وبموعد هذه الجلسه كما يتضح ذلك من افاده عمده الحي، كما لم تقدم المدعي عليها عذرا يمنعها من الحضور مما يعد ذلك منها نكولا عن الحضور بمثابه البينه المثبته لصحه دعوي المدعيه، واذ كانت المدعيه قد استندت في دعواها الماثله الي خطاب تحقق من صحه الحساب بالمبلغ محل المطالبه الممهور بختم وتوقيع مؤسسه (...) مؤرخ في ١٣/١/٢٠٠٣م تضمن المصادقه علي صحه المديونيه محل المطالبه، واذ لم تحضر المدعي عليها او من يمثلها لتبرير الدفع بعدم السداد بل تخلفت عن الحضور دون مبرر او مسوغ شرعي، وحيث انه استنادا الي ما سبق ذكره والي ما جاء من عده ادله في جواز الحكم علي الغايب عن مجلس القضاء والي ما ورد في نظام المحكمه التجاريه وفق الماده (٥٢٧) التي نصت علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور الي المحكمه هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما غيابيا معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض) ا. ه الامر الذي يتعين معه الاستجابه لطلب المدعيه والحكم علي المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه حكما غيابيا معلقا علي نكولها لها حق الاعتراض عليه خلال المده النظاميه. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا: بالزام المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره الدوله المحدوده مبلغا قدره ميتان وسته عشر الفا وثلاث ميه وخمسه وعشرون ريال وخمسون هلله (٢١٦.٣٢٥.٥٠ ريال) وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال مده خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به. والله الموفق، وصلي الله علي محمد واله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٦٤٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره, سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...),سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٦/١٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢١٦.٣٢٥.٥٠) ريال قيمه توريد بضايع عباره عن مواد غذاييه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بمكه المكرمه في القضيه رقم ٢٢٣٩/١٠/ق لعام١٤٣٦ه القاضي: بالزام المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره الدوليه المحدوده مبلغا قدره (٢١٦.٣٢٥.٥٠) ميتان وسته عشر الفا وثلاث ميه وخمسه وعشرون ريال وخمسون هلله. وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال مده خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.