tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430754443 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks

date_gregorian=2023-09-28 date_hijri=1445-03-13 document_type=ruling entity=document_number:e019bc2c-db5a-4559-91a5-37d71a7f7393 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470528813 لعام 1444ه 
المدعي: 
مؤسسه (...) للتجاره
المدعي عليه:
مؤسسه (...) للانتاج الفني
الوقايع:
تقدمت مؤسسه فن الحدث للتجاره للمحكمه التجاريه بجده بالدعوي التاليه: انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٨/٢٨ه الموافق ٢٠١٧/٠٥/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه سماعات - اضاءات - شاشات عرض لمده (٢) يومان وقيمه الاجره (٩٧,٠٠٠.٠٠) سبعه وتسعون الفا ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٩٧,٠٠٠.٠٠) سبعه وتسعون الفا ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (٩٧,٠٠٠.٠٠) سبعه وتسعون الفا ريال سعودي بتاريخ ١٤٣٨/٠٩/٨ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٩٧,٠٠٠.٠٠) سبعه وتسعون الفا ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/٠٨/٢٨ه الموافق ٢٠١٧/٠٥/٢٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:
١- استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٣٨/٠٩/٢٩ه الموافق ٢٠١٧/٠٦/٢٤م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٨/٠٩/٢٩ه الموافق ٢٠١٧/٠٦/٢٤م حتي ١٤٣٨/١٠/٢ه الموافق ٢٠١٧/٠٦/٢٦م.
٢- اضرار تقاضي متمثله بالتخلف عن سداد قيمه العقد مما ادي الي (توكيل شركه محاماه للمطالبه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٧,٠٠٠.٠٠) سبعه عشر الفا ريال سعودي 
ثم جري فتح هذه الجلسه التحضيريه، وفيها حضر/ وكيل المدعي، صاحب الهويه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...)، كما حضر / (...)، صاحب الهويه رقم:(...) الحاضر عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم: (...)، وبسؤاله عن الوكاله وكونها انتهت فاجاب ان لديه اخري ورقمها: (...)، وقد جري التحقق من اختصاص المحكمه التجاريه لنظر هذه القضيه، وشروط قبول الدعوي، وبعد ذلك جري حصر الطلبات والدفوع المقدمه من المدعي ووجدت الدايره ان الدعوي مطالبه باجره، وجري عرض الصلح علي اطراف الدعوي وتبين تعذره، ثم جري حصر الطلبات وتبين انها كما يلي: 1- الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا وقدره 97000 تسعه وسبعون الف ريال، 2- اتعاب تقاضي بمبلغ 17000 سبعه عشر الف ريال، وبسؤال المدعي عن المسندات في الدعوي اجاب قايلا: 1-المحادثه التي اقر فيها المدعي عليه بالحق، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليه اجاب قايلا: اطلب مهله للاطلاع علي الدعوي ، وعليه فقد افهمت الدايره القضاييه وكيل المدعي عليها ان عليه ارفاق جوابه قبل يوم الاحد القريب وعند هذا جري تاجيل الجلسه. ((جري فتح هذه الجلسه التحضيريه، وفيها حضر/ (...) صاحب الهويه رقم: (...) الحاضره عن المدعي/ه بموجب الوكاله رقم: (...)، كما حضر/ (...) -صاحب الهويه رقم:(...) الحاضر عن المدعي عليه/ا بموجب الوكاله رقم: (...)، وقد تبين ارفاق المدعي عليه جوابا عن الدعوي وانه لا يوجد عقد مكتوب والصحيح انه جري تعامل بين اطراف الدعوي قبل 7 سنوات والمدعيه اخذت جميع مستحقاتها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب مهله للرد، اضافه الي طلبها من المدعي عليها ان تقدم ما يثبت السداد، وعليه فان الدايره تفهم اطراف الدعوي ان عليها ارفاق ما يلزم في القضيه قبل يوم الخميس القريب. جري فتح هذه الجلسه وفيها حضر اطراف الدعوي المدونه بياناتهم اعلاه، كما حضر/ حبيب ربعي حمدي السلمي، هويه وطنيه رقم: (...) بصفته مالك مؤسسه فن الحدث، وقد قررت الدايره توجيه اليمين المتممه للمدعي ونصها: والله الذي لا اله غيره اني تعاقدت مع المدعي عليها علي تاجير سماعات و اضاءات وشاشات و والله العظيم انها كانت تعمل بشكل جيد وان المبلغ المتبقي لي في ذمه المدعي عليها 97.000 خمسه وسبعون الفا ريال والله العظيم ، فتدم المدعي قايلا: ساحلف علي مبلغ 75.000 ريال وذلك اني تنازلت سابقا عن ما زاد عليه فاستعد بالحلف قايلا: والله الذي لا اله غيره اني تعاقدت مع المدعي عليها علي تاجير سماعات و اضاءات وشاشات و والله العظيم انها كانت تعمل بشكل جيد وان المبلغ المتبقي لي في ذمه المدعي عليها 75.000 خمسه وسبعون الفا ريال والله العظيم ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
بما ان المدعي يطالب المدعي عليه باجره عين منقول وقدرها 97.000 ريال، وبما ان طرفي هذه الدعوي تجار، وحيث ان وقايع هذه الدعوي انما هي دايره حول اعمال التجار الاصليه، وبناء علي نص الماده 16-1 من نظام المحاكم التجاريه، فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه الدعوي، وبما ان المدعي عليه قد اجاب عن الدعوي بالاقرار بالعقد وذكر انه قبل 7 سنوات من الان، وقرر ان موكلته دفعت كامل مستحقاته، وذكر ان الاجهزه المستاجره لم تكن تعمل بالشكل السليم، وبما ان المدعي قد قدم في سبيل اثبات دعواه محادثه بالواتس اب وفيها اقرار من الطرف الاخر في المحادثه بالحق اجمالا دون ذكر المبلغ، وبما ان المدعي عليها قد اقرت بالعقد وبالاتفاق ودفع ان الاجره قد جري تسليمها وان الاجهزه لم تكن تعمل بالشكل السليم، وبما ان المدعي عليها لم تقدم في سبيل اثبات السداد اي مستند وربما ظهر التناقض في اقوالها حيث تقرر السداد ثم تدفع بان الاجهزه لم تكن تعمل بالشكل السليم، وحيث ان الدايره رات توجيه اليمين المتممه للمدعي، وبما ان المدعي قد ادي اليمين المتممه وقد اداها علي مبلغ اقل من مبلغ المطالبه مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقه.
نص الحكم:
الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للانتاج الفني سجل تجاري: (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للتجاره رقم تجاري: (...)، مبلغا وقدره 75.000 خمسه وسبعون الف ريال، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470528813 لعام 1444ه 
المدعي: 
مؤسسه (...) للتجاره
المدعي عليه:
مؤسسه (...) للانتاج الفني
الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها بالزام المدعي عليها باجره عين منقول وقدرها 97.000 ريال وكذلك اتعاب تقاضي بمبلغ 17000 سبعه عشر الف ريال، وباحاله القضيه الي الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 10/07/1444ه الذي قضي: الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للانتاج الفني سجل تجاري: (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للتجاره رقم تجاري: (...)، مبلغا وقدره 75.000 خمسه وسبعون الف ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه 29/08/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الرابعه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (10/07/1444) في القضيه رقم (4470528813) القاضي: الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للانتاج الفني سجل تجاري: (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للتجاره رقم تجاري: (...)، مبلغا وقدره 75.000 خمسه وسبعون الف ريال، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.