moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٠٠٢٦٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه بتاريخ ١٤٤٠/٠٣/٠٥ه الموافق ٢٠١٨/١١/١٣م علي ان يقوم المدعي عليه بالاعلان عن رسايل ترويجيه بواسطه رسايل نصيه في ترسل علي جوالات العملاء ومده العقد (١٢) اثنا عشر اشهر، بمبلغ قدره (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال وقد دفعت المدعيه (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٣/٠٥ه الموافق ٢٠١٨/١١/١٣م، وطالب بالزام المدعي عليها برد مبلغ قدره (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال، وقدم سندا لدعواه المستندات الاتيه: ١-فاتوره علي مطبوعات المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال. ٢- ايصال تحويل بنكي صادر من المدعيه بمبلغ قدره (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٢٣ه، وفيها: حضر مدير الشركه المدعيه، وحضر لحضوره مدير الشركه المدعي عليها، وطلب من المدعي مزيد تحرير لدعواه مع ارفاق البينات والاسانيد، وتوضيح سبب المطالبه، وارفاق ذلك خلال (٧) ايام، ثم علي المدعي عليه تقديم جوابه، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٠٥ه، وفيها: حضر ممثل المدعيه وحضر ممثل المدعي عليها، وفيها اشارت الدايره الي انها سبق وان امهلت ممثل المدعيه مهله لتحرير دعواه وتقديم مزيد بينه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها برد مبلغ قدره (٤٢,٥٢٥) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وخمسه وعشرون ريال. فبما ان تحرير الدعوي من الامور الهامه قبل السير فيها فقد نص الفقهاء علي ضروره ان تكون الدعوي محرره معلومه المدعي به، وذلك لكون الحكم مرتب عليها، وحيث نصت الماده (٤١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/٠١/١٤٣٥ه علي: (... يجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: (...) و - موضوع الدعوي، وما يطلبه المدعي، واسانيده...)، وحيث نصت الماده (٦٦) من ذات النظام علي: (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه، وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك، فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي)، وقد سالت الدايره وكيل المدعي عن الدعوي، وقد احال علي ما هو مثبت في وقايع هذه الدعوي ولم يزد علي ذلك من جواب علي ما طلبته الدايره من تحرير، وقد استمهل ممثل المدعيه الا انه لم يقم بتحريرها، مما اعتبرت معه الدايره ان المدعيه قد عجزت عن تحرير دعواها بعد امهالها، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. رييس الدايره القضاييه (...)