moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 1772 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للمشاريع والمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/04/13ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/06ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه/ (...) تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها ان هييه التحكيم قد اطالت فتره التحكيم الي ما يقارب خمس سنوات وتم تمديدها بواقع ثمان تمديدات، وقررت لنفسها زياده اتعابها دون موافقه طرفي الدعوي، وختم لايحه دعواه بطلب انهاء اجراءات التحكيم. وباحاله القضيه لهذه الدايره حددت لنظرها عده جلسات ومنها جلسه يوم الثلاثاء 4/1/1441ه وفيها قرر المدعي وكاله انه يتمسك بما ورد في لايحه دعواه المودعه بملف القضيه والمؤرخه في 28/10/1440ه والمقيده بتاريخ 6/11/1440ه والمتضمنه طلب انهاء اجراءات التحكيم وايقافها لعدم التمادي في اطالتها اكثر مما سبق والمزايده في الاتعاب علي النحو الوارد تفصيله في المذكره ونظرا لعدم ما يثبت تبلغ هييه التحكيم بهذه الدعوي وهذه الجلسه فقد تم تاجيل النظر لهذه الدعوي لاعاده ابلاغهم، وفي جلسه 9/2/1441ه لم يظهر حضور من يمثل المدعي عليها او اعتذارها واطلعت الدايره علي ابلاغها عن طريق نظام ابشر وقدم وكيل المدعيه مذكره من صفحه واحده زود امين هييه التحكيم الحاضر بجلسه اليوم (...) سجل مدني رقم (...) بنسخه منها، وعقب المدعي بان الدعوي في حقيقتها موجهه ضد هييه التحكيم وانه يطلب انهاء اجراءات التحكيم التي اتخذتها الهييه المتمثله في امرين: الاول: تمديد مده التحكيم علي خلاف النظام، والثاني: زياده اتعاب هييه التحكيم بناء علي التمديد، واضاف انه يطلب من هذه المحكمه التصدي لنظر النزاع، وذكر انه سبق له ان اوضح اوجه بطلان تمديد مده التحكيم، وما ترتب عليه من زياده اتعاب التحكيم؛ لان التمديد كان من قبل الهييه دون موافقه الاطراف، وقد تم تقديم اعتراضات الي الهييه في حينه علي التمديد التي كان عدده تسع مرات، كل مره سته اشهر وقد كان الاعتراض من كلا الطرفين، اما الاتعاب التي قامت الهييه بزيادتها فقد قمنا بدفع منها ما يخص التمديد الاول والثاني والثالث ثم امتنعنا عن دفع التمديدات السته الباقيه، اما الطرف الاخر فقد امتنع عن دفع اي زياده اتعاب، وقامت موكلتي بدفع ما يخص خصمي من زياده الاتعاب؛ الا ان موكلتي رفضت ان تدفع شييا منها وفقا للتفصيل المبين في المذكرات، فعقب امين الهييه بانه يطلب من المحكمه ان تكتب الي هييه التحكيم بشان ما ذكره المدعي، وفي جلسه 15/3/1441ه قدم امين سر هييه التحكيم (...) حافظه مستندات مشتمله علي مذكره بالرد مكونه من اربع صفحات ارفق بها ست مستندات، وذكر انه مفوض من هييه التحكيم لتقديمها مضيفا انه سيعيد تقديم هذه المذكره موقعه من رييس واعضاء هييه التحكيم وانتهي فيها الي طلبه الحكم برفض طلب شركه (...) للمشاريع والمقاولات للاسباب الوارده في صلب المذكره، ووعد بتزويد طرفي الدعوي بنسخه من المذكره ومرفقاتها خلال هذا الاسبوع، وفي جلسه 13/4/1441ه قدم المدعي وكاله مذكره برده مكونه من صفحتين كما قدم وكيل شركه (...) مذكره مكونه من صفحه واحده ذكر فيها ان الشركه موافقه علي كافه اجراءات التحكيم، وليس لديها اي اعتراض من قبل الهييه وقدم امين سر هييه التحكيم مذكره بالرد موقعه من اعضاء هييه التحكيم تسلم كل طرف نسخه من المذكره المقدمه في هذه الجلسه فقرروا اكتفاءهم بما سبق تقديمه. (الاسباب) وحيث انه بالنسبه لما تطلبه المدعيه في هذه الدعوي من الحكم ببطلان اجراءات هييه التحكيم المتضمنه مد فتره التحكيم، وزياده اتعابها، فانه فيما يتعلق بالاعتراض علي زياده هييه التحكيم لاتعابها، فان هذه الدايره تخلص الي ان هذا الطلب سابق لاوانه، وان ميعاد تقديمه هو بعد قفل وانتهاء اجراءات التحكيم اما بالفصل في القضيه او انهايها اتفاقا او قضاء، وحينها فقط يمكن النظر في الخلاف علي اتعاب هييه التحكيم، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذا الطلب لرفعه قبل اوانه. واما بالنسبه لما يتعلق بمد فتره التحكيم فانه باطلاع الدايره علي وثيقه التحكيم تبين لها ان الماده (سابعا) قد نصت في فقرتها (ب) علي انه: "يجوز لهييه التحكيم اذا لزم الامر تمديد هذه المده لمدد مماثله تبعا لما تقتضيه ظروف الفصل في النزاع" كما تبين للدايره ان هييه التحكيم قد اجابت علي هذه الدعوي بان التمديد كان خارجا عن ارادتها، وذلك بسبب تاخر الخبير المنتدب في القضيه عن تقديم تقريره النهايي في الدعوي، وانها قد اعطته مهله اخيره تنتهي في 17/5/1441ه، وايضا فان المدعي عليها شركه (...) قد قررت امام هذه الدايره انها موافقه علي كافه اجراءات هييه التحكيم ومنها مد فتره التحكيم، مما تخلص معه هذه الدايره الي رفض طلب المدعي بهذا الخصوص. وحيث خلصت هذه الدايره الي عدم قبول طلب المدعيه بخصوص اتعاب هييه التحكيم وخلصت ايضا الي رفض طلب المدعي بخصوص مد فتره التحكيم، فانها وتاسيسا علي ما سبق تخلص الي رفض طلب المدعيه الحكم بانهاء اجراءات التحكيم وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره: اولا/ بعدم قبول دعوي المدعيه بشان اتعاب هييه التحكيم لرفعها قبل اوانها. ثانيا/ رفض ما عدا ذلك من طلبات. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر طلال بن ماجد العتيبي عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو محمد بن موسي الفيفي رييس الدايره محمد بن بخيت القحطاني