tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Vr 2020 331

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/112 entity=legal_basis:royal_decree:112/113 entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_decree:113/102 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:minister_decision:1030 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م
دعوي
(VR-Γ.Γ-ΓΓ) القرار رقم
(VA-Γ.Γ-ΓΓ) الحادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخافات ومتازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
فرض غرامه للتاخر عن تقديم اقرار ضريبي - عدم قبول الدعوي شكل لعدم تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه-قرار
الهييه اجب محنا وعير قابل للاتتراض عليه امام اي جهه اخري.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض غرامه عليه للتاخر عن تقديم اقراره الضريبي بمبلغ
وقدره (١٩٧٤,٩٥) ريال، وغرامه للتاخر عن السداد بمبلغ وقدره (١٩٧٤,٩٥) اياب ابيته هييه بانه حيث ان قرار الهييه
صدر بتاريخ ٢٠٢٠١٠١٠٩ والمدعي لم يعترض لدي الهييه خلال المده النظاميه المشار لها اعلامه، فان قرار الهييه اubبح
محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري. بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم بعدم قبول
الدعوي- دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار؛ وان النظر في مثل
هذه الدعوي مشروط بالتظلم عند الجهه مصدره القرار خلال (٣٠) يوما من اليوم التالي لتاريخ اخطاره به- ثبت للدايره ان
المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص نظاميه; اذ ان الثابت من مستندات
الدعوي ان المدعي قد تبلغ بقرار الربط الزكي بتاريخ ١٩/١٠٩، وتقدم بالاعتراض عليه بتاريخ ٢٠٥٠/٤٠٨ مودي
ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه- اعتبار القرار نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
المستند:
- الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم ملكي رقم م / ١١٢ / ١١٣
الوثايق:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد:

قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي .... هويه وطنيه رقم (...) تقدم باليحه دعوي، تضمنت اعتراضه علي قرار
المدعي عليها بفرض غرامه عليه لل تاخر عن تقدم افراره الضريبي بملغ وقدره (١,٩٧٤,٩٥) ريال، وغرامه لل تاخر عن السداد
بمبلغ وقدره (١,٩٧٤,٩٥) ريال.
وبعرض لليحه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره رد به فيها: "نعت الماده (٩٩) من نظام حربيه القيمه المضافه
علي انه "يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه وفقا لما ت-Qضي به قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه". كما نعت الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه
"يجب قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات الاتيه: -1 اذا لم يعترضckelدلي
الهييه عل القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبليغه به "وحيث ان قرار الهييه صدر بتاريخ ٢٠١٠/٠٠، والمدعي
لم يعترضdllc dllc المده النظاميه المشار لها اعلامه، فان قرار الهييه اubبح محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام
اي جهه اخري. بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الحكم بعدم قبول الدعوي".
وفي يوم الخميس بتاريخ (٢٠٢٠/٠٩/١٧) ، عقدت الدايره جلستها الاولي عبر الاتصال المري (عن بعد، للنظر في الدعوي
المرفوعه من .... هويه وطنيه رقم (...، ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبالمباداه علي اطراف الدعوي، لم يحضر
المدعي ولا من يمثله نظاما مع ثبوت تبلغه بموعد هذه جلسه عبر البريد الالكتروني المقيد في ملف الدعوي، وحضر
.... هويه وطنيه رقم (...) ، ممتل للهييه العامه للزكه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكه والدخل
برقم (...، وتضمنت لاتحه دعوي المدعي طلب الغاء قرار المبدعي عليها بفرض غرامه عليه للتاخر عن تقدم الاقرار بمبلغ
وقدره (١٩٧٤،٩٥) ريال، اجاده للاساب الوارده تفصيله
في لايحه الدعوي. ودفع ممثل الهييه بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه للاعتراض، استنادا علي ان قيد
الدعوي تم بتاريخ ٢٠٢٠٥٤٨٨ في هذه الجلسه مع ثبوت تبلغه بموعدها عبر البرد الالكتروني المقيد بملف الدعوي. وحيث ان الدعوي
يمثله نظاما في هذه الجلسه مع ثبوت تبلغه بموعدها عبر البرد الالكتروني المقيد بملف الدعوي. وحيث ان الدعوي
مهياه للفصل فيها: فقد اصدرت الدايره قرارها علي النحو الوارد في المنطوق.

الاساب
بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٠١٤٥٠، والاتخته
التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) وتاريخ ١٥٥٠٠٦٦١ ه وتعديلاتها، بعد الالطلاع علي قواعد
اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٥٥٠٠٦١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
من حيث الشكل، لما كان المدمي يهدف من دعواه الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل المتضمن فرض غرامه عليه
للتاخر عن تقدم اقرار الضريبي بملغ وقدره (١,٩٧٤,٩٠) ريال، (١,٩٧٤,٩٠) وغرامه للتاخر عن السداد بملغ وقدره (١,٩٧٤,٩٠) ريال، (١,٩٧٤,٠٠) وثالث استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
الخطص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١٠٢) وتاريخ (١٣٣/١٠٢) واتريخ (١١٣/١٠٢) واتريخ (١١٣/١٠٢) واتريخ (١١٣/١٠٢) واتري خ (١١٣/١٠٢) واتريخ (١١٣/١٠٢) واتريخ (١١٣/١٠٢)

2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام
وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروطا بالاعتراض عليه امام اللجنه المشار اليها خلال (٢٠) يوما من تاريخ اخطار
المدعي بالقرار طبقا للماده الثانيه من القواعد المشار اليها، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي، ان المدعي تبلغ
بقرار المدعي عليها بتاريخ ١٩/٠١/٠٩ م، وتقدم بالاعتراض عليه بتاريخ ٢٠١٠/٤٨ م، فتكون الدعوي بذلك غير
مستوفيه لاوضاعها الشكليه ويتعين معه عدم قبولها شكل.
القرار
ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجماع:
- عدم قبول دعوي المدعي ..., هويه وطنيه رقم (...) من الناحيه الشكليه لفوات المده النظاميه للاعتراض.
صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المدعي وحضوريا بحق المدعي عليها وحددت الداره يوم الاحد الموافق
(٢٥) مودعا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهايا وواجب النفاذ وفقا للماده (٢٦) من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.
Y