moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٢٣١١٠٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه ومحاضر جلساتها وبالقدر اللازم للفصل فيها؛ بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي ان لا يقوم المدعي بالعمل، وان يدفع المدعي مبلغا وقدره (٢٠٠،٠٠٠) مايتا الف ريال سعودي، علي ان يقوم المدعي عليه بعمل (توريد مواد غذاييه ل(...))، ان لا يدفع المدعي عليه شييا، ونصيب المدعي من الربح بنسبه (١٢%)، ونشاط الشراكه استيراد وتصدير المواد الغذاييه والخضروات الطازجه والمجمده والفاكهه الطازجه والمجمده، وقد بدات الشراكه في ٢٦ / ٠٨ / ١٤٤١ ه، الموافق ١٩ / ٠٤ / ٢٠٢٠ م، وحاله الشراكه حاليا منتهيه بسبب (استلام قيمه المناقصه)، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد استثمار)، ونوعها (مساهمات)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، الموافق ١٧ / ٠٧ / ٢٠٢٠ م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١/ دفع راس مال مقابل الشراكه، ٢/ ارباح من الشراكه القايمه بيننا، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١/ رد قيمه راس المال وقدره (٢٠٠،٠٠٠) مايتا الف ريال سعودي، وسبب المطالبه برد راس المال(تحرير المدعي عليه شيك يتضمن استحقاق موكلي لراس المال)، ٢/ دفع ارباحي في الشراكه القايمه بيننا وقدرها (٣٠٠،٠٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي ومستند هذه الارباح (تحرير المدعي عليه شيك يتضمن استحقاق موكلي للارباح) عن الفتره من التاريخ ٢٦ / ٠٨ / ١٤٤١ ه، وحتي ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، حيث انها مستحقه في تاريخ ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، وذلك بسبب (استلام المدعي عليه لمبلغ المناقصه) هكذا ادعي. وبتاريخ ٣٠ / ١٢ / ١٤٤٤ ه، قدم وكيل المدعي مذكره جاء فيها ما نصه: لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي (...) بالقضيه رقم (٤٤٧١٢٣١١٠٢) والمقامه ضد مؤسسه / (...) سجل تجاري رقم (...) سبق وان تعاقد موكلي مع المدعي عليها بتاريخ ١٩ / ٠٤ / ٢٠٢٠ م، (مرفق١)، في شراكه مضاربه وبموجبها قام موكلي بتسليم المدعي عليها بتاريخ ٢٢ / ٠٤ / ٢٠٢٠ م، مبلغ وقدره (٢٠٠،٠٠٠) ريال، بموجب حواله بنكيه (مرفق٢)، علي ان يقوم المدعي عليه باستثمارها في اعمال توريد مواد غذاييه ل(...) كونها متخصصه بنشاط توريد المواد الغذاييه وذلك مقابل نسبه ربح متوقعه (١٢) بالميه والتي قدرت بمبلغ (٣٠٠،٠٠٠) ريال، من قيمه المناقصه بين المدعي عليها و(...) وعلي ان يقوم المدعي عليه برد راس المال بالاضافه الي الارباح المتوقعه ليكون اجمالي المستحق لموكلي (٥٠٠،٠٠٠) ريال تكون واجبه السداد في مده اقصاها ثلاثه اشهر من تاريخ العقد وبالرجوع علي المدعي عليها لمطالبتها بمستحقات موكلي افادتنا بانقضاء التعامل بينها وبين (...) وصرفها لمبلغ المناقصه وعلي اثره قام بتحرير الشيك رقم (١٢٣) وتاريخ ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، المسحوب علي مصرف (...) كوفاء لمستحقات موكلي العقديه غير اننا وبمحاوله صرف هذا الشيك تعذر ذلك بسبب الطمس الموجود علي خانه مكان تحرير الشيك (كلمه الرياض) (مرفق٣)، وبالرجوع الي المدعي عليها لمطالبتها بالمبلغ او صرف شيك اخر ماطله بالسداد الي حينه ولما حرم الله اكل اموال الناس بالباطل، قال تعالي ولا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل ، قال عليه الصلاه والسلام (كل المسلم علي المسلم حرام دمه وماله وعرضه)، ولان المطل ضرب من ضروب اكل اموال الناس بالباطل المحرم، قال عليه الصلاه والسلام (مطل الغني ظلم) ولان المدعي عليها هي من احوجت للشكايه لمماطلتها رغم ملايتها الماليه ولذلك كله، اطلب من فضيلتكم الاتي: ١/ الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٥٠٠،٠٠٠) ريال للمدعي، ٢/ الزام المدعي عليها بسداد اتعاب محاماه مبلغ وقدره (٢٥،٠٠٠) ريال للمدعي ا.ه وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه تحضيريه بتاريخ ٠١ / ٠١ / ١٤٤٥ه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها عبر النظام بموجب مهمه التبليغ رقم (٧٨٥٥٠٩٦٨) ورقم (٧٨٨٦٥٣٥٤) ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال وكيل المدعي عن دعواه ؟ فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها والي مذكرته المقدمه في النظام بتاريخ ٣٠ / ١٢ / ١٤٤٤ ه، وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: احصر الطلب فيما يلي: ١/ الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٥٠٠،٠٠٠) ريال، للمدعي، ٢/ الزام المدعي عليها بسداد اتعاب محاماه مبلغ وقدره (٢٥،٠٠٠) ريال، للمدعي هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستند علي العقد المبرم مع المدعي عليها وعلي الشيك المحرر من المدعي عليها بمبلغ المطالبه هكذا قرر. ثم طلبت الدايره حضور المدعي اصاله، وقد اتصل برابط الجلسه المدعي اصاله وبسؤاله عن صرف الشيك محل الدعوي ؟ اجاب قايلا: ذهبت الي مصرف (...) لاجل صرف الشيك الا ان المصرف امتنع عن ذلك بسبب الطمس الموجود علي خانه مكان تحرير الشيك وطلب مني البنك الرجوع الي الساحب وهي المدعي عليها لاجل التوقيع بجانب مكان تحرير الشيك او تقديم شيك جديد الا ان المدعي عليها لم تتجاوب معي في ذلك لمده طويله هكذا اجاب. وبسؤاله عن استعداده لاداء اليمين علي تعذر صرف الشيك محل الدعوي؟ اجاب قايلا: انا مستعد لاداء هذه اليمين هكذا اجاب. وبعد الاذن له حلف قايلا: (والله العظيم ان الشيك المسلم لي من المدعي عليها والمسحوب علي مصرف (...) برقم (١٢٣) في ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، وقدره مبلغ (٥٠٠،٠٠٠) خمسمايه الف ريال، قد تعذر علي صرفه من البنك بسبب الطمس الموجود علي خانه مكان تحرير الشيك، ولم استلم من المدعي عليها مبلغ المطالبه ولا جزء منه حتي تاريخه) هكذا حلف. الاسباب: بناء علي ما سبق رصده، ولان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بتسليم راس مال وارباح الشراكه المبرمه معها في المناقصه رقم ٣١٥٢ وتاريخ ١٨/٠٤/١٤٤١ه والمتعلقه بتوريد مواد غذاييه ل(...) علي التفصيل الوارد بدعواه، وقدم سندا لدعواه صوره العقد الاستثماري المبرم بينه وبين المدعي عليها بتاريخ ٢٦/٠٨/١٤٤١ه بشان موضوع الشراكه محل الدعوي والمذيل بتوقيع صاحب المؤسسه وختمها، كما قدم صوره الشيك المحرر من صاحب المؤسسه المدعي عليها لامر المدعي والمسحوب علي مصرف (...) برقم (١٢٣) في ٢٦ / ١١ / ١٤٤١ ه، وقدره مبلغ (٥٠٠،٠٠٠) خمسمايه الف ريال، ولما ذكره المدعي في دعواه من امتناع المصرف عن صرف هذا الشيك بسبب الطمس الموجود علي خانه مكان تحرير الشيك، ولان الدايره اخذت من المدعي يمينه علي ذلك استظهارا لدعواه بشان الشيك وتعذر صرفه فاداها علي الصيغه الوارده في وقايع الحكم، ولان المدعي عليها تخلفت عن الحضور والجواب في هذه القضيه رغم تحقق ابلاغها مما تنعقد معه الخصومه حضوريا في حقها استنادا لما نصت عليه الماده رقم (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه، ومما تعده الدايره مقويا لجانب المدعي بصحه دعواه ومستنداته ومسقطا لحق المدعي عليها في الدفاع عن نفسها امامها استنادا لما نصت عليه الماده رقم (٢١) من نظام الاثبات، ويبقي للمدعي عليها الحق في الاعتراض علي هذا الحكم وفق الاجراءات المقرره نظاما. وفيما يتعلق باتعاب المحاماه ولظهور المماطله من المدعي عليها في اداء حقوق المدعي الناشيه عن عقد الاستثمار محل الدعوي حتي احوج المدعي الي الشكايه لاستحصال حقه منها، ولان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان ما غرمه صاحب الحق قد خرج علي الوجه المعتاد، ولان مصاريف الدعوي واتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي المماطله في اداء الحقوق، ولان تقدير التعويض الجابر لهذا الضرر عايد الي الدايره وفقا لما قضت به الماده رقم (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ويؤخذ في عين الاعتبار عند تقدير الاتعاب التي يغرمها المدعي عليه جسامه الضرر ومقدار المبلغ المحكوم به ومماطله المحكوم عليه والعرف والعاده المستقره؛ لذا فان الدايره تقدر استحقاق المدعي من ذلك لمبلغ قدره (٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال فقط وهو موافق لما يطالب به المدعي، وتنتهي الدايره من مجموع ما سبق لما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا/ الزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان يدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال فقط. ثانيا/ الزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) ان يدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال فقط عن اتعاب المحاماه في هذه القضيه. وبالله التوفيق.