moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٠٣٠٣٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده المدعي عليه: مؤسسه (...) للمواد الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الصالح لاصدار الصك في كون المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه تقدمت بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٩/٧ه الموافق ٢٠٢٠/٠٤/٣٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (بيع مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٩/٧ه الموافق ٢٠٢٠/٠٤/٣٠م بثمن اجمالي قدره (٤٨,٠٣٩.٢٥) ثمانيه واربعون الفا وتسعه وثلاثون ريال سعودي و خمسه وعشرون هلله سدد منه (٢٢,٨٢٣.٤٨) اثنان وعشرون الفا وثمان ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي و ثمانيه واربعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٩ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/٢٦م. ثم ختمت لايحتها بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن المتبقي في ذمتها وقدره (٢٥,٢١٥.٧٧) خمسه وعشرون الفا وميتان وخمسه عشر ريال سعودي وسبعه وسبعون هلله. وقدم سندا لدعواه: (فواتير). وبقيد القضيه بالرقم المشار اليه باعلاه واحالتها للدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ١٧ /١١ /١٤٤٤ باشرت نظرها علي النحو الوارد بمحاضر الجلسات، فعقدت الدايره جلسه النظر الاولي عبر الاتصال المريي بتاريخ ٠٣/١٢/١٤٤٤، وفيها حضر (...) -المدونه بياناته بمحضر الجلسه- ولم يحضر من يمثل المدعي عليها المثبته بياناته اعلاه، ولا من ينوب عنه بوكاله شرعيه رغم تبلغه الكترونيا، وقد قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حقها بناء علي الماده (٣٠/ ١) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه اجاب قايلا: دعواي المحرره قد ارفقتها عبر النظام برقم ٤٤١١٤٥٤٨٥١ وتاريخ ٢٩ /١١ /١٤٤٤، ونصها: الوقايع: اولا/ حيث ان موكلتي شركه (...) التجاريه هي شركه مختصه ببيع المواد الغذاييه بالتجزيه، قامت موكلتي بالتعاقد مع المدعي عليها علي توريد مواد غذاييه بموجب الفاتوره رقم (...) المحرره بتاريخ ٣٠/٠٤/٢٠٢٠م بقيمه (١٢,٠٩٦) ريال، الفاتوره رقم (...) المحرره بتاريخ ٢١/٠٥/٢٠٢٠م بقيمه (٧,٣٠٨.٢٥) ريال، الفاتوره رقم (...) المحرره في ٢٨/٠٩/٢٠٢٠م بقيمه (١٥,٥٢٥) ريال، الفاتوره رقم (...) المحرره في ٢٥/١٠/٢٠٢٠م بقيمه (١٣,١١٠) ريال (مرفق١ الفواتير). ثانيا/ قامت موكلتي بتنفيذ جميع التزاماتها في مواجهه المدعي عليها وذلك بتسليم جميع المواد في الوقت المحدد وقامت المدعي عليها بالمصادقه علي استلام كامل البضاعه بتختيم كل فاتوره كما هو موضح لفضيلتكم في المرفق اعلاه. ثالثا/ قامت المدعي عليها بسداد مبلغ (٢٢,٨٢٣.٤٨) ريال، من اجمالي قيمه المطالبه علي دفعات الي ان اصبح المبلغ المتبقي في ذمتها لموكلتي مبلغ قدره (٢٥,٢١٥.٧٧) ريال. رابعا/ قامت موكلتي بمطالبه المدعي عليها مرارا وتكرارا لسداد المتبقي في ذمتها الا ان المدعي عليها ماطلت وامتنعت عن السداد. خامسا/ بتاريخ ٠٢/١١/١٤٤٤ه تم تقديم طلب صلح عبر منصه تراضي قيد برقم ٠١-٤٤١١٠٠٤٣٤٤ صدر بموجبه خطاب بتعذر الصلح بين الاطراف (مرفق ٢- خطاب تعذر الصلح) اصحاب الفضيله، وفقا للوقايع المطروحه امامكم ولثبوت حق موكلتي بالبينات المرفقه لفضيلتكم ولثبوت مماطله المدعي عليها بسداد ما تبقي في ذمتها رغم تنفيذ موكلتي كافه التزاماتها التعاقديه ومصادقه المدعي عليها علي ذلك، وحيث ان ما قامت به المدعي عليها يعد من قبيل اكل اموال الناس بالباطل ولقول الله تعالي (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) ولجميع ما تقدم فاننا اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (..) مبلغ وقدره (٢٥,٢١٥.٧٧) يمثل قيمه باقي اعمال التوريد. هكذا ادعي. وبسؤاله عن بينته اجاب قايلا: بينتي تتمثل في فواتير الشراء والمؤرخه في ٣٠/ ٠٤/ ٢٠٢٠م و ٢١/ ٠٥/ ٢٠٢٠م و ٢٦/ ١٠/ ٢٠٢٠م و ٢٨/ ٠٩/ ٢٠٢٠م، واجماليها مبلغ قدره (٤٨,٠٣٩.٢٥) ريال سعودي، والمذيله بختم المدعي عليها وتوقيع موظفها، هكذا اجاب. وبسؤاله هل لديه ما يود اضافته قرر الاكتفاء، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ونظرا لصلاحيه الفصل في هذه القضيه فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، ولما كان الدعوي الماثله امام الدايره مما تندرج تحت مضمون الماده (١٦/ ١) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه، فان ولايه المحكمه التجاريه تبسط للنظر في الدعوي والفصل فيها، وبه يتبين ان الدعوي مقبوله شكلا. وعن موضوع الدعوي، ولما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي طلب الزام المدعي عليها بدفع الثمن المتبقي في ذمه المدعي عليها وقدره (٢٥,٢١٥.٧٧) خمسه وعشرون الفا وميتان وخمسه عشر ريال سعودي و سبعه وسبعون هلله مقابل قيام موكلته بتوريد مواد غذاييه لصالح المدعي عليها، ولما كان المدعي وكاله قد قدم في سبيل اثبات دعواه الفواتير المطبوعه علي اوراق موكلته والممهوره بختم المدعي عليها بالاستلام، والتي نافت عن المبلغ محل المطالبه، وحيث استقر العرف التجاري علي اعتبار ان الختم علي الفواتير دلاله علي استلام ما جاء في مضمونها، وبما ان المدعي عليها قد تخلفت عن الجواب بعد تبلغها بالحضور، ولان عدم حضورها -رغم تبلغها- قرينه علي صحه دعوي المدعيه، وبه قويت جنبتها؛ اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك. هذا ولما تقدم، فقد: نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه ((...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه (...) للمواد الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (٢٥,٢١٥.٧٧) خمسه وعشرون الفا وميتان وخمسه عشر ريال سعوديا وسبعه وسبعون هلله لصالح المدعيه (شركه (...) التجاريه المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...)، وبالله التوفيق.