moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470049186 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها وطلب الزامها بدفع مبلغ قدره (٩,٩٧٠.٠٠) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال؛ يمثل قيمه اجهزه كهرباييه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وحددت لها جلسه بتاريخ 22/ 2/ 1444ه حضرت المدعيه وكاله/(...)، حامله الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...) المصدره من خلال الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل، بتاريخ:10/11/1443 المتدربه لدي المحامي/ (...) بموجب شهاده التعريف بالمحامي المتدرب رقم: (...)، كما حضر المدعي عليه وكاله/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (....) المصدره من خلال الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل بتاريخ: 22/2/1443، وبسؤاله هل هو محام مرخص او قريب لموكلته؟ فاجاب بانه زوجها، وبعد تحقق الدايره من الاختصاص وشروط قبول الدعوي، ثم افهمت الدايره وكيله المدعيه بتحرير دعوي موكلتها وذلك بذكر الاجهزه المباعه علي المدعي عليها من حيث عددها ونوعها وقيمتها وبيان المبالغ المسدده منها والمتبقيه في ذمتها، وتقديم كافه بينات موكلتها علي الدعوي، وبيان رغبه موكلتها في انهاء النزاع صلحا من عدمه، وتصحيح وكالتها لتكون صادره ممن يمثل الشركه وفق عقد تاسيسها، وتصحيح وكالتها لتكون موكله من المحامي الذي تتدرب عنده بصفته وكيلا عن المدعيه، وذلك خلال خمسه ايام تبدا من يوم غد، كما افهمت وكيل المدعي عليها بان له مده مماثله تلي المده المحدده للمدعيه للرد علي الدعوي وتقديم كافه دفوع موكلته وطلباتها واسانيدها وبيان رغبتها في انهاء النزاع صلحا من عدمه، فاستعدا بذلك. وفي جلسه 22/ 3/ 1444ه حضر عن المدعي (...) سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (....) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم (...) وعن المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (....)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته طلب اجلا لارفاقها محرره كما طلبته منه الدايره فافهمته الدايره ان هذه هي المهله الاخيره فاستعد بذلك. وفي جلسه 28/ 4/ 1444ه حضر عن المدعي (...) وعن المدعي عليها (....)، وفيها قدم وكيل المدعيه صحيفه دعوي موكلته محرره تضمنت ما نصه (اولا: قامت المدعي عليها بصفتها صاحبه مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بشراء اجهزه الكترونيه بتاريخ 1/ 1/ 2018م من موكلتي وهي عباره عن غسالات ماركه (...) (عدد 23 غساله حوضين)، وغسالات ماركه (...) (عدد 20 غساله اتوماتيك فتحه علويه) اجمالي الرصيد المسدد من المدعي عليها (41,000) واحد واربعون الف ريال وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (٩،٩٧٠) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال قيمه الاجهزه الالكترونيه) وبسؤاله عن بينه موكلته ذكر انها تتمثل في فاتورتين صادرتين من موكلته وكشف حساب جميعها صادره من موكلته والشيك يثبت سداد المدعي عليها جزء من المبلغ، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها قرر بان موكلته استلمت البضاعه ومن ضمنها البضاعه الغير مسدده بقيمه (9،970) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال، وانها في حوزته الا ان البضاعه معيبه وبطلب البينه منه علي ذلك، قرر بانه لا توجد بينه علي ذلك ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (9،970) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال؛ يمثل قيمه اجهزه كهرباييه وردتها المدعيه للمدعي عليها، ولما اقر وكيل المدعي عليها بصحه العلاقه التعاقديه وباستلام موكلته للبضاعه ومن ضمنها البضاعه الغير مسدده بقيمه (9،970) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال، وانها في حوزه موكلته، ولما كان الاقرار حجه بنفسه، وهو اقوي ما يحكم به، وهو مقدم علي البينه، وفي حال وجودها فان الدايره لا تجد مناصا من الحكم الوارد بمنطوقه، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان البضاعه الغير مسدده معيبه؛ اذ انه قرر بانه لا توجد بينه علي ذلك. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (9،970) تسعه الاف وتسعمايه وسبعون ريال.