tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 818 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2021-06-17 date_hijri=1442-11-07 document_type=ruling entity=document_number:cd10cfb4-f9b6-4d8e-9827-86c3d4a6b608 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 818 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
 
القاضي يحيي بن محمد بن ناصر السحيباني رييسا
 (الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت الي المحكمه بلايحه ادعاء تختصم فيها المدعي عليه , قيدت دعوي واحيلت الي هذه الدايره , وتم تحديد جلسه لنظرها حضر فيها وكيلا المدعيه/ (...)و(...), وكيل المدعي عليه/ (...) , ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن الدعوي؟ فقرر: بان موكلته وردت لصيدليه المدعي عليه (صيدليه مستشفي (...)) بضاعه عباره عن: (ادويه) , سدد جزء من قيمتها , وتبقي مبلغا قدره: (47,416.52) سبعه واربعون الفا واربع ميه وسته عشر ريالا واثنان وخمسون هلله , وتطلب الزام المدعي عليه بسداد هذا المبلغ , وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه ذكر بان التوريد كان لصيدليه (...)ذات السجل التجاري رقم: (...)) , وبتحقق الدايره من السجل تبين بان الصيدليه مملوكه (...), فيما قررت وكيله المدعيه بان طلب منح التسهيلات كان باسم صيدليه (...)وان مالكها (...), والمدير العام (...)وهو من وقع علي الطلب ، وبناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ، ثم اصدرت حكمها هذا لما يلي:
 (الاسباب)
لما كانت المنازعه علي الوصف المشار اليه اعلاه مندرجه ضمن الاختصاص الولايي والنوعي للمحاكم التجاريه ، وفقا لاحكام الماده (25) من نظام القضاء ، والماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه ، وما صدر عن المجلس الاعلي للقضاء من قرارات منظمه لاعمال الدواير التجاريه في المحاكم العامه ، كما ان المحكمه العامه بالمدينه المنوره مختصه مكانيا بنظر هذه الدعوي وفقا لاحكام الماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه . وحيث ان من المتعين علي الدايره قبل الخوض في موضوع الدعوي التحقق من استيفايها لشروط قبولها , بان تكون مرفوعه من ذي صفه علي ذي صفه , بحيث يكون كل من المدعي والمدعي عليه ذا شان معترف به شرعا ونظاما في الدعوي محل النظر ، ولما كان البين في هذه الدعوي في ضوء طلبات المدعيه عدم تحقق صفه للمدعي عليه (...) ؛ لان التوريد كان لصيدليه (...)المملوكه (...), وبالتالي فان المدعي عليه ليس له صفه , مما يتضح للدايره الي ان الدعوي علي المدعي عليه غير مقبوله شرعا ؛ لانه ليس لها صفه في هذه الدعوي , ومن ثم فان الدايره تنتهي الي عدم تحقق الصفه مما يحول دون قبول الدعوي شكلا ؛ لرفعها علي غير ذي صفه.
 (منطوق الحكم)
بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ شركه (...)ضد المدعي عليه/ (...)؛ لرفعها علي غير ذي صفه . والله الموفق , وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
 يحيي بن محمد بن ناصر السحيباني