moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4471243261 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للتجاره الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعيه / (...)، هويه رقم (...)، بصحيفه دعوي الكترونيه جاء مضمونها كالتالي انه بتاريخ 1442/02/8ه الموافق 2020/09/25م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (توريد عطور) وتاريخ ابتداء التعامل 1441/06/15ه الموافق 2020/02/09م بثمن اجمالي قدره (33،464.00) ثلاثه وثلاثون الفا واربع ميه واربعه وستون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/02/8ه الموافق 2020/09/25م -تقريبا-،، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه ماليه). وختمت المدعيه دعواها بطلبها التالي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (33،464.00) ثلاثه وثلاثون الفا واربع ميه واربعه وستون ريال. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ 07/01/1445ه تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته وطلب حصر طلباته وبيناته واستنادا لما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه احال الي صحيفه الدعوي والي الطلب والاسانيد فيها، فعقب وكيل المدعي عليها قايلا بان المدعيه قد سبق وان اقامت نفس الدعوي لدي الدايره الثانيه والعشرون بدلاله صك الحكم المرفق والذي ارفقته في خانه الطلبات بتاريخ هذا اليوم 7/ 1/ 1445ه وقد تم الحكم فيها بعدم القبول لعدم التحرير وقد اقامها هنا نفس الدعوي علما انه لم يقم بايضاح مبلغ المطالبه وقام بتغيره هنا، فعقب وكيل المدعيه بصحه ذلك وانها نفس موضوع الدعوي ولكن الحكم السابق قد اكتسب القطعيه بمضي المده عليه سالته الدايره عما قام به من تعديل مبلغ المطالبه مع ذكره هنا مبلغ مطالبه اعلي؟ وحيث انه بعد توجيه هذا السؤال قام وكيل المدعيه بالخروج من نظام التيمز وقد قامت الدايره بمناداته عده مرات حتي انتهاء وقت الجلسه ولم يعد للدخول، وحيث انه بعد تحقق الدايره من الدعوي وشروط قبولها قررت الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما انه من اللازم قبل الولوج في موضوع الدعوي التحقق من تحرير الدعوي بشكل واضح وصحيح، كون من شروط قبول الدعوي ان تقدم وفق صحيفه محرره بناء علي ما قررته الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه في فقرتها (و) من البند (1) ونصه: يجب ان تشتمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: و- موضوع الدعوي، وما يطلبه المدعي، واسانيده. كما نصت الماده (66) من نظام المرافعات الشرعيه علي: علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه، وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز عن تحريرها او امتنع عن ذلك، فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي. وحيث ان الدايره بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي المشار اليها بعاليه تبين عدم تحريرها بشكل واضح وصحيح، واستناد علي ما تقدم به وكيل المدعي عليها من دفع وحيث انه بعد توجيه السؤال لوكيل المدعيه خرج وكيل المدعيه من نظام التيمز وقد قامت الدايره بمناداته عده مرات حتي انتهاء وقت الجلسه ولم يعد للدخول، وهو الامر الذي يتعذر معه السير في الدعوي دون بيانه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي المقيده برقم (4471243261)وذلك لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.