gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ ضريبه دخل | (IZD-2021-378) القرار رقم (Z-3429-2019) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام المفاتيح: ضريبه الدخل - الربط الزكي - بند الموردين - بند فروق الاستيرادات - الاستيرادات الوارده - عدم قبول الاعتراض شكلا علي بند موردون لعدم الاعتراض امام المدعي عليها الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك المتعلق في الربط الزكي للاعوام من ١٥٠١ م حتي ٢٠١٠ - تيد لداره في بند الموردين ان المدعي لم يقدم ما يثبت اعتراضه علي هذا البند امام المدعي عليها، وان المدعي عليها قامت بمقارنه بينات الاستيرادات الوارده في اقرار المدعي مع تلك الاستيرادات الوارده في بيانات الهييه العامه للجمارك ووجدت فروقات بينهما، ولم يقدم المدعي سوي كشوفات وبيانات تحليليه للمشترات الخارجيه والداخليه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا وموضوعا - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (١٣) ، والمداده (٣/٢٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٥٠ (١٥٣٥) المستند: - الماده (١٣) والمراده (٢٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٥) وتاريخ ١٣٥٠. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه، وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق ٢٠١١/٠٥/٠٣ م عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١٥٤٦/١/١ ه وتعديلاته، قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (١٥٤٧٧) بتاريخ ١٣١/١٢٣ ا ه، والمعاد تشكيلها بموجب الامر الملكي رقم (٢١٧١) بتاريخ ١٤٤١/٠٥١) جلستها عن بعد عبر الاتصال المريحي والصوتي، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ١٩١/١٢/١٩ م. تتلخص وقالغ عده الدعوي في ان المعي / ... اقامه رقم .... (اقامه رقم ....) لمؤسسه ... (سجل تجاري رقم ....) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤١/١٢ م حتي ٢٠١٠، الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه: دفعت فيها بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لفوات المده النظاميه، وفقا لاحكام الماده (٢٢) من لايحه جبايه الزكه الصادره بالقرار الزواري رقم (٢٨١/٦١) و تاريخ ١٣٧١. وفي يوم الثاني الموافق ٢٠١١/٠٥/٠٣ م, عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر العدوي، حضرها / ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته وكيلا لمدعي بموجب الوكاله الصادره عن كتابه عدل وزاره التجاره والاستثمار برقم ( ...) وحضرها / ... (هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته مثل لمدعي عليها / هييه الزكاه والضربه الجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه هييه الزكاه والضربيه والجمارك للشؤون القانونيه برقم ( ...) وسبقال وكيل المدعي عن دعواه، اجب بانها لا تخرج عما ورد فيanhيه الدعويه المودعه مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضبيه، وسبقال وكيل المدعي عن البنود المعترض عليها اجب بانها تنصر في بند الاستيرادات وبند الموردون وقدم مستند اضيف في ملف الدعوي. وبمواجهه ممثل المدعي عليها بذلك، اجب بانه يتمسك برد المدعي عليها والمذكره الالحاقبه المودعتين مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضربيه. وسبقال الطرفان عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجبا بما لا يخرج عما هو مذكور في المذكرات المقدمه للدايره وذكر ممثل المدعي عليها بان المدعي عليها لا تقبل اي مستندات جديده مقدمه، لذا، قرتدات الدايره فقل باب المرافعه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) والثالثه التنيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١/٣٧٦٠١) واتعبديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١١/٥) واتريخ (١٥٥) واتريخ (١٥٥) واتريخ (١٥٥) واتريخ (١٥٥) واتیح دعتيلاتها، وبعد الصادره علي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره (٢٦٠٤) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار هييه الزكاه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 والضريبه والجمارك في شان الربط الزكوي لل'Aوعوام من ٢٠١٥ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢. ٢٠١٥ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ ام حتي ١٧٢٠ امن الزاعات الذاكله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) واتارخ ١٧٢٠ امن الحالي، وحيث قدمت الدعوي من ذي صفه، وخلال المقده المقرره نظاما، مما يتعين معه لدي الدايره قبول الدعوي شكلا. وفيما يتعلق ببند الموردين وحيث ان يشترط لقبول التظلم الاعتراض عليه امام المدعي عليها، وحيث ان المدعي لم يقدم ما يثبت اعتراضه علي هذا البند امام المدعي عليها، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره عدم قبوله شكلا. ومن حيث الموضوع: فانه يتامل الدايره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد تبين للدايره ان الخلاف يكمن في اصدار المدعي عليها الربط الزكوي للاموام من ١٤٠ م حتي ١٧٠ م، وحب ان المدعي عليها قامت بمقارنه بينات الاستيرادات الوارده في اقرار المدعي مع تلك الاستيرادات الوارده في بيانات الهييه العامه للجمارك ووجد فروقات بينهما، ولم يقدم المدعي سوي كشوفات وبيانات تحليليه للمشتريات الخارجيه والداخليه، وبناء عليه قامت المدعي عليها بتطبيق الماده ١٣ والمواد ٣/٢٠ من اللاتحه، وهو اجراء نظامي، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره رفض اعتراض المدعي. القراء ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم القبول الشبكي لمند موردون لعدم الاعتراض عليه امام المدعي عليها. - رفض اعتراض المدعي فيما يتعلق ببند فروق الاستيرادات للاعوام محل الاعتراض. صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره ثلاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استينافه حسبالنظام خلال (٢٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي للاتريخ المحدد تسليمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النجاد بعد انتهاه هذه المده في حال عدم تقدم الاعتراض. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.