moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470001934 لعام 1444 ه المدعي: فهد سعد خليف الرشيدي المدعي عليه: هدي ممدوح دبيان الحربي الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ان موكله باع علي المدعي عليها بضاعه عباره عن هيل وقهوه، بمبلغ وقدره: عشره الاف وخمس ميه وواحد واربعون ريال، (١٠,٥٤١)، ولم تسدد منها شيء، وانتهت الي طلب الزام المدعي عليها بسداد كامل المبلغ وقدره: عشره الاف وخمس ميه وواحد واربعون ريال، (١٠,٥٤١)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (17388) وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم: (1505) وتاريخ 5/5/1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135)، بتاريخ 5/10/1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعي/ محمد فهد سعد الرشيدي، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم: (4454745)، وتاريخ 3/1/1444ه، في حين لم ينضم من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (175497883)، لذا وبناء علي الفقره (2) من النوع الثاني من البند (ثالثا) من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد المعتمد بقرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135) بتاريخ 5/10/1441ه والمنشوره في موقع وزاره العدل، والتي تنص علي ما يلي (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره سماع الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه، اجاب بانه يطلب اثبات ترك الدعوي حيث ان المدعي عليها سددت المبلغ المطالب به، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي وكيل المدعي من اقامه دعوي موكله بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: عشره الاف وخمس ميه وواحد واربعون ريال، (١٠,٥٤١)، وذلك مقابل توريد بضاعه عباره عن هيل وقهوه، وبما ان وكيل المدعي قرر ترك الدعوي، وان الحق في رفع الدعوي والمواصله فيها مبني علي اراده المدعي فله الحق في تركها او التنازل عنها وذلك استنادا علي نظام المرافعات الشرعيه حيث نصت الماده الثانيه والتسعون علي انه: (يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجه لخصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص بالمحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفويا في الجلسه واثباته في ضبطها...)، وحيث قرر وكيل المدعيه تركه لدعوي موكله، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره ثبوت ترك المدعي/فهد ابن سعد خليف الرشيدي سجل مدني رقم (...) دعواه (4470001934) ضد المدعي عليها/هدي بنت ممدوح ابن دبيان الحربي سجل مدني رقم (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره القضاييه ابراهيم بن عبدالله ابراهيم العجلان