moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470588732 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت ممثله المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد) وتاريخ ابتداء التعامل 29\07\1443 ه بثمن اجمالي قدره (12,155) اثنا عشر الفا ومايه وخمسه وخمسون ريالا لم تسدد منها شييا، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (12,155) اثنا عشر الفا ومايه وخمسه وخمسون ريال، وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في خطاب تاكيد رصيد صادر علي مطبوعات المدعيه والمتضمن اقرار المدعي عليها بمبلغ قدره (12,679.40) اثنا عشر الف وستميه وتسع وسبعون ريال واربعون هلله، 2- محررات عاديه متمثله في عدد (15) خمسه عشر فاتوره عن الفتره من تاريخ 02\03\2022 م حتي 09\06\2022 م صادره من المدعيه شركه (...)ء للتجاره ومذيله بتوقيع وختم الاستلام للمدعي عليها، 3- محرر عادي متمثل في طلب فتح حساب بالاجل علي مطبوعات المدعيه ومذيل توقيع وختم المدعي عليها، ثم قدم ممثل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن نصه: (انكار ما جاء في الدعوي جمله وتفصيلا وان استلام الفواتير من قبل موكلتي للدراسه والمراجعه فقط، وليس الموافقه عليها، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 23\08\1444 ه وملخصها: حضر فيها طرفا الدعوي وكاله، وقد سالت الدايره ممثله المدعيه فيما يتعلق بكون قيمه الفواتير التي قدمتها اعلي من قيمه مطابقه الرصيد، حيث ان مجموع الفواتير مبلغ قدره (13,422.80) ثلاث عشره الف واربعمايه واثنان وعشرون ريالا وثمانون هلله، بينما مبلغ مطابقه الرصيد قدره (12,679.40) اثنا عشر الف وستميه وتسع وسبعون ريال واربعون هلله؟ فاجابت بان مطابقه الرصيد هي المتبقي من قيمه هذه الفواتير حيث يوجد سدادات لبعض هذه الفواتير والمتبقي هو مبلغ المطالبه، وبسؤال الدايره ممثل المدعي عليها عما اذا كانت موكلته اشعرت المدعيه باعتراضها علي اي فاتوره من الفواتير المقدمه في هذه الدعوي بعد الختم عليها بالاستلام للمراجعه والتدقيق؟ فاجاب بان استلام الفواتير لا يدل علي استلام البضاعه، اما اشعار المدعيه بالاعتراض علي اي من الفواتير المقدمه من المدعيه، فاطلب مهله لمراجعه موكلتي في ذلك، وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 13\10\1444 ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وقد سالت الدايره ممثل المدعي عليها عما استمهل لاجله؟ فاجاب بان موكلته تقرر بانها لم تشعر المدعيه بالاعتراض علي الفواتير، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت ممثله المدعيه طلبها في الزام المدعي عليها ان تسلم الثمن وقدره (12,155) اثنا عشر الفا ومايه وخمسه وخمسون ريالا، واجمل المدعي عليه اجابته في انكار الدعوي جمله وتفصيلا موكلته لا تقر بصحه الدعوي، وان استلام الفواتير لا يدل علي استلام البضاعه، وسبب استلامها للمراجعه والدارسه فقط، وليس اقرارا بصحه ما حوته من مبالغ، هذا مضمون الجواب، وبما ان ممثله المدعيه قدمت في سبيل اثبات طلبها المستندات الموصوفه في وقايع الحكم ولاعتبار الحجه استنادا علي الماده (29) من نظام الاثبات الصدار بتاريخ 26\05\1443 ه والتي نصت علي يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها اقرت بانها لم تشعر المدعيه بالاعتراض علي الفواتير كما جاء في الجلسه المؤرخه في 13\10\1444 ه، ولما كان الاصل والعرف بين التجار بان استلام الفواتير يدل علي استلام البضاعه، والتوقيع علي الاستلام، هو للتاكد من مطابقه الكميات والمبالغ الوارده في الفواتير علي البضايع المستلمه، وهذا هو سبب صدور الفواتير وتسليمها من الاساس، وعليه فلم تقبل الدايره ما دفع به وكيل المدعي عليها من ان استلام الفواتير لا يدل علي استلام البضاعه، اما ما ذكره بشان عدم اشعار المدعيه برفض او اعتراض الفواتير، فان سكوت المدعي عليها عن ذلك وعدم اشعار المدعيه بنتيجه فحصها للفواتير التي استلمتها، يدل علي رضاها بما ورد فيها استنادا الي القاعده الشرعيه: لا ينسب لساكت قول، ولكن السكوت في معرض الحاجه الي البيان بيان ، وبناء عليه فانه كان علي المدعي عليها ما دامت معترضه علي الفواتير ان تشعر المدعيه بذلك وتبين القيمه المستحقه الحقيقيه في حينها، لا ان تعرض وتسكت عن الافاده رغم حاجه المدعيه لذلك، وبناء عليه فقد انتهت الدايره الي استحقاق المدعيه لما تطالب وفق حكمها الوارد في المنطوق ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 12.155 ريال اثنا عشر الفا ومايه وخمسه وخمسون ريالا والله الموفق.