gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-156541 قرار رقم الصادر في الاستثناف المقدم من شركه ... للتجاره المقيد برقم (PC-2022-156541) في الدعوي رقم المقامه من / لنيابه العامه ضد / شركه ... للتجاره. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 1445/05/05، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو ... /الدكتور/... عضوا ... / الاستاذ/… وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / شركه ... للتجاره، سجل تجاري رقم (....)، بموجب الوكاله رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-547) اللجه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: -1 ادانه / شركه ... للتجاره، سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي. - 2 الزامها بغرامه تعادل قيمه الاصناف المخالفه طبقا للماده 4/145 من نظام الجمارك الموجود. - 3- محادره المضبوطات محل القضيه، او الزامها بقيمتها في حال عدم جزها طبقا للماده 5/145 نظام الجمارك الموحد. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 1 صفه 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض وحيث جاء الاستيناف من المستانف علي القرار واقع بتاريخ 1444/04/05،ogenous استلامه للقرار بتاريخ 1444/03/08ه، فان ذلك يستبوع قبول الاستيناف شكل لتقديمه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قرته احكام المده (163) من نظام الجمارك المودد. وتتلخص وقالع القضيه بورود ارساليه (ساعات) عايده للشركه عن طريق جمرك مطار المالك خالد الدولي بموجب بيان الاستيراد رقم (937451) وتاريخ 11/25 ه، وبعد تدقيقها اتضح انها تحمل ازدواجيه منشا (المانيا-سويسرا) wed بلفت قيمتها (38,318.52) ثمانيه وثلاثون الفا وثلاثه وثمانيه عشر ريالا واثنان وخمسون هلله، وتم بذلك اعداد محضر الضبط رقم (253843) وتاريخ 12/04 ه، wed تذك اصدرت اللجه الابتداييه قرارها السابق بيانه تاسيما منها علي ان استيراد بضايع تحمل ازدواجيه منشا يخالف نص الماده (25) من نظام الجمارك والموادثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثثth نظام البيانات التجاريه الامر الذي اتهت معه اللجنه الابتداييه الي ان وجود دلالتي منشا علي السلعه ذاتها يعد شروعا في التهريب الجمركي طبقا لاحكام الماده 142 من نظام الجمارك الموجود ومترتبا للعقوبات المنصوص عليها في الماده (4/145) و (5/145) من ذات النظام. وباطلاع اللجنه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه من وكيل الشركه/ خالد محمد الدعجان تبين انها تضمنت ما ملخصه مخالفه القرار المعترض عليه لنص المادتين (144,145) من نظام الجمارك الموحد حيث ان الشركه ا ثبتت عدم معرفتها او متمليها بالخطا الذي ارتكبته الشركه المصنعه الا بعد وصول الشحنه للمطار ولايثبات ذلك تم ارافق اليميل الوارد من الشركه المصنعه بتاريخ 7/7/2020م كما تم تقديم الايميلات الخاصه بالطلب والتي تؤكد علي طلب ساعات منشها المانيا وليس سويسرا وانه لم يطلب منتج به ازدواجيه منشا كما تم تقديم ايميل صادر من الشركه المصنعه تعترف فيه بمسؤوليتها www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالرياض عن خطا ازدواجيه المنشا مما ينتفي معه القصد الجايي للشركه المدعي عليها او مثلها كما ينتفي معه ارتكاب المدعي عليها لاي فعل مادي للجريمه المنسوبه اليها، واضافت للاليحه ان القرار محل الاستثناف قد جاء مخالفا للماده (156) من نظام الاجراءات الجزاييه والمانده و (108/ب) من لايحته التنفيذيه لان اللجه مصدره القرار قد فصلت في الدعوي دون حضور جهه الادعاء رغم قيام اللجنه بليغها وطلابها (181) الحضور للجسه ال版يده المنعقده في تاريخ 2022/09/05، كما ان القرار قد جاء مخالفا للماده من نظام الاجراءات الجزاييه لعدم تضمين القرار باقوال ممثل الشركه ومحاضر سماع الاقوال والتحقيقات ولم تجعل القرار مشتملا علي دفاع المدعي عليها وHJJHA ومستنداتها التي تم تقديمها مما يعني ان اللجنه لم تقدم بيدث موضوع الدعوي الا من جانب جهه الداعاء دون التعرض ليدث وتحقيق ودفاع المدعي عليها، كما ان القرار قد جاء مخالفا للشريعه الالباميه لكون الوصف الجرمي محل الدعوي لم يكن صادرا عن الشركه المدعي عليها ولا من احمد ممثلها ولم تطلب منتجا مزدوج المنشا والخطا في واقعه يرجع الي خطا الشركه المصنعه. واضافت للاليحه انه يوجد خطا في تكييف وقايع الدعوي وذلك لانتفاء القصد الجنايي او سوعe النيه من الشركه المستورده ولعدم ثبوت ايه اعمال ماديه من قبل المدعي عليها تثبت اتجاه قصدها وينتها الي التهريب الجمركي كما ان الرسوم الجمركيه المفرضه علي البغاعه لا تختلف في مقدارها سواء وضع عليها منشا سويسرا او المانيا حتي تجازف الشركه بايقاع نفسها في مخالفات للنظام خاصه وان البغاعه محل الدعوي لشركه واحده وماركه واحده، وان الشركه Teamل في مجال تجاره الساعات واستيرادها منذ اكثر من اربعين عام ولم يقيد ضدها ايه سابقه او مخالفه للنظام طول تلك الفتره لتقيدها بالانظمه مما يدل علي حسن سمعتها ويجعلها ابعاد ما يكون عن ارتكاب الوصف الجرمي المنسوب اليها في هذه الدعوي، واشار الي ان متمل المدعي عليها قام بالدخول علي رابط الجلسه المنعقده لهذه القطيه الا ان اللجنه الابتداييه لم تمكنه من الفداع عن نفسه wed يكون هذا بسبب مشكله تقنيه بديل www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض ان جهه الادعاء قد تم تبليغها ولم تحضر وبناء عليه فقد كان لزاما علي الداره التحقق من سلامه انعقاد الجلسه تقنيا وفنيا وكان عليها ان تعقد جلسه اخري خاصه وان طرفي الدعوي كلاهما لم يحيضرا الجلسه، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب نقط القرار المعترض عليه واعاده النظر في الدعوي واصدار قرار جديد برد دعوي النيابه العامه بشان ما نسب لموكلته المدعي عليها/شركه... والافراج عن الشحنه محل الدعوي ليتمكن المستورد من اعادتها الي الشركه المصدره لتصحيح الخط الوارد عليها بتعديل بلد المنشا. وعقدت اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض جاستها في يوم الاثنين بتاريخ 144/02/12 (CTR-2022-547) الاستيناف المقدم من شركه... للتجاره ضد قرار اللجنه الجمركيه البتداييه الثالثه رقم وتقتر لدي اللجنه الاستينافيه الفصل في موضوع الاستيناف لكفايه ما تضمنه ملف الدعوي من اوراق وفي ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره وكيل الشركه من عدم علاقتها بالخطا الوارد من الشركه المصدره بوجود دلالتي منشاللن هذا لا ينفي الاصل الثابت في ورود الارساليه وترتيب بيان الاستيراد عنها باسم الشركه المعي عليها وهي محمله بالمخافه المرتبطه بها، كما ان الجمارك لا شان لها عند تطبيق النظام الجمركي بالعلاقه التي تجمع الشركه المستورده مع الشركه المصنعه مادام ان تلك الارساليه قد تم تنظيم بيان الاستيراد عنها باسم المستورد سواء ترتب علي ذلك وجود واقعه تهريب جمركي او مخالفه جمركيه والمستورد هو وشانه في مطالبه من يدعي بوقوع الضرر عليه بسبب ذلك، كما ان ما يذكره المستانف من ان عدم اختلف www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض مقدار الرسوم الجمركيه سواء كانت البضاعه ذات منشا المانيا او سويسرا مما يعني عدم وجود الدافع لدي الشركه في وضع دلالتي منشا فردودو بالنظر الي ان مقدار الرسوم الجمركيه لا ينفي الاصل الثابت من تحقق المخالفه في الواقعه محل الدعوي المتمثله في وجود دلالتي منشا علي بضاعه وارده باسم الشركه المدعي عليها كما ان ارتباطها بصف الساعات يرتب التلبيس علي المستهلك لشوره الساعات السيوسيره بجودتها وايراد بيان عليها يخالف حقيقه القيود، واما ما يثيره المستانف من وجوب حضور مثل النيابه للجلسه المنعقده امام اللجنه الابتداييه فمردود بالنظر الي ان الماده (108) من اللايحه التنفيذيه لنظام الاجراءات الجزاييه قد حددت الحالات يجب فيها حضور مثل النيابه وليس من بينها جرايم التهريب الجمركي، واما ما يذكره من ان اللجنه الابتداييه قد اغفلت الرد علي دفوع المدعي عليه وージجه عند نظر الدعوي واصدار قراها مما يجعل ذلك القارا معيا فيمورد بالنظر الي ان الجنه الناظره للدعوي ليست ملزمه بالارد علي جميع اوجه الدفاع واستقصاء كل منها استقلال للرد عليه ما دام انها قد قامت قضاءها علي اسباب صحيه مؤديه الي ما استقرت عليه قناعتها وما انتهي اليه قرارها من نتيجه لان في الاعراض عن الاجابه عن تلك الحج او الدفوع المقدمه ما يفيد بان الجهه الناظره للدعوي لم تجد فيها ما ينوض لتقويض ما كانت عليه قناعتها وعقيدتها بعد احاطتها بوقايع الدعوي، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لمثل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعینا رفضه، غير ان اللجنه الاستينافيه لحداث علي القرار الابتدايي عدم الجزم ايقالع المصادره والتردد بينها وبيين بدل المصادره وحيث ان الاحكام القضاييه تبني علي الجزم والقطع وحيث كان الثابت من اوراق الدعوي ان حاله الارساليه (مجوزه) بالنظر الي ما ابته خطاب اجاله الدعوي من الجمارك الي النيابه العامه لطلب تحريك الدعوي الجزاييه العامه في مواجهه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 5 من 4 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض المستورد الرفع بطلب المصادره للارساليه المجهوزه وهو ما كان عليه طلب النباته العامه في الدعوي المقامه منها المؤكد طلب مصادره الارساليه المجهوزه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قボول الاستثناف شكل من مقدمه/شركه...لنتاجره سجل تجاري رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم CTR-2022-547) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فبما قضي به من الاجاده بالتهريب الجمركي والغرامه الجمركيه المحكوم بها في حق المستورد، مع تعديل الفقره رقم (3) من منطوق القرار الابتدايي لتصبح بالشكل الاتي: (3-)- مصادره المضبوطات محل القضيه، وذلك للاساب والحيثات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الستاذ/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 ٥ ٦ صنحه 8001220000: الرقم المجاني