moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 2987 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مجموعه (...) سجل تجاري (...) القاضي انس بن سعد الشهراني رييسا (الوقايع) تقدم المدعي وكاله بلايحه دعوي تضمنت ما يلي: انه بتاريخ 10/فبراير/2018م تم ابرام عقد اتفاق لاعمال توريد ركام SUB GRADE كساره بين موكلتي المدعيه (مؤسسه (...) للمقاولات) مع المدعي عليها (مجموعه (...)) بمشروع (...) علي ان تقوم موكلتي بتوريد ركام SUB GRADE كساره مورد من خارج الموقع للمشروع المذكور اعلاه الي داخله طبقا للعينه المعتمده والمواصفات الفنيه للمشروع وتعليمات المدعي عليها والجهات الاستشاريه بالمشروع، ثم حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه، واستمهل المدعي وكاله اجلا اضافيا ليتمكن من تقديم ما لديه فاجابته الدايره لما طلب. وفي جلسه اخري افاد وكيل المدعي عليها انه وكيل جديد في الجلسه ويطلب تسليمه مستندات الدعوي ليتسني له الرد عليه وتزويد وكيل المدعي نسخه منها، وفي هذه الجلسه اجاب وكيل المدعي عليها بانكار الدعوي لعدم وجود البينه، واشارت الدايره الي وجود بند في الماده 5 من العقد المبرم بين الطرفين عن طرق الدفع وانه يكون بموجب محضر استلام من المدعي عليها كما تبين لدايره عدم وجود محاضر استلام. (الاسباب) وبما ان العقد المبرم بين طرفي الدعوي هو الحجه والفيصل بينهما عند الخصام، وبما انه في الماده 5 من العقد نص علي ان دفع المبالغ للمدعي بموجب محاضر استلام، ولم يقدم المدعي اي محاضر استلام، مما تكون معه الدعوي حريه بالرفض. (منطوق الحكم) رفض الدعوي. رييس الدايره انس بن سعد الشهراني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 888 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مجموعه (...) سجل تجاري (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا القاضي ياسر بن خلف المطيري عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وباحاله الدعوي الي الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في 25/2/1442ه الذي قضي برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم 16/8/1442ه والمنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي قررت المدعي عليها وكاله انها لم تقدم ردها علي لايحه الاستيناف المستلمه في الجلسه الماضيه بتاريخ 12/06/1442ه لان الفواتير المقدمه من المدعيه والمستلمه من قبل موكلتي تحتاج مراجعه حتي الان لم تتم مراجعتها فعقب وكيل المدعي بان فواتير المطالبه مستلمه من المدعي عليها ويوجد توقيعهم عليها وهي مستلمه من تاريخ 2018م ولذلك نطلب بالزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به (191.961) ريال اضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (50.000) ريال لان الدعوي لها سنتين في الترافع فعقبت المدعي عليها وكاله بانها تطلب مهله لاعتماد الفواتير من قبل موكلتها حيث ان موكلتها شركه مقاولات كبيره ولها عقود كبيره وتحتاج لمزيد من الوقت لاعتماد هذه الفواتير فعقب المدعي وكاله بان المدعي عليها سبق ان طلبت مهله مماثله وتم امهالهم بناء علي طلبهم الا انها لم تقدم جوابا علي تلك المستندات والفواتير، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه فقد انتهت الي قبوله شكلا لتقديمه خلال المده المقرره نظاما. واما من حيث الموضوع فان ما خلصت اليه الدايره من الحكم برفض الدعوي محل نظر، ذلك ان المدعي عليها لم تنكر المديونيه ولم تطعن في الفواتير المستلمه من قبلها مما يعد اقرارا منها بصحه تلك الفواتير مستند الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوق حكم هذه الدايره. (منطوق الحكم) اولا: الغاء حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 25/02/1442ه في القضيه رقم 2987 لعام 1440ه. ثانيا: الحكم مجددا بالزام المدعي عليه/ مجموعه (...) رقم تجاري: (...) بان تدفع للمدعي/ (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (191.961) ميه وواحد تسعون الف وتسعميه وواحد وستون ريال بالاضافه الي مبلغ (20.000) عشرون الف ريال. وبالله التوفيق. عضو عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضو ياسر بن خلف المطيري رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني