gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م صوي (VR-2020-349) القرار رقم ( V-2019-8090) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: اعاده تقييم اقرارها - ضربه قيمه مضافه - صفه اطراف الدوعي- عدم قبول الدوعي لرفعها من غير ذي صفه :الملخص مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان اعاده تقييم اقرارها الضريبي لشهر ديسمبر من عام 2018 م، والذي رتب عليها ضريبه قيمه مضافه وغرامات بمبلغ اجمالي قدره (66,862.60) ابانت الهييه بمذكره رد تضمن دفوع شكليه ودفوع موضوعيه - دت النصوص النظاميه ان من الامور الاوليه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدوي هو التاكد من صفه اطراف الدعوي، والذي تكم به الدايره من تلقاء نفسها وحيث ان الدفع- بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخري، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها - ثبت للدايره ان مقدم الدعوي لم يقدم ما يثبت صفته- مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي لرفعها من غير ذي صفه- اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الفقره (1) من الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه بالمرسوم الملكي رقم (1/1) بتاريخ 1435/1/22 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه ... مشروع مشترك، تقدمت بلايحه دعوي، تضمنت اعتراها علي قرار المدعي عليها ابعاده تقييم اقراها الضريبي لشهر ديسمبر من عام 2018 م، والذي رتب عليها ضريبه قيمه مخافه وغرامات بمبلغ اجمالي قدره (66,862.60) ريال. 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام وبعرض للغه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره رد تضمنت دفوع شكليه ودفوع موضوعيه، تمثلت الدفوع الشكليه في الاتي: "قدمت صحيفه الدعوي بدون استيفاء شروطها النظاميه، فلم ترفع من شخص ذا صفه قانونيه. ولانه من لوازم قبول الدعوي شكلا اشتمال صحيفه الدعوي علي اسم الوكيل او الممثل النظامي، ويدللك تكون الدعوي غير محرره شكلا وفقا لاحكام الماده (41) من نظام المراعيات الشرعيه الصادر بالمراسوم الملكي رقم (1/1) بتاريخ والمسح، والتي تحت علي "يجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: ا- "الاسم الكامل للمدعي، ... والاسم الكامل لمن يمثله، ورقم هويته، ومهنته او وظيفته، ومكان اقامته ومكان عمله. بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه من الناحيه الشكليه التحقق من صفه المذعي وعدم قبول الدعوي في حال انتفاء، ومن الناحيه الموضوعيه الحكم بردد الدعوي". وفي يوم الخميس بتاريخ 09/10/2020م، عقدت الداره جلستها الاولي عبر الاتصال المريي (عن بعد)، للنظر في الدعوي المرفوعه من ... مشروع مشترك، ضد الهييه العامه لازكاه والدخل، والماناده علي اطراف الدعوي، حضر .... دون وكاله تحوله حق تمثيل المدعيه، وحضر ....، هويه وطنيه رقم (....)، ممثلا للهييه العامه للازكاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للازكاه والدخل برقم (....)، وحيث ان الدعويه مقدمه من .... (....) (وحيث لم يقدم للداراه ما يثبت صفته لتمثيل المدعيه التي لم تënح طبيعه شكلها القانوني للعدعيه. وحيث ان الصفه شرط لصحه الدعويه ومن المسايل المتعلقه بالنظام العام التي تتصدي لها الداراه من تلقاء نفها في اي مرحله من مراحل الدعويه ودون طلب من اي من الاطراف. وبعد المناقشه، قررت الداراه قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار القرار. الاساب بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) بتاريخ 1425/01/15 واتعديلاتها، وبعد الالطاع علي قواعد التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) واتريخ 1425/06/11 ه وتعديلاتها، وبعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) واتريخ 1441/04/21 ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل، لما كانت المعديه تهدف من دعواها الي قرار المدعي عليها ابعاده تقييم اقرارها الضريبي لشهر ديسمبر من عام 2018 م، وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التفيديه، وحيث ان هذا النزاعات الداخله ضمن اختصارج لغه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ اللغه المفراءات، ولما كان تحقق الصفه في الدعوي شرط ل صحتها هو من الامور الاوليه التي يتم الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي وتضطلاع به الداره من تلقاء نفسها وفقا للفقره (1) من الماده (السادسه والسبعون) من نظام المرافعات الشريعه التي تنص علي "... او الدفع - بعدم قبول الدعوي لاتعداد الصفه او الاهله او المصلح في سبب اثر، ... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث ان من قام بتقدمي الدعوي هو ... (...) وحيث ثبت لدي الداره من خلال ملف الدعوي وما تضمنه من مستندات ان الممثل النظامي قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م للشركه المدعيه غير من قام برفع الدعوي، وحيث لم يقدم رفع الدعوي وكاله تحوله حق رفعها باسم الشركه المدعيه، ولم يضر من يمثل الشركه المدعيه تمثيل صحيا في جلسه نظر الدعوي، وعليه فان الدعوي تم تقديمها من غير ذي صفه، فتكون الدعوي بذلك لم تستوف اوضاعها الشكليه مما يتعين معه عدم قبول الدعوي لتقديمها من غير ذي صفه. القرار ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الداره بالاجماع: - عدم قبول دعوي المده .... لرفعها من غير ذي صفه. صدر هذا القرار ضوريا اعتباريا بحق المده وحضوريا بحق المده وحدت الداره يوم الاحد الموافق (42) م多的ا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهايا وواجب النفاذ وفقا لما نعت عليه الماده (30) قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مالم يتم استينافه من اي من اطراف الدعوي خلال يوما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لاستلام القرار. وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.