moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٦٧٤٤٦لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) لخدمات المواقف المدعي عليه: شركه (...) لتقديم الوجبات الوقايع: وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت للمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه شركه (...) لخدمات المواقف بموجب السجل التجاري رقم (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها شركه (...) لتقديم الوجبات بموجب السجل التجاري رقم (...) وقد حددت لنظر دعوها الجلسه المنعقده في الدايره الثانيه عشر بتاريخ ١٣/١٠/١٤٤٥وفيها وفيها حضرت المدعيه وكاله / (...) بموجب الوكاله (...) ،فيما لم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه رغم تبلغها بموعد الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...) وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلها احالت علي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمن ما نصه (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في علي ان ياتم تامين خدمات واداره وايقاف السيارات، لمده (١)سنه، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٢٧م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٢٧م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١١,٥٠٠.٠٠) احد عشر الفا وخمس ميه ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٩٤,٤٥٣.٠٠) اربعه وتسعون الفا واربع ميه وثلاثه وخمسون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٧٧,٣٧٣.٠٠) سبعه وسبعون الفا وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال سعودي، والمتبقي (١٧,٠٨٠.٠٠) سبعه عشر الفا وثمانون ريال سعودي، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١١/٥ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/٢٥م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٩٤,٤٥٣.٠٠) اربعه وتسعون الفا واربع ميه وثلاثه وخمسون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق لذا اطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٧,٠٨٠.٠٠) سبعه عشر الفا وثمانون ريال سعودي، هذه دعواي، ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه منصه تراضي)وبسؤال المدعيه وكاله عن البينه علي صحه دعواها قدمت العقد الذي يثبت العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي مذيلا بتوقيعي احدهما تابع للمدعيه والاخر منسوب للمدعي عليها كما قدمت الفاتوره الصادره علي مطبوعات المدعيه تتضمن مبلغ المطالبه وبسؤال المدعيه هل لديك مزيد بينه اجابت قايله ليس لدي سوي ما قدمت وقد رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد مقاوله، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه.واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٧,٠٨٠.٠٠) سبعه عشر الفا وثمانون ريال يمثل قيمه اعمال مقاولهوحيث ان المدعيه وكاله قدمت بينتها المتمثله في العقد الذي يثبت العلاقه التعاقديه بين طرفي الدعوي مذيلا بتوقيعي احدهما تابع للمدعيه والاخر منسوب للمدعي عليها كما قدمت الفاتوره الصادره علي مطبوعات المدعيه تتضمن مبلغ المطالبه، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤/ ٥/ ١٤٤٣ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه. ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) لتقديم الوجبات. ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) لخدمات المواقف ذات السجل التجاري رقم: ( ...)مبلغا وقدره (١٧.٠٨٠.٠٠) سبعه عشر الفا وثمانون ريال وذلك بناء لما هو موضح بالاسباب ويعد هذا الحكم مكتسب الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.