tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4530392631 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 35 chunks

date_gregorian=2023-11-09 date_hijri=1444-03-05 document_type=ruling entity=document_number:7a4b2dc8-cd8d-4662-9882-867d491d2ca1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٠٥٤١٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) لتقنيه المعلومات شركه شخص واحد
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/٢٣ ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/٠٥ م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد مواد غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٨/٢٣ ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/٠٥ م بثمن اجمالي قدره (٣٩٥,١٦٧.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الفا ومايه وسبعه وستون ريال سعودي وثمانيه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/٢٣ ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/٠٥ م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:
١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير)، انتهي الي طلب: الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٣٩٥,١٦٧.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الفا ومايه وسبعه وستون ريال سعودي وثمانيه وسبعون هلله.
٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٩,٢٧٥.١٦) تسعه وخمسون الفا وميتان وخمسه وسبعون ريال سعودي وسته عشر هلله. ؛ فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في ١٤٤٤/٠١/٠٤ ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في ١٤٤٤/٠١/١٠ ه الحمدلله وحده وبعد، فاعمالا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد تم عبر برنامج الاتصال المريي المعتمد (مايكروسوفت تيمز) عقد هذه الجلسه التحضيريه لنظر هذه القضيه بحضور: (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) محامي متدرب بصفته وكيله المدعيه بالوكاله رقم (...) وحضور: (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيل مالكه المدعي عليها محامي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ اوضح ان لديه تحريرا للدعوي وتصحيح لها يرغب في تقديمه، واكد انه سبق اللجوء للمصالحه واستعد بتزويد الدايره بنسخه من التقرير الصادر في ذلك، وعليه افهمته الدايره بتقديم مذكره تحرير الدعوي وتقرير الصلح وجميع المستندات علي الدعوي عبر النظام خلال عشره ايام، علي ان ترد المدعي عليها بعد ذلك خلال عشره ايام، ثم ترد المدعيه علي ذلك خلال عشره ايام بعد ذلك، ثم ترد المدعي عليها علي ذلك خلال عشره ايام بعدها، ويكون تقديم المذكرات عبر طلبات علي القضيه، وعليه تم قفل المحضر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٣/٠٧ ه الحمدلله وحده وبعد فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبالاطلاع علي ملف القضيه تبين ان المدعي عليها لم تقدم ردها الا في تاريخ ٥/٣/١٤٤٤ه وبسؤال وكيل المدعيه عن جوابه علي ذلك؟ اجاب بانه لم يطلع عليه، وان المدعي عليها تجاوزت المده المتاحه لها في الجلسه الاولي لتقديم الجواب. هكذا قرر... وبناء عليه افهمت الدايره وكيل المدعيه بتقديم رده علي مذكره المدعي عليها المذكوره خلال سبعه ايام، وافهمت وكيل المدعي عليها بالرد علي ذلك خلال سبعه ايام بعده، وعليه تم قفل المحضر؛ وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٤/٢٠ ه وفي هذه الجلسه حضرت المدعيه وكاله بموجب الوكاله: (...)، والهويه رقم: (...)، والترخيص رقم: (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الترخيص رقم: (...)، والهويه رقم: (...)، وبعد الاطلاع علي تبادل المذكرات بين اطراف الدعوي تبين وجود نقص في المرفقات لدي وكيل المدعي عليها، فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بارفاق بقيه الحوالات المذكوره خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه، هذا ولم تتقدم وكيله المدعيه بالرد الا في تاريخ الجلسه، كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بارفاق صوره من وكالته في النظام، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٦/٠٤ ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور: (...) بصفته وكيل المدعيه وفق بياناته المثبته سابقا، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها، وفق ما تضمنته ايقونه التبليغات في ملف القضيه، وبعد تامل ما سبق سالت الدايره وكيل المدعيه عن صفه سداد المبلغ محل الدعوي للمدعي عليها وسبب دفعه ابتداء ؟ فاجاب قايلا: المبلغ محل المطالبه سدد للمدعي عليها من قبل موكلتي ضمن التعامل محل الدعوي وذلك كرصيد لموكلتي لدي المدعي عليها تحسم منه لاحقا قيمه ما تقوم بتوريده لموكلتي، هكذا اجاب، وبسؤاله عن مدي تحويل المدعي عليها المبالغ المذكوره في جوابها لموكلته؟ اجاب قايلا: انكر تحويل المدعي عليها المبالغ المذكوره في جوابها لموكلتي. هكذا اجاب، وبسؤاله عن مستند الحواله المرفق منه المتضمن حواله مبلغ ل(مؤسسه (...)) وعلاقته بهذه الدعوي ؟ اجاب قايلا: المستند المذكور مرفق عن طريق الخطا ولكن لدي موكلتي مستندات حواله اخري مستعد بتقديمها، وعليه افهمته الدايره بتقديم ما لديه بخصوص ذلك عبر طلب علي القضيه خلال عشره ايام، وتم قفل المحضر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٧/٠٨ ه والحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليها اعلاه: (...) بصفتها وكيله المدعيه وفق بياناتها المثبته في ملف القضيه فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغيها ثم احالت وكيله المدعيه علي الطلب المقدم منها قبل الجلسه عبر النظام واوضحت انها قدمت معه المطلوب منها في الجلسه الماضيه معتذره عن التاخر في تقديمه بسبب كونها وكيله جديده للمدعيه، وعليه ولكون الطلب لم يقدم الا قبل الجلسه بيوم فقد قررت الدايره رفع الجلسه للاطلاع عليه والتامل في القضيه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٧/٢٤ الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليهما اعلاه: (...) بصفتها وكيله المدعيه و: (...) بصفته وكيل المدعي عليها وذلك وفق بياناتهما المثبته في ملف القضيه، ثم احال وكيل المدعي عليها علي الطلب المقدم في هذا اليوم. ثم قررت وكيله المدعيه قايله: اطلب عدم قبول ما قدمه وكيل المدعي عليها نظرا لكونه تخلف عن اخر جلستين وفوت حقه في تقديم ما لديه، واطلب الحكم في القضيه. هكذا اجابت، ثم عقب وكيل المدعي عليها قايلا: لم يتم قفل المرافعه بعد واطلب قبول ما قدمته. علما بانه تم ارسال بريد رسمي للدايره بخصوص وجود اشكال منع موكلتي من حضور الجلسه الماضيه. هكذا قرر، وعليه تم رفع الجلسه لمزيد تامل، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٨/٣٠ ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبطلب المداخله من الحاضر عن المدعي عليها اذنت له الدايره قرر قايلا: لقد تم سداد المبالغ المدعي بها في هذه الدعوي هكذا قرر، وبعرض ذلك علي الحاضر عن المدعيه اجابت قايله: هذا غير صحيح هكذا اجابت وقامت بارسال جواب عن المذكره المقدمه من المدعي عليها نصها:(فيما يتعلق بالرد علي مذكره المدعي عليها وكشف الحساب المرفق منها في تبادل المذكرات بتاريخ ٢٤/٧ /١٤٤٤ فنفيد فضيلتكم ان المدعي عليها لم تقدم اي مذكره رد ملاقيه للدعوي، وان كشف الحساب المقدم منها غير نظامي وغير مصدق من البنك وعلي ذلك فهولا يعتد به، ونود التاكيد لفضيلتكم ان ما قدمته المدعي عليه هو استكمالا لسلسه من محاولاته التهرب مما هو مستحق لموكلتي تقصد بها ادخال اللبس علي الدايره، حيث ان المدعي عليها لم تقدم اي دفعا صحيحا في الدعوي فضلا عن تناقض اقوالها ودفوعها المرسله بناء علي ما سبق وان ما قدمته من مرفقات للدايره لا صله لها بالمطالبه محل الدعوي واخرها كشف الحساب المزعوم ونحيط علم الدايره ان وكيل المدعي عليها ادعي تعذر حضور الجلستين السابقه ... الا انه ذكر في رده الاخير المرفق علي ناجز ان سبب عدم الحضور لسبب طاري ولم يقدم اي سبب واقعي حقيقي لتخلفه عن الحضور في الجلستين الماضيه عدا عن عدم تقديمه اي رد مناسب وملاقي للدعوي عليه ومما سبق بيانه نطلب من فضيلتكم ما ياتي: -١.الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٣٩٥,١٦٧.٧٨) ثلاثمايه وخمسه وتسعون الف ومايه وسبعه وستون ريال سعودي وثمانيه وسبعون هلله.٢.الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال سعودي نظير الجاء المدعي عليها موكلتي لاهل الاختصاص)، وبعرض ذلك علي الحاضر عن المدعي عليها استمهل لتقديم الاجابه فافهمته الدايره تقديم البينه علي السداد الذي ادعي به والجواب الملاقي لما ورد في الدعوي وفي المذكره الاخيره المرسله من المدعي وكاله وذلك خلال سبعه ايام ففهم ذلك واستعد به وعلي الحاضره عن المدعيه الرد علي ما يقدمه خلال المده المماثله ان كان لديها رد،قررت الدايره رفع الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/١٠/٢٧ ه انعقدت هذه الجلسه عن بعد وفيها حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولحاجه القضيه لراي الخبره قررت الدايره ندب خبير ولاجل ذلك رفعت الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠١/٠١ وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعي (...) بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه (...) بالوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي ان تقرير الخبير لا زال في مرحله الاعداد وبسؤال الاطراف عن تواصل الخبير معهم افادوا بتواصله فافهمتهم الدايره بالمتابعه مع الخبير حتي اصدار التقرير ففهموا ذلك واستعدوا به ولاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٢/١٩ ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب التبليغ رقم (٨١٦٥٧٢٠٧) ولم يتبين ورود اعتذار عن هذا التغيب وتشير الدايره الي صدور تقرير الخبير النهايي وبسؤال المدعيه وكاله عنه اجابت قايله: لم نطلع عليه ونستمهل لتقديم الجواب عنه هكذا اجابت فافهمتها الدايره بتقديم الجواب خلال خمسه ايام عبر النظام ففهمت ذلك واستعدت به ولاجل ذلك قررت الدايره رفع الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٣/٠٥ ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...)،كما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب، وبسؤال المدعيه وكاله عن مزيد اضافه قررت الاكتفاء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للتامل، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٣/١٩ ه الحمدلله وحده وبعد، وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...)،كما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، ونظرا لحاجه القضيه لمزيد دراسه فالدايره تقرر رفع هذه الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٤/٠١ ه الحمدلله وحده وبعد وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...)،كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم: (...) وبسؤال المدعي عليه وكاله عن التغيب في الجلسات الماضيه اجاب قايلا: كان يتعذر علينا الدخول وتبين لاحقا ان السبب هو انتهاء الوكالات هكذا اجاب وبسؤال المدعيه وكاله عن البينه علي طلب التعويض عن مصاريف التقاضي ومستند سداد موكلتها لاتعاب الخبير اجابت قايله: اطلب مهله لتقديمها هكذا اجابت فافهمتها الدايره بتقديمها عبر النظام خلال خمسه ايام ففهمت ذلك واستعدت به ولاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٤/١٥ ه الحمدلله وحده وبعد وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم: (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه ورفع هذه الجلسه للنطق بالحكم، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٥/٠٤/١٧ ه الحمدلله وحده وبعد، انعقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي ولم يتبين حضور اي من اطراف الخصومه رغن تبلغهم كما يظهر في النظام واستنادا للماده (٠٢/٣١) من نظام المحاكم التجاريه فقد اعلنت الدايره حكمها بما يلي.
الاسباب:
وبما ان هذه الدعوي قد نشات علي اثر نزاع بين تاجرين فينعقد الاختصاص بنظرها للمحكمه التجاريه استنادا لحكم الماده (٠١/١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وفيما يتعلق بموضوع الدعوي وحيث قررت المدعيه وكاله دعوي موكلتها بشان عقد توريد مواد غذاييه علي نحو ما هو وارد تفصيلا في وقايع هذا الصك وحصرت دعواها بان طالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن الذي لم تستلم موكلتها مقابله من بضاعه وقدره (٣٩٥,١٦٧.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الفا ومايه وسبعه وستون ريال سعودي وثمانيه وسبعون هلله والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٩,٢٧٥.١٦) تسعه وخمسون الفا وميتان وخمسه وسبعون ريال سعودي وسته عشر هلله وحيث اجمل المدعي عليه وكاله جوابه بعدم استحقاق المدعيه للمبلغ الذي تطالب به لسداد موكلته للمبلغ علي نحو ما قرره في الجلسات والمذكرات وحيث لمست الدايره الحاجه الي ندب خبير واستنادا للماده (٠١/١١٠) من نظام الاثبات فقد اصدرت قرارها بندب الخبير المحاسبي ليقف علي مستندات طرفي الخصومه ويصدر تقريره وفق ما حدد له من نطاق عمل ثم اصدر الخبير تقريره وبدراسه التقرير فقد تبين للدايره ان تقرير الخبير قد جاء مؤيدا لدعوي المدعيه وتقريره لمبلغ مقارب لما تدعيه وذلك بتعليقه استحقاق المدعيه للمبلغ الذي انتهي اليه بامور لم تنازع المدعي عليها بها وتحيل الدايره الي ما جاء في التقرير منعا للاطاله ؛كما ان المدعي عليها قد تناقضت في بينتها علي السداد بتقديم كشوفات من بنوك مختلفه لذات المبلغ الذي تدعي سداده ولم تجد الدايره فيما قدمته بينه تثبت سدادها للمبلغ محل الدعوي خصوصا وان ممثلها قد تخلف عن الحضور لاستجوابه عما قدم وعليه فقد استخلصت الدايره من جميع ما تقدم انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه في حدود ما قرره الخبير استنادا للماده (٠٢/٢١) من نظام الاثبات التي نصت علي اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. وفيما يتعلق باتعاب الخبير واستنادا لحكم الماده (١٢٢) من نظام الاثبات التي نصت علي يتحمل الخصم الذي خسر المطالبه محل الخبره المبلغ المقرر للخبره، الا اذا كانت الخساره نسبيه فيتحمل كل من الخصوم بقدر خسارته، وتبين المحكمه ذلك في الحكم الصادر في موضوع الدعوي. وبما ان المطالبه محل الخبره هي مبلغ قدره (٣٩٥,١٦٧.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الف وميه وسبعه وستون ريال وثمانيه وسبعون هلله قد ثبت منها مبلغ قدره (٣٩٥,١٤١.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الف وميه وواحد واربعون ريال وثمانيه وسبعون هلله فتكون المدعي عليها خسرت هذه الدعوي نسبيا فتمضي الدايره الي تحميلها اتعاب الخبير في حدود خسارتها، وبما ان اتعاب الخبير هي مبلغ قدره (١٥,٠٠٠.٦) خمسه عشر الف وستون هلله ونسبه ما اثبته الخبير الي ما ادعت به المدعيه هي (٩٩.٩٩٣٤%) فتتحمل المدعي عليها ما نسبته (٩٩.٩٩٣٤%) من اتعاب الخبير بمبلغ قدره (١٤٩٩٩.٦٠) اربعه عشر الف وتسع ميه وتسعه وتسعون ريال وستون هلله وفيما يتعلق بطلب المدعيه التعويض عن مصاريف التقاضي واستنادا للماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فتمضي الدايره الي الزام المدعي عليها بالتعويض لما ثبت لها من مطل المدعي عليها في اداء ما في ذمتها للمدعيه ؛ وتاسيسا علي ما تقدم فالدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام/ (...) ذو السجل التجاري رقم (...) ان يدفع ل/شركه (...) لتقنيه المعلومات شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...) ما يلي:
اولا: مبلغ قدره (٣٩٥,١٤١.٧٨) ثلاث ميه وخمسه وتسعون الف وميه وواحد واربعون ريال وثمانيه وسبعون هلله لقاء العقد محل الدعوي.
ثانيا: مبلغ قدره (١٤٩٩٩.٦٠) اربعه عشر الف وتسع ميه وتسعه وتسعون ريال وستون هلله لقاء اتعاب الخبير.
ثالثا: مبلغ قدره (٢٩,٦٣٥.٦٣) تسعه وعشرون الف وست ميه وخمسه وثلاثون ريال وثلاثه وستون هلله لقاء التعويض عن مصاريف التقاضي، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم لمده ثلاثين يوم من تاريخ استلام الصك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.