gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-198887) الصادر في الاستثنافين المقيدين برقم (CR-2024-198887) المقدمين من «شركه ... ومالكها/... بشان الدعوي رقم (PC-2021-87025) المقامه من «النيابه العامه ضد / المتوهم سجل تجاري رقم (....) لمالكها .... هويه وطنيه رقم (....) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/02/04، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثنافين المقدمين من / هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته وكيلا عن / هويه وطنيه رقم (....) بصفته مدير شركه .... سجل تجاري رقم (....) وذلك بموجب الوكاله رقم (....) وتاريح 14/44/0 ه CSR - 2022) , ضد القرار الابتدايي رقم (....) ، حد القرار الابتدايي رقم (....) , حد القرار الابتدايي رقم (....) , حد القرار الابتدايي رقم (....) , حد القرار الابتدايي رقم (....) 121 - ١. الصادر عن اللجه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالارياض، القاضي بما ياتي: اولا: ادانه شركه .... سجل تجاري رقم (....) لمالكها .... هويه وطنيه بالتهريب الجمركي. ثانيا: مصادره المضبطات محل التهريب، او ازامها بعادل قيمتها عند عدم حجزها. وحيث انه بمراجعه اللجنه الاستينافيه للقرار الابتدايي تبين عدم انصراف الادانه فيه سوي باقتصارها علي الشركه المستورده اذ ان اقتران وصف الشركه المدانه بالتهريب الجمركي بانها مالكها لا يعني صدور قار الادانه في حقه بموجب منطوق القرار عند ذكر اسم ذلك المالك لها، وحيث قدم الوكيل المشار الي بيانات سابقا الاستثناف باسم الشركه ومديرها فان اللجنه الاستثنافيه قصرت نظر الاستثناف علي الشركه الصادر الادانه بحقها باعتبار ان الماده (177) من نظام المرافعات الشرعيه قررت انه (لا يجوز ان يعترض علي الحكم الا المحكوم عليه، او من لم يقض له بكل طبلباته، ما لم ينض النظام علي غير ذلك، الامر الذي يتقترم معه لدي هذه اللجنه قصر نظر الاستثناف علي من صدرت الادانه في حقه علي النحو السابق تحيقه. وحيث تم ابلاغ الشركه المدعي عليها بالقرار محل الطعن بتاريخ 16/05/2023/05/16 م، وتم تقديم الطعن علي القرار بتاريخ 31/05/2023 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بوردو ارساليه عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز، تم التصريح عنها علي انها عباره عن (جزازه اعشاب) بموجب البيان الجمركي رقم (...) وتاريخ 08/08/2023/05/16 المعاينه الفعليه تبين ان الوارد الفعلي صنع في الصين ويوجد علم المانيا علي الكرتون مما يعتبر ذلك ازدواجيه منشا وتضليل للمستهلك، وحرر عن الواقعه محضر الضبط رقم (243715) بتاريخ 1443/08/17 اللجه الابتداييه قاراها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسيسا منها اقرار مالك الشركه في محضر اقواله الاوليه بانه تم طلب المنتج من الشركه الام وتم اصدار الفاتوره وسداد كامل المبلغ لدي بنوك المانيا و TTIWIEHE بالصين، بالاضافه الي ان وجود ازدواجيه منشا تؤدي الي تخليل المستهلك وايهامه وعليه يعد ما قام به المستورد تهيريا بموجب ما قررته الماده (142) من ذات النظام، ونظرا لحفظ الدعوي بحق المبعي 3 صفه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-198887) (CR-2024-198887) قارار رقم عليها لشمولها بالعفو الملكي الكريم رقم (61877) وتاريخ 1442/10/27 ه مما يستWOب معه الحكم بمصادره الارساليه محل الدعوي او الحكم بما يعادل قيمتها عند حجمها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدم وكاله عن الشركه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان القرار محل الاستثناف قد بني علي واقعه غير صحيه باعتبار خلو اوراق الدعوي من مراحل الضبط والتحقيق مما يتعين معه الغاء القرار، كما ان اللجه لم تناقش الدفع الجوهریه التي تم تقديمها، بالاضافه الي انه يمكن حمايه المستهلك والمستورد معا بتكليف المستورد بطمس العالميه تجبنا للضر الذي قد يلحق المستورد جراء حجزها باعتبار ان العباره التي توضح المنشا (Made in PRC) غير قابله للازاله، واختتمت اللايحه بطلب الحكم بعدم الازاله من غمس الصيال، اصول الحكم بعدم الازاله من غمس الصيال، اصول الحكم بعدم الازاله من غمس الصيال، اصول الحكم وفي يوم الخميس الموافق 2024\01\04 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستثنافين المقدمين علي القرار (CSR - 2022 - 121) (الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف وما كان عليه عدم جواب النيابه العامه بعد ان تم الطلب منها للرد علي الاستثناف المقدم بتاريخ 2023/06/05 م واممالها لذلك دون جواب منها حتي تاريخ انعقاد هذه الجلسه الامر الذي يتقرم معه لدي اللجنه الاستثنافيه ان القضيه قد اصحت جاهزه للبيت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفافه ما تم تقدمه ليكون قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه مسلك جهه الادعاء العام في عدم تقدم رداها علي استثناف الممدي بعد ان تم تمكنيها من حقها في الدفاع وتخلفها عن ذلك. وحيث كان من المتقر نظاما انقضاء الدعوي الجزاييه العامه بعفو ولي الامر فيما يخذه العفو استنادا الي الماده (2/22) من نظام الاجراءات الجزاييه، ولما كان الثابت من ملف الدعوي انه قد تم حفظ الدعوي العامه من قبل جهه الاداء العام المملكه بالنيابه العامه لشموها بتعليمات العفو الملكي الكريم الامير الذي كان علي اللجنه مصدره القرار التنبه اليه واعمال ما جاء عليه حكم التعامل مع العفو الملكي الصادر بتقريير انقضاء الدعوي الجزاييه في مثل هذه الاحوال وIFد خالف القرار الابتدايي ذلك فانه يكون قد اخطا في تطبيق النظام مما يتقرم مع الغاء ما قضي به القرار الابتدايي من الحكم ايادنه الشركه المستورده بالتهريب الجمركي لانقضاء الدعوي فيه اصللا، واما ما كان في شان ما قرته الفقره (2) من منطوق القرار المستانف عليه المتضمنه "مصادره المضبوطات محل التهريب، او ازامها بما يعادل قيمتها عند عدم حزها" حيث تبين من خلال اطلاع اللجنه الاستثناييه علي مستندات الدعوي وما تضمنه بيان تسليم محوزات (جزازه اعشاب) الي قسم المجوزات بتاريخ 10/12/14/42/10/12 المحوزات بتاريخ 10/12/14/42/10/12 المحوزات الاخذ بالتنيجه التي اتهي اليها القرار الابتدايي مع تعديل اسبابه ومنطوقه فيما يتعلق بفضايه في شان المصادره للراسه المظيفه بعد ان ثبت بيان جزرها، ذلك انه قد نصت الفقره (3) من المادده (العاشره) من اللايه التنفيذيه لنظام الاجراءات الجزاييه علي ان "انقط ضاء العوي الجزاييه العامه لا يمنع السير في اجراءات مصادره ما تعتد حيازته مكل للمصادره", ذلك ان تلك لمصادره ستكون من باب اعتبارها تديرا وقايا احترازيا يقصد به منع الماده المصادره - في ادوال المسايل لجمrkيه - من دخولها دايره التعامل بالنظر لعدم جواز ذلك بحسبانها مثل سلعه مغشوشه او مقلده او ممنوع التعامل بها او انها www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-198887) الصادر في الاستثنافين المقيدين برقم (CR-2024-198887) لم يتم فسحها من جهه الاختصاص، ولا يغير في وقوع الصادره صحيه ما يذكره المستاف من عدم توقف الغش والتحليل لحقيقه المنتج بزعمه انه يمكن حمايه المستهلك وعمم الاضرار بالمستورد اجراءات الطمس للبيان محل الاشكال الذي تحمله الارساليه الوارده، ذلك ان المعول عليه في تحقق جرم التهريب الجمركي هذا الشان هو ضبط الوارد وهو محمل بالبيانات المظله ضمن نطاق الداره الجمركيه وهو ما كان عليه حال الارساليه محل الاشكال، وحيث لم يكن في اسباب الاستثناف ما يعارض الاصل الثابت من وجود الازدواجيه في دلاله المنشا Amar الذي يتقتر معه عدم تاثير الدفوع المقدمه من المستانف علي ما اتتهي اليه القرار من مصادره الارساله محل الاشكال الذي لا يؤثر في ايقاعها شمول وقايع الدعوي بالعفو الملكي علي النحو السابق بسطه، Amar الذي تنتوهي معه اللجنه الاستثنافيه الي اغاء الفقره (اولا) من منطوق القرار المستانف و تعديل الفقره (ثانيا) منه بتثبيت الحكم بالمصادره علي وجه القطع خلافا لما كان عليه قضاء القرار الابتدايي في شانها، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قبول الاستثناف شكل، المقدم من / شركه / ... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CSR) - 2022 - 2021 (ال Eastern الجنه الجمركيه الابتداييه بالارياض. 2 -})(الموضوع، رفضه والحكم بالاتي: اولا / الغاء الفقره (اولا) من القرار الابتدايي والحكم بانقضاء الدعوي الجزاييه في مواجهه الشركه المستانفه، للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ثانيا / تعديل الفقره (ثانيا) من القرار الابتدايي بالالقتصار علي مصادره الارساليه، وذلك للساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/.... الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني