moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٤٥٣١ لعام ١٤٤٢ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: شركه (...) للصيانه والنظافه والتشغيل شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ونصها حيث ان موكلتي المدعيه شركه (...) التجاريه، قامت بابرام عقد خدمات صيانه وتشغيل مع شركه (...) حيث ان تاريخ البدء بالعمل كان في بتاريخ ١٤٣٩/٠٩/٢٣ه الموافق ٢٠١٨/٠٦/٠٧ م وحيث ان مده العقد سنه واحده، ونظرا لاخلال المدعي عليها بالتزاماتها التعاقديه بسبب عدم قيام المدعي عليها بالتزاماتها بدفع الرواتب للعاملين التابعين لها وتغيب العماله وبعدم الاستعاضه لهم والقيام بسحب العمال بدون اشعار مسبق وحيث تم اشعار المدعي عليها اكثر من مره لتصحيح الاوضاع القانونيه وتنفيذ التزامها _ وامام تجاهل المدعي عليها للطلبات وردودها التعسفيه _ الامر الذي اضطرت معه المدعيه موكلتي لانهاء العقد عبر خطاب مرسل للمدعي عليها بتاريخ ٢٠١٩/١٠/١٩ م ذكرت فيه اسباب الانهاء، وهي: (-عدم دفع الرواتب لعمال شركتكم المداومين لدينا في فترات متقطعه-اعاده عماله دون استعاضه-سحب عماله مباشره دون اشعار) وطالبت موكلتي المدعي عليها مرارا عبر خطابات عديده و اخطارات رسميه اخرها بتاريخ ١٧ /١٠ /١٤٤٢ه وذلك بطلب رد مبلغ الدفعه المقدمه والمقدر ب (٣٥,٠٠٠) (خمسه وثلاثون الف) ريال سعودي حيث لم يتم تنفيذ ما يقابله من التزام علي عاتق المدعي عليها بموجب احكام الاتفاق الا ان المدعي عليها لم تحرك ساكنا، وتاريخ نشوء الحق ٢٠٢٠/٠١/١٢م.وتاريخ العقد ١٤٣٩/ ٠٩/ ٢٣ه الموافق ٢٠١٨/ ٠٦/ ٠٧ موبيان قدر العمل المنفذ لم يتم تنفيذ اي من الاجراءات المتفق عليها وبيان حجم العمل المتفق علي تنفيذه تشغيل عدد عشره عاملين بقيمه اجمالي ٣٥٠٠٠٠ ثلاثمايه وخمسون الف ريال. وقد قدم وكيل المدعيه العقد المبرم بين الطرفين، وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مثبت بمحاضر ضبطها، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ١٨/١٢/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها وطلب الامهال للجواب عن الدعوي، ثم تخلف عن حضور الجلسات، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، ولما كانت المدعيه تحصر دعواها في طلب الحكم بالزام المدعي عليه برد مبلغ الدفعه المقدمه والبالغ قدره (٣٥٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال مسنده دعواها الي العقد المبرم بين الطرفين وخطاب طلب انهاء التعاقد وحيث طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف المدعي عليه عن الحضور مع عدم تقديمه عذرا يمنعه من ذلك، رغم علمه بالدعوي وتبلغه بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعيه في دعواها بناء علي ما تستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعيه الحكم لها بمطالبتها استنادا لما تقدم حري بالاجابه؛ وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم حضوريا علي المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه المدعي به، وبذلك تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: بالزام المدعي عليه شركه (...) للصيانه والنظافه والتشغيل شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٥.٠٠٠) خمسه وثلاثون الفا ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليه شركه (...) للصيانه والنظافه والتشغيل شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(٢٥٠٠) الفان وخمسمايه ريال اتعاب للمحاماه.