moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٢١٢٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ ( ...) التجاريه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعين/ (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وعقدت الدايره عده جلسات لابلاغ المدعي عليه، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٢/٨/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعين، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله مع تبلغه عن طريق نظام ابشر، وبسؤال وكيل المدعين عن دعوي موكليه قدم مذكره من ورقه واحده وعدد من المستندات، ومفادها: ان مورثه موكليه اتفقت مع المدعي عليه علي استثمار مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال في انشاء مصنع بلك بمحافظه (...)، وذلك بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٤ه علي ان يتم توزيع الارباح بعد التشغيل وبعد حسم تكاليف التشغيل والانتاج بين الطرفين بواقع خمسون بالمايه من الطرف الاول وخمسون بالمايه من الطرف الثاني، الا انه لم يسدد الارباح حتي تاريخه ولم يتم اعاده راس المال، ويطلب الزام المدعي عليه باعاده راس المال وقدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال وحصر دعواه في هذا العقد هذه دعواه. واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه يوم الاربعاء ١٠/٩/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعين/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...)، وقدم وكيل المدعي عليه مذكره من ورقتين ومفادها: ان المصنع محل المساهمه قد وقعت به خساير فادحه، وتم بيع معداته وسداد بعض ديونه من هذه المعدات، ولا تزال عليه ديون. وسلمت نسختها لوكيل المدعين، وباطلاعه عليها استمهل للاجابه. وفي جلسه يوم الخميس ٢٤/١٠/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعين، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله، وقدم وكيل المدعين مذكره من ورقتين وعدد من المستندات ومفادها: ان ما ذكره وكيل المدعي عليه كلام مرسل لا دليل عليه. واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه يوم الخميس ١٨/٢/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعين/ كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...)، وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليه تقديم ما يثبت خساره موكله فاستعد بذلك. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعين، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله، وافاد وكيل المدعين بانه ليس لديه سوي ما قدم، وان بينته علي دعواه هي الحواله المرفقه بمبلغ قدره (١٥٠.٠٠٠) ريال، وانه يحصر دعواه في العقد المؤرخ بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٤ه بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال وهو راس المال، وان ما زاد عن هذا المبلغ يخص عقدا اخر، واكتفي بذلك، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعين تنحصر في طلبهم الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، عباره عن راس مال دفعته مورثه المدعين للمدعي عليه لاستثماره في انشاء مصنع بلك بمحافظه الجبيل. وقدم وكيل المدعين في سبيل ذلك العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في ٢٧/١٠/١٤٣٤ه والموقع والمختوم من مؤسسه المدعي عليه، كما قدم حواله بنكيه مؤرخه في ١٢/٩/٢٠١٣م من حساب مورثه المدعين الي حساب المدعو: (...)، وهو المذكور في العقد المشار اليه بصفته شاهدا عليه. وحيث لم ينكر وكيل المدعي عليه التعامل بين الطرفين، كما لم ينكر دفع مورثه المدعين لراس المال المذكور، الا انه دفع بخساره المشروع محل المساهمه وتراكم الديون عليه وبيع معداته، وحيث انه بطلب البينه من وكيل المدعي عليه علي هذه الخساره استمهل ثم نكل ولم يجب، وعليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه باعاده راس المال الي المدعين؛ نظرا لنكول المدعي عليه عن جوابه بما يثبت خسارته في المشروع محل المساهمه؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لورثه (...) هويه وطنيه رقم (...) وهم: (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) , (...) رقم الهويه : (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال وﷲ الموفق, وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٦٨٠ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) التجاريه لصاحبها (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعين الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (١٠٠.٠٠٠) ريال؛ عباره عن راس مال دفعته مورثه المدعين الي المدعي عليه لاستثماره في انشاء مصنع بلك بمحافظه (...)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه للمدعين، واستانف المدعي عليه علي الحكم السالف، واسس اعتراضه علي ان التعامل مع مورث المدعين كان/ (...)، فهو من وقع العقد معها وجري تحويل الاموال الي حسابه وليس الي حساب المدعي عليه، ومن ثم فهو ليس مدين بهذا المبلغ، وتمسك بعدم قبول الدعوي لانتفاء الصفه، وعلي افتراض سلامه التعامل فان المضاربه قد محقت بالخساره، والقول للعامل بيمينه في الربح والخساره، والوكيل دفع بالخساره في جلسه ١٠/٩/١٤٤٠ه وهو مثبت في صك الحكم الا ان الدايره لم تلتفت اليه، وتمسك المدعي عليه بطلبه نقض الحكم وعدم قبولها لانتفاء الصفه، وباشرت دايره الاستيناف نظر القضيه عبر المرافعه الكتابيه فلم يردها جواب من الطرفين رغم الاعذار بتقرير الاكتفاء حال انتهاء المده المحدده منها، ثم عقدت جلسه هذا اليوم لنظرها عن بعد عبر الاتصال المريي في برنامج مايكروسوفت تيم بحضور وكيل المستانف ضده/ (...) ومثول المدعي عليه اصاله، مع العلم بان دايره الاستيناف نظرت هذه القضيه تدقيقا، وقرر الطرفان الاكتفاء بما قدموه، ورفعتها للمداوله. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وبشان الدفع المثار من المدعي عليه بانتفاء صفته في هذه الخصومه، فان دايره الاستيناف تلحظ ان المدعي عليه تنكب عن ابداء هذا الدفع امام الدايره مصدره الحكم ولم يثره الا في لايحته الاعتراضيه، ولا تثريب عليه في ذلك اذ له اثاره هذا الدفع في اي مرحله من مراحل الدعوي بحسبان ما نصت عليه الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه، بيد ان دايره الاستيناف تبسط سلطانها في نظر هذا الدفع، وترده بحسبان العقد المبرم مع مورثه المدعين بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٤ه تحت عنوان (عقد استثمار)، والممهور بختم مؤسسه المدعي عليه دون نكير منه ولا رد علي ذلك، مما يجعل هذا العقد محل احتجاج تنطلق من خلاله دايره الاستيناف الي اثبات العلاقه التعاقديه بين مورثه المدعين والمدعي عليه بموجب ما نصت عليه الماده (٤٢/٢) من نظام المحاكم التجاريه، ويناوي وجاهه الدفع المثار من المدعي عليه بعدم الصفه، وتقضي معه دايره الاستيناف بتحقق صفه المدعي عليه في هذه الخصومه، وترد معه هذا الدفع وتطنب الجواب حوله في هذا الحكم بحسبان ما نصت عليه الماده (٧٦/ب) من نظام المحاكم التجاريه، ولا ينال من ذلك ما اثاره المدعي عليه بان الحواله مقيده باسم/ (...)، فان ذلك مردود بجواب المدعي عليه الموضوعي حول نجوم الخساره في المصنع محل المضاربه، وهو ما يثبت استلامه للمبلغ المساهم به من مورثه المدعين، اذ ان الخوض في موضوع خساره المصنع محل المضاربه يناكف دعوي عدم استلامه للمال، لاسيما مع مضي عده سنوات من ابرام العقد دون مواجهه منه لمورثه المدعين حول عدم المبادره في المساهمه، الامر الذي يقضي بمواجهته بهذه الدعوي، وحيال ما دفع به المدعي عليه من الاعتداد بقول المضارب مع يمينه حال ادعاء الخساره فان هذا الوصف لا يصدق علي الصوره ماثله النظر، اذ ان المصنع محل المضاربه تنتظم فيه الاوراق والمستندات، والتي من خلالها تثبت خساره المصنع من عدمه، والثابت من اوراق القضيه والحكم الصادر تراخي المدعي عليه عن اثبات الخساره، الامر الذي يجعل دفعه في انتفاء، وتقضي معه دايره الاستيناف بوجاهه ما انتهي اليه الحكم الصادر في القضيه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.