moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439424900 لعام 1443ه المدعي: (.....) المدعي عليه: شركه(....) الوقايع: تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان المدعي وكاله قد تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر الضبط، ففي جلسه 24/ 10/ 1443ه حضر طرفا الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله اكد ما ورد في صحيفه الدعوي المتضمنه طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره: (315.000) ثلاثمايه وخمسه عشر الف ريال يمثل اتعاب المحاماه في الدعوي المرفوعه من المدعي عليها ضد موكله، وقدم صوره صك الحكم وعقد الاستشارات، واستمهل لتقديم عقد المحاماه، فافهمته الدايره بتقديم محضر المصالحه او ما يثبت اخطار المدعي عليه بالمطالبه، فاستعد بذلك، كما افهمت المدعي عليها بالاجابه عن الدعوي خلال عشره ايام عبر تبادل المذكرات، فاستعدت بذلك. وقد تضمنت مذكره المدعي عليه وكاله الجوابيه الدفع بكون المدعي عليها قد تعاقدت مع المدعي عقد مقاوله من الباطن، والدعوي السابقه كانت لطلب التعويض عن الاضرار التي تسبب بها، ولا يعني عدم اثبات الضرر ان يكون ذلك موجبا لطلب المدعي التعويض عن اتعاب المحاماه؛ الا اذا اثبت الضرر الواقع عليه من الدعوي السابقه او كيديتها، كما دفع بوجود علاقه تربط المدعي بالمحامي المتعاقد معه، وان العقد بينهما صوري، وطلب تزويده بنسخه من الحواله البنكيه، كما طلب مخاطبه جهات الخبره لتقدير اتعاب المحاماه عن الدعوي السابقه، وفي جلسه 22/ 11/ 1443ه حضر طرفا الدعوي، واستمهلت وكيله المدعي لتقديم مذكره جوابيه عبر النظام. وفي جلسه 18/ 1/ 1444ه حضر طرفا الدعوي، واشارت الدايره الي انه وردها مذكره وكيل المدعي المقدمه بتاريخ 17/1/1444ه، وحيث ذكرت وكيله المدعي عليه بانها لم تطلع عليها، فطلبت مهله للرد، فافهمتها الدايره بتقديم جوابها خلال عشره ايام تليها مده مماثله لوكيل المدعي، واكدت الدايره عليها بالالتزام بالمدد المحدده، فاستعدا بذلك. وقد تضمنت مذكره رد وكيل المدعي ان دعوي موكله تضمنت الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره: (315.000) ثلاثمايه وخمسه عشر الف ريال تمثل اتعاب المحاماه واعداد المذكرات والاستشارات القانونيه، وحضور الجلسات، في الدعوي رقم: (1446)، التي اقامتها المدعي عليها (شركه.....)، وتفصيلها: (250.000) ميتان وخمسون الف ريال؛ نظير الاتعاب في العقد المؤرخ في30/10/1440ه، و (65.000) خمسه وستون الف ريال؛ نظير ما قدم من دراسه للقضيه، واعداد المذكرات واللوايح اللازمه وتقديم الاستشارات في درجتي التقاضي الاولي والاستيناف، وحيث انتهت جهود العقدين برفض الدعوي، ولكون موكله ملزم بدفع ما التزم به؛ فان يطلب الحكم لموكله بمبلغ المطالبه: (315.000) ثلاثمايه وخمسه عشر الف ريال. وفي جلسه 10/ 2/ 1444ه حضرت وكيله المدعي عليها، كما حضر ممثل المدعيه، وذكر الاطراف بانه تم تبادل المذكرات عبر بوابه ناجز، وطلب الطرفان استمرارها علي ان يبدا المدعي عليه بالرد وعليه؛ تقرر تاجيل الجلسه. وقد تضمنت مذكره رد وكيل المدعي عليها الطعن في العقود المذكوره، والدفع بكونها صوريه، وان مما يثبت ذلك ان العقد المرفق بقيمه: (65.000) خمسه وستون الف ريال، محرر في عام: (1442ه)، والدعوي المتعاقد عليها كانت في عام: (1440ه)، كما لم يقدم ما يثبت المبلغ المتعاقد عليه الباقي وقدره: (250.000) ميتان وخمسون الف ريال، ولكون المدعي لم يقدم ما يثبت الضرر الواقع عليه نتيجه مطالبه المدعي عليها له في الدعوي السابقه، فقد طلب رفض الدعوي، كما تضمنت مذكره رد وكيل المدعي كون عقد الاستشارت المحرر في عام: (1442ه) بمبلغ: (65.000) خمسه وستون الف ريال كان خلال نظر القضيه في محكمه الاستيناف، والباقي لم يخرج في مضمونه عما سبق تقديمه، كما وردت مذكره رد المدعي عليه وكاله، ولم تخرج في مضمونها عما سبق تقديمه كذلك، وفي جلسه 22/ 3/ 1444ه حضر طرفا الدعوي وفيها قررا الاكتفاء وطلبا الفصل بالدعوي، وعليه؛ قررت الدايره رفع نظر الدعوي للدراسه والتامل. وفي جلسه 28/ 4/ 1444ه حضر وكيل المدعي/ (....) سجل مدني رقم: (...)، بموجب وكاله رقم: (....)، وحضرت وكيله المدعي عليها/ (.....) ، سجل مدني رقم: (...) وكاله رقم: (....)، ولجاهزيه القضيه للفصل فيها؛ تقرر الحكم فيها بما هو مبين بمنطوقه؛ استنادا علي الاسباب التاليه: الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره: (315.000) ثلاثمايه وخمسه عشر الف ريال؛ يمثل اتعاب الترافع التي تكبدها موكله في الدعوي المقيده برقم: (1446) لعام:1440ه، وبما ان المقرر فقها وقضاء ان من شروط استحقاق المدعي لاتعاب التقاضي: ان يكون حقه ظاهرا ثابتا قبل نشوء الدعوي، وان يماطل المدعي عليه في دفعه، وان يضطر المدعي فيه الي الخصومه؛ وحيث لم تر الدايره تحقق هذه الشروط في تلك الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي مضمون الحكم السالف وما بني عليه فيتضح انه حكم فيه برفض الدعوي لعدم وجود بينه، وكانت الدعوي تحتاج لفصل قضايي، وعليه؛ فان الحكم بالرفض لعدم البينه ليس دليلا علي ان الخصم كان غير محق في دعواه، وقد قرر الفقهاء ان من خاصم ضانا ان الحق معه او انه يحتمل ان يكون محقا ويحتمل خلافه؛ فلا وجه لالزامه بما غرمه خصمه لاجل الشكايه، وهو ينطبق علي هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (439424900)، وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439424900 لعام 1443ه المدعي: (....) المدعي عليه: شركه(....) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم المستانف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره: (315.000) ثلاثمايه وخمسه عشر الف ريال؛ يمثل اتعاب الترافع التي تكبدها موكله في الدعوي المقيده برقم: (1446) لعام: 1440ه وبعد نظرها من قبل الدايره الابتداييه اصدرت فيها حكمها القاضي: برفض الدعوي، وبتسلم وكيل المدعي نسخه من الحكم تقدم بلايحه اعتراض تضمنت ان المبدا القضايي قرر اعتبار الاضرار المعنويه، ومن باب اولي اعتبار الاضرار الماليه، وان موكلته قد تضررت ماليا بسبب القضيه، وباحاله ملف القضيه لدايره الاستيناف الاولي حددت الدايره جلسه للنظر فيه، حضر فيها وكيل المستانف، بينما تبين عدم حضور المستانف ضده ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه ودون ان يرد للدايره ما يبرر تخلفه، واطلعت الدايره علي الحكم الابتدايي وعلي صحيفه الاعتراض المقدمه عليه من المستانف وعلي اوراق الدعوي، وقد تمسك المستانف بما ورد في صحيفه استينافه، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه تبين ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما، ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع: فلانه لم يظهر للدايره مما اورد في طلب الاستيناف ما يؤثر علي الحكم، مما تنتهي دايره الاستيناف الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره: بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ:1444/05/11ه عن الدايره الابتداييه الاولي بالمحكمه التجاريه بمكه المكرمه في القضيه رقم (439424900) القاضي: برفض هذه الدعوي رقم (439424900)؛ والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم.