moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم 2832 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/06/13 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي انس بن سعد الشهراني رييسا وبحضور حسن بن محمد المالكي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/07 ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وبجلسه 1440/6/13 تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه واكد الحاضر علي ما ورد بلايحه الدعوي بانه تم التعاقد مع المدعي عليها علي تقديم خدمه الدعم التقني مع الصيانه للموقع الالكتروني التابع للمدعيه وطلب الزام المدعي عليها باسترجاع المبلغ المسلم لها وقدره 240.000ريال لتعطل الموقع الالكتروني وعدم الاستفاده منه . (الاسباب) وبما ان النظر في مساله الاختصاص من المسايل الاوليه في الدعوي ويتعين بحثها قبل النظر في موضوع الدعوي، ولما كان الاختصاص الولايي للمحاكم التجاريه مختصا بالمنازعات الواقعه بين التجار اذا كانت تلك المنازعات ناشيه عن اعمال تجاريه اصليه او تبعيه , وكذا قضايا الشركات , وبما ان طلبات المدعيه في هذه الدعوي ناشيه عن العقد المبرم بينه والمدعي عليها , ولما كان الثابت ان محل العقد تقديم خدمات الدعم التقني والصيانه للموقع الالكتروني التابع للمدعيه . وحيث ان هذا العمل لا يعد من قبيل الاعمال التجاريه الاصليه او التبعيه التي تضفي علي صاحبها صفه التاجر وانما يعد من قبيل الاعمال المهنيه والذهنيه التي يتقاضي عنها مقدمها اتعابا لا ارباحا, وعليه فان العقد محل الدعوي ليس من العقود التجاريه لا بصفه اصليه ولا بصفه تبعيه, وبناء عليه لا يعد النزاع الماثل من قبيل النزاعات التجاريه التي تختص هذه المحكمه بنظرها, لانتفاء الصفه التجاريه عنه, الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما يرد بمنطوق حكمها .. (لذلك) حكمت الدايره بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. امين السر حسن بن محمد المالكي رييس الدايره انس بن سعد الشهراني الحكم في القضيه رقم 1640 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/10/30 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالرحيم الزهراني عضوا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/10/09 ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها باعاده المبلغ المسلم لها وقدره (240.000) ريال. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 2832 لعام 1440ه القاضي: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر طلال بن ماجد نهار العتيبي عضو عبدﷲ عبدالرحيم الزهراني عضو ابراهيم صالح السحيباني رييس الدايره عبيد بن عوض العمري