moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٣٦٩٣٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها ان موكله ابرم عقد شراكه مع شركه المدعي عليه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه مخالفه المدعي عليه لمواد النظام منها الماده الثانيه والخمسون بعد المايه والماده الثالثه والخمسون بعد المايه من نظام الشركات، فعليه يتحمل المدعي عليه المسؤوليه في طلب المدعي بالتعويض. وعليه طالب بالزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ قدره: (٤٨٠,٠٠٠) اربعمايه وثمانون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك الحكم رقم (٤٣٩٠٨٦٣٩٠) وتاريخ ٢٩/١٠/١٤٤٣ه. ٢- اتفاقيه التوريد المبرمه بين المدعي وشركه المدعي عليه علي مطبوعات الشركه وممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه. ٣- سند لامر علي مطبوعات شركه المدعي عليه بمبلغ قدره ;(٤٨٠,٠٠٠) اربعمايه وثمانون الف ريال لصالح المدعي وممهور بختم وتوقيع المدعي عليه. ٤- مستخرج السجل التجاري الذي يوضح كون المدعي عليه بشخصيته الطبيعيه مديرا للشركه. ثم قدم وكيل المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن بان ذمه موكله مستقله عن ذمه الشركه، والديون الثابته في ذمه الشركه لا يمكن الدخول في موضوعها الا بعد التحقق من عدم كفايه اموال الشركه واصولها، ولم يقدم المدعي انه قد طالب بافلاس الشركه وتصفيتها وفق نظام الافلاس، كما لم يثبت المدعي وجود خساير للشركه ولم يثبت ان المدعي عليه كمدير للشركه انه فرط او قصر ولم يصدر ما يفيد بتصفيه الشركه وعليه طالب بعدم قبول دعوي المدعي. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠١ ه وملخصها: حضر وكيل المدعي و وكيل المدعي عليه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي التي حصر وكيل المدعي طلبه فيها باثبات مسؤوليه المدعي عليه: (...) التضامنيه مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه بمبلغ قدره (٤٨٠,٠٠٠) اربعمايه وثمانون الف ريال، لمخالفته لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد المايه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد المايه) من نظام الشركات، وبعد النظر في العقد المبرم مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه محل هذه الدعوي للتحقق مما ادعي به المدعي، وبعد الرجوع للماده (الثانيه والخمسون بعد المايه) بفقرتيها (الاولي والثانيه) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣) وتاريخ ٢٨-١-١٤٣٧ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/٧٩) وتاريخ ٢٥-٧-١٤٣٩ه، ثبتت مخالفه المدعي عليه/ (...) - مدير شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) - لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد المايه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد المايه) من نظام الشركات؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب والانتهاء الي الحكم بما يرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات مسؤوليه المدعي عليه / (...) سجل مدني رقم (...) التضامنيه مع شركه (...) التجاريه شركه شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم (...) في الحكم الصادر به الصك رقم (٤٣٩٠٨٦٣٩٠) وتاريخ ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٣ ه بمبلغ وقدره (٤٨٠,٠٠٠) اربع مايه وثمانون الف ريال سعودي والله اعلم واحكم وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.